Вечные 2% дерьма русского народа

Алик Бахши

Вечные 2% дерьма русского народа

  

 Как котлета для народа

     Похоже, эти подсчитанные по версии Кремлёвского соловья, «вечные 2% дерьма» русского народа, словно мифическая гидра, несмотря на дубинки росгвардии и аресты, всё более увеличиваются в числе. Для ликвидации этой растущей хозяину зомбоящика Путину и как следствие лично Владимиру Рудольфовичу угрозы, он, знающий как всякий еврей мощь слова, ведь, как там из Библии, «сначала было слово», решил призвать в помощь себе подобных говорунов, Сатановского и других, и даже из Израиля сотрудника Мосада (1), чтобы «глаголом жечь сердца людей». Однако, вонь по России от этих 2% дерьма неумолимо распространяется и эта группа профессионалов лживого слова явно не справляется, и, вполне может случиться, что Путин использует более сильный дезодорант, а именно даст распоряжение на применение оружия. Вот тогда у начальника росгвардии Золотова, наконец, появится реальная возможность исполнить своё обещание - приготовить из Навального, а вместе с ним и из остальных 2% котлету (2), и ею накормить голодный народ. А уж придётся она по вкусу русскому народу или нет, сможет ли определить народ разницу между соловьиным помётом и 2% дерьма  покажет скорое будущее.

1.        Офигеть можно. https://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-31535

2.        «Котлета по-кремлёвски». https://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-41330

   09.08.19

К вопросу о геноциде, или почему Армения остерегается суда

Алик Бахши

К вопросу о геноциде, или

почему Армения остерегается суда

     Факт геноцида евреев был установлен Международным военным трибуналом, были найдены и осуждены организаторы геноцида и исполнители данного преступления, в связи с этим возникает вполне естественный вопрос, почему Армения, чтобы раз и навсегда покончить с вопросом о предполагаемом по их версии геноциде армян в Турции, не добивается создания международного трибунала. Вопрос об организованном турецкими властями истреблении армян был поднят сразу же после поражения Османской империи в первой мировой войне, однако прошло уже более века, а никакого осуждения судом так и не последовало. Да и как суд может выносить приговор, если армяне так и не удосужились обратиться, как это и положено, в международный суд. Суд, только суд и ни кто другой может определить организаторов геноцида и его исполнителей, если таковые были, и вынести соответственно приговор, по примеру Нюрнбергского процесса. Более того, с точки зрения международного права, выработана международная Конвенция о предотвращении геноцида, в которой четко обозначено, кто имеет право признавать преступление геноцидом, - это суд в Гааге и только он.

     

  Так в чем же причина игнорирования армянами судебного разбирательства по столь важному для армянского народа вопросу? Громадное количество публикаций сообщают о геноциде, но, как ни странно, армяне не предпринимают даже  попытки обратиться в данную судебную инстанцию. Надо отметить, что история знает уже несколько судов по этому делу.

   

   Самый первый – это мальтийский суд. В 1920 году британские оккупационные власти в Стамбуле по армянской наводке арестовали 144 человека, как главных виновников в геноциде армян. За год до этого, а именно в 1919 году некий Арам Андонян публикует книгу, в которой были собраны обличительные документы - телеграммы Талаат паши, доказывающие неопровержимую вину турецких властей в организации геноцида. Эта книга массовыми тиражами широко разошлась по многим странам. Спустя год на Мальте состоялся судебный процесс, который не обнаружил не одного документа доказательства вины арестованных и это несмотря на то, что у судей была уже под рукой книга Андоняна, которая была признана грубой подделкой. Кстати, Андонян так и не представил ни одного оригинала телеграммы Талаат паши, сказав, что они утеряны. Прокуратура объявила о прекращении разбирательства на основании того, что не  представлено ни одного документа, свидетельства доказывающего виновность заключенных и это в то время, когда все архивы империи были в руках англичан и все свидетели, так называемого геноцида, были живы. Надо отметить, что британское министерство иностранных дел провело собственное расследование, в результате которого пришло к выводу - «телеграммы» Андоняна фальшивка.

    

  Интересный и много значимый факт, - турецкое правительство предложило для выяснения истины создать международную комиссию из историков и открыть турецкие и армянские архивы, на что Армения категорически отказалась. Армяне решили продолжать эксплуатировать ложь о кровожадности турок полагаясь на пропаганду, и надо сказать добились на этом поприще немалых успехов. Психика человека такова, что первая информация о чем-либо наиболее глубоко западает в памяти. Так, например, армяне ссылаются на фразу Гитлера «Кто помнит сейчас о резне армян?», которую он якобы произнёс 22 августа 1939 года во время обращения к командному составу вооруженных сил и слова эти занесены в протокол Нюрнбергского процесса в качестве обвинения. Однако выяснилось, что ничего подобного в протоколах нет и в помине. Подобных ложных вымыслов с подачи армян было зафиксировано великое множество. Сокрытие действительности и предоставление общественности ложной информации является единственным методом апологетов геноцида армян в Турции. Благодаря распространению лживой пропаганды, во Франции и Швейцарии был принят даже закон о наказании за отрицание геноцида армян, однако впоследствии Конституционный суд Франции отменил данный закон как нарушающий принцип демократии - свободы слова, а также и потому, что сам факт геноцида не был признан ни одним судом. Швейцарский суд, который осудил было турецкого политика Догу Перинчика отрицающего геноцид, постигла та же участь, Европейский суд по правам человека отменил это решение как нарушающее свободу мнений.

   Швейцарский суд, который осудил было турецкого политика Догу Перинчика отрицающего геноцид, постигла та же участь, Европейский суд по правам человека отменил это решение как нарушающее свободу мнений.

   Под натиском мощной армянской диаспоры Швейцария вынуждена была подать апелляцию, которая тем не менее была отвергнута. Большая палата Европеиского суда по правам человека в Страсбурге   оставила прежнее решение неизменным и, несмотря на внушительную делегацию из Армении во главе с генпрокурором страны, 26.10.17 вынесла окончательный вердикт, который имеет историческое значение, «отныне юридически "геноцид армян" объявлен не историческим фактом, а мнением, и любое уголовное преследование за отрицание сего мнения (как и любого прочего мнения вообще) уже является нарушением статьи 10 Европейской конвенции о правах человека».

  

  До сих пор нет ни одного документа, на основании которого можно было бы обвинить Турцию в организации геноцида армянского народа. Потерпев неудачу обвинить Турцию в геноциде законным путём, армяне не оставляют попыток посредством пропаганды Лжи поставить к стенке уже не отдельных организаторов, так называемого геноцида, которых так и не нашли по причине, что таковых и в природе не было, а весь турецкий народ. Казалось бы, почему армянам не добиться нового разбирательства в Гаагском суде, но ведь может случиться так, что из обвинителей они превратятся в обвиняемых и это наиболее вероятный исход, который, похоже, они предвидят.

   

  Имеются сотни действительных документов, а не фальсификаций, включая устав крайне нацистской партии «Дашнакцутюн», обличающих армян в организации резни и этнической чистки в Турции и Азербайджане, а то и вовсе далёком от Армении, Туркестане.  Именно нацисты из «Дашнакцутюн», сделав заложником весь армянский народ ради сумасбродной идеи построить химерическое государство «Великую Армению», и являются главными виновниками в гибели сотен тысяч людей на территории Турции и Азербайджана. Армянские националисты, воспользовавшись тяжелым положением турецкой армии на фронтах и получив оружие от русских, начали истребление мирного населения на территории, предполагавшейся под «Великую Армению».  Предпринятая армянами в тылу этническая чистка отличалась особой жестокостью, колодцы забрасывались трупами, чтобы люди уже и не помышляли  о возвращении в свои селения. Чтобы предотвратить военное поражение, турецким властям ничего не оставалось, как начать выселение армян с целью обезопасить тылы в преддверии наступающей русской армии. Колоны выселяемых теперь уже безоружных армян шли по территории, куда раннее бежало население, спасаясь от армянских боевиков, и случилось то, что не могло не случиться. Зло породило зло. Эта была стихийная месть людей, многие из которых потеряли своих близких, и принять её за специально организованное властями избиения армян совершено беспочвенно. Надо отметить тот факт, что большого число армян, проживающих в Стамбуле, никакой геноцид не коснулся, что неопровержимо свидетельствует о несостоятельности спланированного турецким правительством геноцида. Именно в силу этих обстоятельств армянские радетели геноцида бояться как огня судебного разбирательства и продолжают сеять ложь в надежде склонить мировую общественность на свою сторону.

   

3.08.19      

  

    

          

День упования

Алик Бахши

День упования

     

   Раз в год Отец и Спаситель России позволяет народу, как своим детям обратиться к нему с просьбой о помощи. Как известно, уповать на Бога принято, когда не остаётся никакой другой возможности достичь желаемого. К сожалению, население России поставлено в такие унизительные условия, когда жизненно важные вопросы может решить только один человек, а именно Путин. Достать онкологическому больному лекарство, другому починить протекающую крышу, дать многодетной матери одиночке квартиру, залатать дыру в асфальте, - любую индивидуальную просьбу избранного счастливца-просителя может исполнить Спаситель. К Путину, как к Кормильцу, следует обращаться с просьбой только лично для себя, ибо все другие просьбы, касающиеся большой группы людей, как то, повышения зарплаты, пенсии, проблем с утилизацией мусора, ремонтом дорог и т.п. растворяются в многословных туманных объяснениях, по сути сводящихся к ожиданию.

     Как и подобает отцу, Путин чувствует желания и чаяния детей, что выражено в его фразе «если бы я не чувствовал, вы бы ничего не знали». Другими словами Путин открывает глаза своему народу на то, в чем он нуждается и с какими просьбами может обращаться к своему отцу. В какой другой стране мира её гражданин может обратиться к президенту с личной просьбой починить унитаз! Более того, например, в США ни один президент не имеет права за счет государственного бюджета выполнить подобную просьбу. 

 20.06.19

 

Реванш как законное право России

Алик Бахши

Реванш как законное право России

    

    Как известно, Россия в результате распада СССР, что по оценки Путина равносильно «крупнейшей геополитической катастрофе века» (https://www.youtube.com/watch?v=hcpINU5zxFU), лишилась многих территорий. Русский народ, веками создававший на своей исконной территории государство и защищавший его от многочисленных врагов, оказался морально ущемленным. Совершенно справедливо замечание Путина, что большое число русских после этой катастрофы ныне проживают заграницей и более того в искусственно созданных государствах подвергаются неслыханной дискриминации доходящий до того, что вынуждены изучать язык, неизвестно откуда взявшихся, так называемых коренных народов. Законное желание Путина восстановить историческую справедливость(1,2) вызвало гнев и негодование западной элиты, давно мечтающей завладеть богатствами русского народа, и сегодня, когда благодаря Путину Россия стала подниматься с колен, враги намеренно называют реваншизмом, чтобы вызвать у простого народа негативные эмоции. По их мнению «реваншист» Путин нарушает сложившийся миропорядок, одновременно игнорируя факт, что искусственно созданный ими распад России и есть нарушение того самого миропорядка. Любое законное право России, как то, вернуть утерянные территории или проложить газопроводы в международных водах принимаются ими в штыки, в то время как сами незаконно пытаются проложить транс-каспийский газопровод(3) по дну Каспия, который всегда исторически был внутренним морем России.   

 

   Думаю, Россия по этому поводу должна незамедлительно обратиться в Международный гаагский суд с целью наказать Украину за незаконную оккупацию исконно русской земли, а именно Киевской Руси, с которой и началось русское государство, а также предъявить претензии Ирану, который должен ответить за то, что скифы (ирано-язычный народ) в течение долгого исторического периода незаконно проживали на территории, ставшей через несколько столетий Русью. Правда после того, как татары разрушили Киев, и Киевская Русь как государство прекратила своё существование, Рюрики из скандинавского племени Руса вновь основали своё русское государство Московию. Таким образом, Киевская Русь и Московия это два совершенно разных русских государств, - русских потому, что принадлежали русам Рюрикам, но это уже другая история. Кстати, население этих стран исторически было в статусе холопов (рабов) русов Рюриков, с тех пор в России сохранилось в определении прилагательного - «русские». Воспользовавшись этим обстоятельством, Путин совершенно справедливо считает украинцев и русских, как бывших холопов Рюриков, одним народом и даёт ему юридическое обоснование вернуть украинцев в состав России.

1.          Национальные интересы России. https://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-35700

2.          Назад в империю, или восстановление исторической справедливости по Путину. https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-22792

3.          Транскаспийский газопровод или Третья мировая война.  https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-18362

01.06.19

  

Скандал в Австрии или очередной прокол лжеца Путина

Алик Бахши

Скандал в Австрии или очередной прокол лжеца Путина

      Похоже, уже стало традицией в каждом политическом скандале, связанном с выборами, искать руку главного лжеца России Путина. Вот и на этот раз, теперь уже в Австрии, обнажилась грязная политическая связь вице-канцлера Австрии и главы ультраправой «Партии свободы» Хайнца-Кристиана Штрахе с Путиным (https://www.bbc.com/russian/news-48320868).   Дело в том, что Штрахе  неожиданно подал в отставку, и причиной тому послужила видеозапись скрытой камеры, которая показывает, как племянница некоего российского олигарха обещает Штрахе и его помощнику по партии Йоханну Гуденусу выкупить акции влиятельного австрийского таблоида Кронена Зейтунга, после чего заставить газету поддержать «Партию свободы» на предстоящих выборах в парламент. А в обмен за эту услугу Штрахе предлагает ей госзаказы со стороны Австрии. В заключении сделки Штрахе говорит: "Если вы получите контроль над Kronen Zeitung за три недели до выборов и поможете нам выиграть, мы готовы говорить обо всем". Короче, Штрахе готов предать интересы страны лишь бы добиться успехов на выборах. Речь идёт о парламентских выборах 2017 года, когда крайне правая «Партия свободы» неожиданно оказалась на третьем месте. Чувствуется рука фашиста Путина (1), который не жалеет денег на политическую поддержку себе подобных. Как тут не вспомнить Сталина, заключающего договора с Гитлером о дружбе и взаимопомощи и тайном заговоре о разделе Европы с установлением новой общей границы между СССР и Германией (2).  Штрахе прекрасно понимает, что в результате такой сделки он на крючке у Путина. Ситуацию подтверждает его фраза «мы готовы говорить обо всём». Отсюда понятны частые визиты самого Штрахе и других членов его партии в Россию и даже аннексированный Крым, который они считали законной территорией России. Более того, «Партия свободы» активно призывала ЕС к отмене антироссийских санкций.

     Австрию ожидают неизбежные выборы в парламент и навряд ли «Партия свободы» подтвердит свой феноменальный успех, которого она добилась на прежних выборах при поддержки Путина.

   Западным политикам пора уже уяснить, что связываясь с грязным лжецом Путиным (3), они сами невольно замарываются в его грязи.

1. Призрак Гитлера бродит по Европе.  https://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-38049

2. Обращение в «Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-6934

3. Империя Лжи и её главный лжец. https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-22317

19.05.19

Парад Победы по-армянски, или возрождение фашизма на постсоветском пространстве

Алик Бахши

Парад Победы по-армянски, или возрождение

фашизма на постсоветском пространстве

      У каждого народа есть свои выдающиеся личности и национальные герои, и самым значимым, которые обычно принадлежат истории, воздвигают памятники. Памятники являются исторической памятью народа, вызывают чувство народной гордости и почитания, например, памятник Христофору Колумбу в Барселоне или памятник адмиралу Нельсону в Лондоне. У русского народа, судя по количеству памятников, самым почитаемым является Ленин. Правда, количество памятников не всегда тождественно их почитанию. Так, в бывших советских республиках и восточно-европейских странах памятники тому же Ленину и прочим символам российского влияния были снесены, как наследие колониализма и коммунизма. Интересно, что в самой России, где отношение к памятникам весьма специфическое и напрямую зависит от конъюнктурных соображений власти, демонтаж памятников явление не редкое и может принимать массовый характер. В России, где история каждый раз переписывается за стенами Кремля в угоду взглядам его хозяина, народ не знает своей истории и не ценит её, поэтому и снос или возведение памятников происходит при его молчаливом, или, как принято говорить, полном единодушном согласии. Таким образом, памятники в России, а равно и в странах, некогда находящихся в подчинении Москвы, не несут исторической ценности, и скорее отражают политические цели власти.

    Отсюда понятно, почему так ревностно относится Путин к сносу памятников воздвигнутых советским режимом в Прибалтике и Украине. А уж возведение памятников героям, отдавшим жизнь за свободу Родины от русских оккупантов, воспринимается за оскорбление национальных чувств российского народа. Более того, например, возведение памятников Степану Бандере и командиру литовских «Лесных братьев» Адольфасу Раманаускасу Путин определяет как пособничество фашизму и нацизму, намерено забывая при этом, о факте заключения Бандеры в германской тюрьме именно за его борьбу с фашистскими оккупантами (1). Забывает и о самом главном факте, непосредственно связанном с началом Второй мировой войны, а именно пакте о ненападении и германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией (http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/21/01.html), что по сути дало зелёный свет обоюдному нападению Германии и СССР на Польшу и установлению на её территории совместной границы. Так что вопрос, кто более является пособником фашизму Бандера или Сталин не вызывает сомнений. И то, что оба хищника сцепились между собой в смертельной схватке не уступив друг другу на переговорах об окончательном разделе Европы (2), ни Бандера, ни «Лесные братья» уж точно не виноваты. Надо обладать сверх нахальством, чтобы сегодня обвинять этих героев в фашизме, и, если скрупулёзно подходить к вопросу о возрождении фашизма, то именно Путин повинен в его возрождении и является последователем Гитлера, в своих реваншистских устремлениях по восстановлению Российской империи в границах Советского Союза(3). Так же как и у Гитлера, ложь и коварство стало визитной карточкой Путина.

     В этом отношении не отстаёт от России и её союзница Армения, где у власти оказалась предвестница фашистской идеологии партия «Дашнакцутюн», поставившая химерическую цель экологически очистить пространство под «Великую Армению» от моря и до моря (4). Раз такая попытка была предпринята с помощью той же России в 1915 году и окончилась катастрофой, но, похоже, дашнакская идеология вновь овладела умами руководителей Армении. Тому свидетельствует водружение в центре Еревана памятника дашнаку Герегину Нжде (Тер-Арутюнян), который предложил Гитлеру создать с помощью германской армии Армянское государство в качестве провинции Третьего Рейха. В Вермахте был сформирован Армянский легион, который проводил карательные рейды в борьбе с партизанами. За сотрудничество с фашистами Герегин Тер-Арутюнян был приговорён к пожизненному заключению. И вот сегодня, в день Победы, «Бессмертный полк» будет проходить перед памятником фашисту Герегину Нжде, как насмешка над памятью солдат, воевавших с фашистами. Круг замкнулся, фашистская идеология бессмертна! Никогда раньше такого не могло случиться. Армянские дашнаки учуяли исходящий из Кремля дух фашизма. Как подтверждение – молчание Путина.     

1.     Фашист ли Бандера? https://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-43202

2.     Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир. https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-20036

3. Призрак Гитлера бродит по Европе. https://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-38049

4. Дырка в портрете, или от Великой лжи к «Великой Армении».  https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-14877

Фашист ли Бандера?

    Алик Бахши

Фашист ли Бандера?

    

    Сразу отмечу, в школьных учебниках ни о Бандера, ни о «лесных братьях» не было ни слова. Да и вообще много чего из истории Советского Союза, как впоследствии выяснилось, я не знал. Наверное, партия и правительство не считало нужным упоминать о всяких мелочах, не имеющих ценного исторического значения для советского народа.  И всё же, у меня с детства сложилось весьма скептическое мнение о правдивости истории в советской интерпретации. Дело в том, что я с интересом вслушивался в рассказы старых людей, очевидцев и участников событий далёкого прошлого. По соседству жил украинец дед Игнат, который бывая у нас, за чашкой чая часто предавался воспоминаниям. От него я впервые услышал о страшном голоде и случаях людоедства. Он не называл это Голодомором, и естественно не называл числа истреблённых украинцев, коих, как позже выяснилось, исчислялось на миллионы, но то, что это было следствием отъёма зерна красноармейцами, которые дотоле представлялись мне защитниками трудового народа и борцами за справедливость, вызвало в моём сознании большое сомнение на всё, что сообщалось в газетах и излагалось в школьных учебниках. Тогда, будучи пятиклассником, я подавлял в себе желание задавать вопросы учительнице, интуитивно понимая некую их опасность и предчувствуя её неискренность в ответе, с другой стороны у меня не было причин не верить рассказам деда Игната. Дома было полное собрание сочинений Вилиса Лациса, которое мы с дедом Игнатом одолели на пару; я, - потому что читал всё, что попадало под руку, а деда Игната произведения Лациса, сподвигнули, написать книгу о своей жизни, ибо, судя по его рассказам, повидал он за свои годы всякого. Подозреваю, что дед Игнат вообще ничего серьёзного до этого не читал, во всяком случае, в доме у него никаких книг я не видел, и Лацис был для него открытием. Спустя несколько лет, будучи глубоким стариком, дед Игнат пришел с полностью исписанной общей тетрадью и попросил маму исправить ошибки, коих было великое множество. Текст письма был тяжелый, и ни в какое сравнение не шел с его, как я помню живой, сдобренной украинскими словами, речью. У меня в те юношеские годы не хватило терпения, прочесть рукопись, которая навсегда исчезла вместе с дедом Игнатом. А ведь это было правдивое повествование очевидца далёкого прошлого, которое отличалось от всего того, что писалось в книгах и показывалось в кино. Деда Игната с его тетрадью давно нет, и сегодня я виню себя в том, что упустил возможность сохранить историю его жизни. У него с женой не было детей, а то единственное, что он пытался оставить после себя – книгу, написанию которой он посвятил последние годы своей жизни, к сожалению бесследно пропала. Но я храню память о деде Игнате, первым зародившем во мне сомнение и недоверие к власти и подвластным ей средствам информации. Я это к тому, что именно от деда Игната я впервые услышал о человеке, на имя которого в те годы было наложено табу, о человеке, которого в Украине считают национальным героем, отдавшем жизнь за свободу Родины, а в России фашистом и нацистом, о человеке, имя которого сегодня стало настолько популярным, что дня не проходит, чтобы его не произнесли в СМИ, и имя ему Степан Бандера.

Итак, Бандера. Кто он, герой или преступник?

    Рассмотрим российскую версию – фашист и нацист, то есть человек, считавший превосходство украинцев над другими нациями и на этом основании Украинская Повстанческая Армия (УПА) уничтожала представителей других народов, конкретно русских и евреев, подобно Гитлеру, истреблявшему евреев и цыган, как паразитирующиx по его умозаключению. Так ли верна эта версия? Во-первых, УПА вела боевые действия против москалей, так украинцы называли тех, кого Москва послала для установления и сохранения советской власти на Украине, или более ёмким словом, оккупантов. Если германские фашисты уничтожали евреев, которые никоим образом не являлись для Германии оккупантами, то москали для украинцев именно таковыми и были. Здесь надо отметить, что в Украине проживало немало евреев, которые в большинстве своём были лояльны к советской власти российских большевиков, руководителями которых в основном являлись евреями. Более того, именно евреи Лазарь Каганович, Мендель Хатаевич, Михаил Букшпан, Яков Каминский, Лев Миронов, все они уроженцы Украины, проводили ужасные массовые репрессии против украинского народа. Поэтому естественно, что евреев наряду с москалями украинские патриоты, боровшиеся за освобождение Родины от оккупантов, принимали за врагов. Извиняюсь за «москалей», но ведь и германский народ русские называют уничижительно «немцами». Кстати, определение москали имеет древнее историческое происхождение. Дело в том, что скандинавы Рюрики из племени Руса, придя на славянские земли, назвали созданное ими государство Русью со столицей Киев – матерью городов русских. В результате татаро-монгольского нашествия Киев был сожжен дотла, и Киевская Русь как таковая перестала существовать. Со временем Рюрики организовали центром своего государства Москву – Московское княжество или Московия. С тех пор украинцы и называют население этого государства москалями, не имея в виду, ничего предосудительного, в отличие от прозвища «хохол», которым русские называют украинца с целью оскорбить.

    

    Обвинять Бандеру и его сторонников в фашизме, не имеет под собой оснований.  Этак всякое народно-освободительное движение можно свести к фашизму и нацизму. Хочу отметить, что аналогичная ситуация сложилась с «лесными братьями», которые вели борьбу с русскими оккупантами в Эстонии, Латвии и Литве, и которых Москва называет фашистами и нацистами. Скорее фашистами можно назвать русских, которые заключали договор с Гитлером о разделе Европы (1,2), и целая армия которых входила в состав Вермахта. К слову, после того как Украина попала под оккупацию Германии, Бандера как лидер сопротивления сидел в немецком концлагере и не сотрудничал с фашистами в отличие от русского генерала Власова.

    

    Надо сказать к фашистам у Путина двойной подход. Так, Кремль сегодня обвиняет власти Киева в фашизме на том основании, что в Украине Бандеру сделали национальным героем, а вот то, что фашистскому генералу, одному из приближенных Гитлера, основателю армянского карательного легиона Вермахта Гарегину Тер-Арутюняну, известному как генерал Нжде в Ереване поставили памятник, со стороны Путина что-то не слышно не то, что протестов и обвинений в фашизме, а даже нареканий. Возможно объяснение такому двойному стандарту кроется в том, что сам Путин идёт по стопам Гитлера,  проводя политику реванша по восстановлению Российской империи в её бывших границах (3).

Открытие памятника генералу Вермахта Нжде в Ереване.

  

     Я сожалею, что у меня нет записей деда Игната, а то бы послал Путину, главному Лжецу «Империи Лжи» (4), как фактический и правдивый исторический материал в доказательство, что украинцы и русские это не один и тот же народ, как считает Путин, и Бандера к фашистам не имеют никакого отношения.

1.  Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир. https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-20036

2.  Феномен Сталина. https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-18586

3.  Призрак Гитлера бродит по Европе. https://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-38049   

4.  Империя Лжи и её главный Лжец. https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-22317

    31.03.19

Пальцем в небо, или Млечный путь Леонида Млечина

   Алик Бахши

Пальцем в небо, или Млечный путь

Леонида Млечина

    Ложь Правды боится, - это истина. Но истина ещё и в том, что Ложь сопровождает и оберегает от Правды бдительность. Ложь нуждается в бдительности, как проститутка в сутенёре. За бдительностью, как правило, скрывается Ложь, ибо Правде бдительность ни к чему. Бдительность это характерный признак Лжи. Вспомните недалёкое прошлое страны Коммунизма, повседневным атрибутом которого была бдительность. К бдительности взывали со страниц газет, радио, кино, телевидение были призваны с детства воспитывать бдительность в гражданах самой свободной страны, ставя в пример пионера Павлика Морозова, - образцового соглядатая и доносчика. Возможно, Леонид Млечин и был прилежным пионером, но могу предположить, что он мог бы быть и доносчиком в классе, если исходить из того, что ложь и бдительность всегда рядом. В конце концов, не важно кем был Млечин в детстве, важно кем он стал. А стал он журналистом лжецом. И ложь журналиста Млечина заключается в интервью, данном им по случаю пребывания в Израиле.

     

   Три фразы Л.Млечина вызвали не то, что удивление некоторой некомпетентности журналиста относительно арабо-израильского конфликта, а я бы сказал ещё более резко, здесь либо полная неосведомлённость интервьюируемого в этом вопросе, как отражение непрофессионализма, либо умышленная ложь, что, более верно для данного случая.  

«Касаясь подоплеки арабо-израильского конфликта в целом, Леонид Млечин заявил, что нашими врагами движет, прежде всего, чувство зависти и ущемленного самолюбия, а вовсе не желанием освободить какие-либо «оккупированные территории», потому что земли у них и так более чем достаточно» (http://www.zman.com/news/2013/03/12/146910.html)

    Если, судя по указанию  на «оккупированные территории» журналист, говоря «земли у них и так более чем достаточно» имел в виду палестинцев, то вот карты динамики отъёма палестинской территории и как следствие 4 600 000 беженцев, разбросанных по окружным странам:

                                                                                                 

   ­

    Ещё с десяток лет мирных переговоров и вопрос будет закрыт за неимением объекта переговоров. Оказывается, перманентная потеря палестинцами своей земли по Млечину происходит по их же вине из-за «чувства зависти и ущемленного самолюбия». Пытаясь вообразить, как это совершается в действительности, рисую пасторальную картину: палестинская деревня, как полагается оливковая роща, приходят евреи, выкорчёвывают оливки и, пока арабы испытывают чувство зависти и ущемляют своё самолюбие, строят дома, обнося их колючей проволокой, а порой, дабы завистники не испытывали столь вредного для их же здоровья чувства зависти, возводят высокую бетонную стену. Короче, ссылаясь на журналиста Млечина, вопрос многолетнего конфликта должны решать не политики, а врачи психотерапевты. Иного вывода из интервью уважаемого журналиста я не вижу.

   

 Далее: «Арабы не понимают, почему они отстают в экономическом и социальном развитии. Ведь у них есть все – гигантские территории, огромные запасы нефти, газа и других полезных ископаемых»

   О каких арабах речь? Если о тех, кто проживает в Арабских эмиратах, Кувейте или Катаре, то журналист явно ошибся, сказав, что они отстают в плане экономики и социального развития. Если о Йемене, то там нет ни нефти, ни газа. Похоже, Млечин демонстрирует полное невежество, и не иначе, в политической карте Мира. С другой стороны, неужели, говоря об арабах вообще, он ратует за возрождение Арабского Халифата, которым пугают цивилизацию интересанты и в котором государства Израиль исторически не существовало.  

 
Л.Млечин: «К сожалению, в данный момент я не вижу ни одного политического лидера в руководстве ПА, который всерьез хотел бы заключить мирный договор с Израилем. Это же касается и лидеров арабских государств. Сегодня у Израиля просто нет партнера по ближневосточному политическому урегулированию». - В этой фразе скрыта ложь под личиной лицемерия. Мирный процесс идёт уже более 20 лет, и на конечный результат нет даже намёка. Да и на какой результат можно рассчитывать, если Израиль застраивает оккупированные территории, наращивая тем самым число еврейских поселенцев и не согласен на раздел Иерусалима, методично вытесняя арабское население, возводя квартал за кварталом исключительно для евреев. Ни в каком мире с арабами Израиль не нуждается, пока самая сильная мировая держава, политика которой в руках еврейского лобби, опекает его. Противники примирения с арабами пошли даже на убийство своего премьер-министра Ицхака Рабина, намеревавшегося на принципе «мир обмен на территории» подписать окончательное соглашение с арабами. Бесконечные мирные переговоры используются Израилем для прикрытия непрекращающейся экспансии палестинской территории. Цель Израиля окончательно выжить арабов с оккупированных территорий или, в крайнем случае, оставить чисто символический клочок земли под арабское государство. Разумеется, ни о каком возвращении палестинских беженцев не может быть и речи. Поэтому Израиль отверг также и Арабскую мирную инициативу 2002 года:     

   – все арабские страны признают государство Израиль,

   –Израиль освобождает оккупированные территории, не препятствует возвращению палестинских      беженцев, восточный  Иерусалим получает статус столицы Палестины.          

  Ту же участь видимо ожидает и инициатива президента Обамы решить проблему, осуществив лозунг «два государства для двух народов».

   Млечин, как и другие еврейские журналисты, тиражирует ложь о миролюбии Израиля, в надежде склонить заметно пошатнувшееся общественное мнение на свою сторону.

   Утверждение, что Ложь и бдительность сопутствуют друг другу, хорошо иллюстрируется областью информации, имеющей отношение к Израилю. Не секрет, что евреи очень активны в слове и занимают лидирующие позиции в СМИ. Это обстоятельство позволяет не только фильтровать информацию, но порой и подавать ложную информацию, формируя выгодное им общественное мнение, и главное - тщательно оберегать Ложь от попыток не только опровергнуть её, но по возможности и пресечь всякие дискуссии в обществе, могущие посеять сомнения в достоверности информации и разрушить  сложившееся в обществе представление об арабо-израильском конфликте.

    

  И, несмотря на это, Израиль проигрывает информационную войну, что тревожит защитников, проводимой Израилем агрессивной политики. Плеяда еврейских журналистов, выведенная из поля критики, благодаря бдительности владельцев издательств, администраторов и модераторов многочисленных интернет-сайтов, трудится над улучшением весьма подмоченного имиджа Израиля. Чтобы не быть голословным, приведу пример из личного опыта. Наверное, как и многие я до поры до времени увлекался выступлениями российских правозащитников и публицистов, смело критикующих власть, пока не обнаружил, как диаметрально противоположно менялись их речи, когда дело касалось Израиля. Достаточно было кому-то, обычно это из числа европейских правозащитников, высказать сомнение в правильности действий Израиля, или уличить его оккупационные власти в жестокости по отношению к палестинцам, как со стороны российских правозащитников, (надо сказать все они сплошь еврейской национальности, Л.Радзиховский, Е.Боннэр, Ю.Латынина, В.Шендерович, и др.) следовали обвинения в их излишней демократичности, чрезмерной толерантности, при этом, сами европейские правозащитники все, как один, - мерзавцы и подонки (http://www.echo.msk.ru/programs/code/685110-echo/). Кстати, стращая Запад опасностью, которая скрывается за мультикультурностью и толерантностью, евреи одновременно открывают «Еврейский музей и Центр толерантности» в Москве. Разве это не проявление сверхлицемерия и избранности? Да чему уж тут удивляться, если у журналистки-правдолюбицы Латыниной американский президент Барак Обама не кто иной, как террорист, готовящий Джихад Западной цивилизации (http://ej.ru/?a=note&id=13282). Сдаётся мне, Обама убрал Бен Ладена, не иначе как с целью занять почетное место первого террориста, другое разумное объяснение словам Латыниной трудно найти. Она никак не хочет принять, что президент Америки хочет добиться мира для Израиля и палестинцев, избавив тем самым свой народ от навязанной ему опеки слишком строптивого пасынка. После таких «лестных эпитетов» в адрес европейских правозащитников и Обамы, определение «оглоеды», данное другой известной российской правозащитницей Новодворской палестинскому народу (http://www.youtube.com/watch?v=7Y6H4ZYSWq0&feature=channel), не только звучит в унисон, но и отражает, какую ярость вызывает у всей этой журналисткой братии, позиционирующих себя правозащитниками, одно упоминание о правах палестинского народа. Стоит только, например, упомянуть о том, что шоколад является запрещенным для ввоза в блокируемую Газу продуктом (http://newsland.com/news/detail/id/521839/), что видимо надо понимать проявлением заботы, дабы предупредить развитие диабета у голодающих палестинцев, или о фосфорных бомбах, сбрасываемых на головы палестинцев в густонаселённых кварталах Газы, как моментально слетает вся эта шелуха интеллигентности, обнажая хамство и наглость разоблаченных сторонников апартеида. Брань, сквернословие сопровождает каждую каплю правды упавшую на гору тщательно оберегаемой Лжи, нагромождённой над Израилем, которая подобно сахарной головке может растаять от нескольких капель чистой воды.    

    

   Я, было, решил по наивности высказать своё мнение по вопросам, поднятым этими любителями гласности, на страницах интернет-сайтов («Эхо Москвы», «Ежедневный журнал», Грани.ру), где тусуется избранная журналистская публика. Тщетно, гласность у избранного народа избранная. Вы не найдёте ни одной статьи, критикующей Израиль.

  В конце концов, глупо обижаться на многочисленные издательства и интернет-сайты, принадлежащие евреям, но вот незадача и на некоторых других сайтах модераторами оказываются евреи. Так, на азербайджанском сайте  http://www.disput.az/?act=idx темы об Израиле закрываются по той простой причине, что модератором форума «политика» там является израильтянин с ником duvdevan, который, пользуясь административным ресурсом, перекрывает правду об Израиле.  С легкой руки этого модератора участники форума, также евреи из Израиля, не имея возможности аргументированно защитить агрессивную политику Израиля, позволяют себе грубость и брань, обращаясь к личности автора темы, нарушения правила форума.

    

    Покровительство Лжи, организованное евреями в СМИ, лишь подчеркивает их бессилие перед Правдой, за которой стоят неопровержимые факты, уличающие в непорядочности и аморальности журналистов, которые каждый раз, защищая и оправдывая Израиль, попадают пальцем в небо, подобнo Леониду Млечину.

15.10.13