Раб Пыня и его галера

 

Алик Бахши

Раб Пыня и его галера

 

        Раб Пыня, когда-то самонадеянно взявшийся за управление галерой, явно не справляется. Бурные события последнего времени неотвратимо несут галеру на скалы, грозящие разнести её в щепы, а вывешенные на мачте, вместо унесённого ветром флага, дурно пахнущие, хотя и дважды застиранные, трусы, напрочь отгоняют всех потенциальных спасателей. У пассажиров галеры, слишком положившихся на раба Пыню, теперь не остаётся ни времени, ни шансов избежать катастрофы. А ведь испокон веков известно, что доверять рабу ни в коем случае нельзя, а тем более в таком деле как управление. И этой истине следовали все, - начиная от императора до самого мелкого начальника, но русский народ всилу своего паталогического нежелания заниматься активной организаторской деятельностью, а возможно и способности к таковой (1), передал свою судьбу и благополучие  в руки раба, и теперь ничто не спасёт галеру и её пассажиров. 

 

  1. Народная судьба, или каждому сверчку свой шесток. https://alikbahshi.livejournal.com/28564.html                           

 

   27.12.2020     

 

 

Ответ Путина на расследование по отравлению Навального

 

 

 

Алик Бахши

Ответ Путина на расследование

 по отравлению Навального

   Отмечена небывалая по масштабу кибератака на американские правительственные учреждения, а также на исследовательские медицинские институты и фармакологические фирмы. Надо полагать эта кибератака ни что иное, как мстительный ответ Путина на проведённое Западом успешное расследование попытки отравить политического оппозиционера Навального. Современные электронные средства связи позволили на удивление быстро раскрыть топорные  шаги, предпринятые путинскими спец. службами для ликвидации Навального. Стали известны все лица непосредственно принимавшие участие в отравлении Навального. Как оказалось, в их число входят также и врачи. Путин - террорист международного уровня, на его совести тысячи убитых людей, это подрыв домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске, война в Чечне, серия отравлений и расстрелов за границей и в России. Путин - это супер убийца нашего времени.

   Новый президент Америки Джозеф Байден, в отличие от путинского ставленника Трампа (1), не спустит России подобных агрессивных действий и намерен выделить средства на борьбу с русскими хакерами. России придётся расплачиваться за путинские проделки, впрочем здесь не сколько вина Путина, а сколько вина русского народа, который его избрал и который его поддерживает и как захватчика чужих территорий, и как террориста.

1. Рука Путина в Белом доме.  https://alikbahshi.livejournal.com/31426.html

 

  20.12.2020

НАТО на Каспии

 

Алик Бахши

 

НАТО на Каспии

 

       Россия всегда считала Каспийское море своим внутренним, и содержать мощный военно-морской флот не было необходимости. Однако, после распада Советского Союза на Каспии появились новые игроки это Казахстан, Туркменистан и Азербайджан, более того, так оказалось, что все они стали серьёзными конкурентами России в её главном, жизненно важном для неё продукте – нефти и газа. Россия, политика которой имеет явно реваншистский характер и направлена на восстановление империи в границах СССР, первой проявила военную активность на Каспии, создав фактически новую Каспийскую флотилию, перебазировав её из Астрахани в дагестанский порт Каспийск (1). В состав флота помимо ракетных фрегатов входят шесть десантных кораблей, что однозначно обнажает куда и зачем Москва намеривается высаживать десант. Подавляющее превосходство российского флота на Каспии, позволяет Москве в любой момент нарушить договор о статусе Каспия.

 

Империя Лжи (2) уже не раз демонстрировала своё пренебрежительное отношение к международным договорам, и это обстоятельство является серьёзным  фактором, сдерживающим прокладку газопроводов по дну Каспия из Туркменистана и Казахстана в Баку. Дело в том, что на этот счет откровенно высказался министр иностранных дел Лавров: «проект транс-каспийского газопровода затрагивает законные интересы России». (3)

    Министр поясняет: "Исходим из того, что каждая страна вправе выбирать себе экономических партнеров при том понимании, что она не нарушает в этом процессе законные интересы своих соседей". Далее следует вовсе запредельное по наглости заявление: "Проект транс-каспийского газопровода попадает в категорию проектов, которые затрагивают интересы стран, не участвующих в переговорах о его создании".

    (http://tass.ru/politika/1582470)

 

    Вот так вот, ни больше ни меньше, строительство газопровода за тысячью километров от России между Туркменистаном и Азербайджаном, является её законными интересами, которые подкрепляются военным флотом. Теперь понятно для какой цели в его составе находятся десантные корабли.

 

Договор о статусе Каспия содержит положение о «не присутствии» на Каспии вооруженных сил третьих стран. Прикаспийские государства также обязуются не предоставлять свою территорию кому-либо для совершения агрессии и других военных действий против любой из договаривающихся сторон. Сами же они намерены обеспечивать стабильный баланс вооружений на Каспийском море и осуществлять военное строительство в пределах разумной достаточности с учетом интересов всех сторон». Интересно, кто и как будет определять пределы разумной достаточности вооружений? Не проще ли было изначально вовсе ликвидировать военно-морские силы всех прикаспийских государств, чтобы обеспечить мир на Каспии, и исключить необходимость в договоре, содержащем «подводные камни», дающие возможность для Кремлёвских политиканов, известных своим крючкотворством, иного истолкования текста договора. Например, обеспечить баланс сил стабильным означает, что нельзя его нарушать ни одной из сторон с момента подписания договора. Да, но на сегодня этот баланс явно в пользу России. Кстати, с учетом, что, если каждая из тюркских стран в будущем будет иметь флот равный по силе российскому, то в случае их объединения, что вполне прогнозируется, Россия потеряет своё преимущество. Вот поэтому и содержатся в договоре слова о разумной достаточности с учетом всех сторон. Таким образом, Россия заранее обеспечила своё превосходство на Каспии. 

 

Однако, после победы Азербайджана в Карабахской войне на Кавказа появился новый игрок – Турция, которая обеспечивала политическое прикрытие Азербайджану и вошла в регион наряду с Россией в качестве миротворца. Здесь важно отметить, что Турция уже раз приходила на помощь Азербайджану. Это случилось в 1918 году, когда армянская диаспора при поддержки Бакинской коммуны во главе со Степаном Шаумяном организовала в Баку вооруженный мятеж и массовую резню азербайджанского населения, и если бы Турция не направила армию, то возможно сегодня вместо Баку был Шаумянокерт. Независимость Азербайджана от Российской империи позволила объединить тюрков в границах двух государств – Турции и Азербайджана, или иначе осуществить принцип «один народ – два государства».

 

Отныне Россия имеет потенциальную проблему на Каспии. Ситуация изменилась и Россия потеряла  возможность диктовать свои условия использованию Каспийского моря. Известно, что в Черном море турецкий флот превосходит российский и при необходимости ничто не может помешать Турции осуществить помощь Азербайджану в создании современного флота, не нарушая при этом договора о статусе Каспия. Для Казахстана, Узбекистана и Туркменистана жизненно важно экспортировать газ в Европу, используя функционирующий трубопровод  из Азербайджана в Турцию.

                      

Осмелится ли Москва чинить препятствия прокладке трубопровода по дну Каспия  из стран Туркестана в Азербайджан, если за спиной Азербайджана стоит страна НАТО? Любое военное действие России на Каспии может иметь серьёзные последствия (3).

 

 

 

  1. Агрессивные планы России на Каспии. https://alikbahshi.livejournal.com/39420.html  

2. Империя Лжи, и её главный лжец. https://alikbahshi.livejournal.com/22317.html  

3. Транс-каспийский трубопровод или Третья мировая война. https://alikbahshi.livejournal.com/18362.html  

 

16.12.2020

 

   

 

Может ли состояться панруссизм?

Алик Бахши 

  Может ли состояться панруссизм? 

     С появлением Путина в Кремле политический курс России резко изменился. Новый хозяин Кремля, видя как русский народ в силу своего менталитета и имперского мировоззрения (1) кровью харкает от демократии, и понимая, что демократия и империя – вещи несовместимые (2), свернул все начатые Ельциным демократические преобразования. Не скрывающий своего сожаления о распаде Советской империи, Путин как истинный русский патриот повёл страну назад в империю (3), чем заслужил колоссальную поддержку со стороны народа. Русский народ с восторгом воспринял возвращение Чечни в лоно империи и все последующие действия как то, - войну в Грузии с последующим отторжением части её территории, аннексию Крыма и в целом войну с Украиной под предлогом новоявленного фюрера, что украинцы и русские это один народ. Угроза потерять независимость и вновь оказаться в составе Российской империи нависла над Эстонией, Латвией, Литвой и Молдовой. Политикой реванша Путин открыл шлюзы великорусскому шовинизму (4,5), о котором говорили Ленин и Сталин. Воспринявшие духом русские нацисты уже строят планы по спасению «русского мира» во всех бывших колониях российской империи. Под лозунгом спасти от исчезновения, насильственно внедрявшийся империей в покорённых народах русский язык с кириллицей (6), они мечтают об объединении стран на основе русского языка – своего рода идея панруссизма, сходной идеям пангерманизма и пантюркизма. Однако, сходной только на первый взгляд, ибо, в основе пангерманизма и пантюркизма лежит идея политического единства нации на основе этнической, культурной, языковой идентичности и естественно народного менталитета. Пангерманизм объединил на добровольной основе множество германских государств, где проживал один и тот же немецкий народ и где коренным языком был немецкий. Пантюркизм также вполне осуществим после распада Советского Союза, когда многие тюркские народы обрели свободу (7). 

   В Мире не мало государств, с одинаковым государственным языком, например испанский язык как государственный есть во многих странах: Мексика, Перу, Панама, Филиппины - всего 23 страны. Как их объединить, если в этих странах разные народы, каждый со своим менталитетом, традицией и культурой. Да, все они когда-то были колониями Испании и добились независимости. С какой стати они должны будут вновь войти в состав Испании, да и навряд этого захочет Испания. Та же ситуация с английским языком. 

   В царской России была идея объединения всех славянских народов, однако панславизм не состоялся, потому что славянские народы говорят на разных языках, у них различная культура и традиции. Русский не поймёт поляка или болгарина. Да что говорить, даже украинская речь с трудом воспринимается, несмотря на то, что и в русском языке и украинском много однокоренных слов. Кстати, идентичная ситуация у англо-саксов, - немцы не понимают англичан.

    Если панруссизм не может состояться у славянских народов, то он вовсе не возможен в тюркских странах, входивших в прошлом в Российскую империю или Советский Союз. По сути панруссизм, идеей коего загорелись русские нацисты, есть ни что иное как реваншизм. 

 1. Народная судьба, или каждому сверчку свой шесток. https://alikbahshi.livejournal.com/28564.html 

 2. Империи демократия противопоказана. https://alikbahshi.livejournal.com/23826.html 

 3. Назад в империю, или восстановление исторической справедливости по Путину. https://alikbahshi.livejournal.com/22792.html

 4. Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер. https://alikbahshi.livejournal.com/21133.html 

 5. Государствообразующий народ и его фюрер, или Украина и далее по списку. https://alikbahshi.livejournal.com/21749.html 

 6. К вопросу об имперском мышлении великоросса. https://alikbahshi.livejournal.com/35178.html 

 7. Один язык – одна Родина. https://alikbahshi.livejournal.com/ 16879.html 

    9.12.2020 1.

Россия - миротворец, это нонсенс! Однако ...

 

Алик Бахши

Россия – миротворец, это нонсенс!

Однако …

 

    Россия как военный союзник Армении не может быть миротворцем между Арменией и Азербайджаном в Карабахском конфликте. Это является нарушением международного права. Миротворцем может быть только нейтральная страна. По сути Путин украл победу Азербайджана и восстановил в Карабахе, исключая Шушу, пошатнувшийся было статус-кво, длившийся на протяжении 28 лет и по заключенному между Россией , Арменией и Азербайджаном договору остаётся неизменным ещё 5 или 10 лет. Таким образом, если раньше армяне жили в Карабахе под защитой оккупационной армии Армении, то теперь будут жить под защитой русской армии. Более того, военные силы, которые Россия в спешном порядке ввела в Азербайджан ни по количеству, ни по качеству не соответствуют миротворческим. Две тысячи солдат с танками и бронетранспортёрами молниеносно появившиеся на территории Азербайджана, буквально за считанные часы после подписания мирного договора между Россией, Арменией и Азербайджаном, напоминают действия Кремля при аннексии Крыма. Обычно миротворцы кроме стрелкового оружия имеют лёгкие бронетранспортёры и джипы, но никак не тяжелое вооружение, что более похоже на агрессивные намерения, но никак на миротворческие. Ясно, что русские танки прибыли в Карабах не для того, чтобы стрелять по своему стратегическому союзнику.

       Вся история Российской империи и современной России свидетельствует о её захватнической сущности (1). Путин не скрывает своего сожаления о распаде Советского союза, а предпринятые  военно-политические шаги России в отношении стран, бывшими её колониями, вполне соответствуют определению как реваншизм (2,3,4). Присутствие такого мощного ударного военного контингента в самом центре Азербайджана является грозной потенциальной угрозой его независимому статусу. Если Азербайджан оставался на Южном Кавказе единственной страной, где не присутствовала русская армия, то теперь Россия полностью восстановила свой военный контингент таким, каким он был в бытность СССР. Это факт, который трудно отрицать!    

 

      Невольно возникает вопрос, что заставило Алиева подписаться под невыгодным и очень опасным для Азербайджана мирным договором. Здесь можно рассмотреть два взаимоисключающих варианта.

    Первый, - страх. Дело в том, что в момент, когда стало ясно, что азербайджанская армия может добиться успеха над армянскими оккупантами, вблизи акватории Бакинской бухты, появляются русские военные корабли, проводящие якобы военные учения. Военно-морские силы Азербайджана не сопоставимы с русской военной флотилией на Каспии, включающей и десантные корабли (5). Высадить внезапно десант прямо в Баку и сместить правительство для Путина не представляется не выполнимой задачей. Такое русские уже проделывали в Афганистане, убив в 1979 году президента Амина и его семью. Путину, после того как он аннексировал Крым, поправ международные договора, чуть было на захватил Грузию, когда русские танки уже мчались в Тбилиси, травил и расстреливал своих политических противников не взирая на границы, убил 298 человек, сбив ракетой гражданский самолёт, взрывал дома со спящими жильцами, чтобы начать войну в Чечне, в общем-то плeвать на очередной политический скандал. Перспектива погибнуть подобно Амину может быть и не грозит, но в любом случае  для Алиева нет ничего хуже потери власти, тем более на пике своей популярности.   

 

     Второй, это Турция. Однозначно, без братской помощи со стороны Турции победа Азербайджана над армянскими захватчиками была бы невозможной. Турция поставила современное вооружение, которое уже было успешно проверено в Сирии против русского оружия. Сочетание такого оружия и высокой мотивации азербайджанского солдата, шедшего освобождать свою землю от армянских оккупантов, явилось гарантом успеха. Турция также обеспечивала и политическое прикрытие, давая понять, и в первую очередь России, что окажет прямую военную поддержку Азербайджану при вмешательстве третьей стороны. Эрдоган четко обозначил позицию Турции на Кавказе, сказав «один народ –два государства».  Готовность Турции оказать помощь азербайджанскому народу хорошо иллюстрируется также событиями 1918 года в Азербайджане, когда дашнаки, подняв коварный вооруженный мятеж в Баку и в других городах Азербайджана, приступили к этнической чистки, вырезая местное населения и освобождая таким способом территорию под химерическую «Великую Армению от моря и до моря», подобно тому, как это имело место в Турции в 1915 году». У безоружного гражданского населения не было никакой возможности противостоять армянским нацистам и, если бы не спешная помощь братской Турции, то катастрофа была бы неминуемой (6).

 

        Соглашаясь на участие России в Карабахе в качестве миротворца, Алиев заранее знал, что в том же качестве миротворца на территории Азербайджана будут присутствовать и турецкие военные, что сохранит баланс сил. В итоге нарушение принципа нейтралитета в миротворческой миссии будет обоюдным.  Однако, появление на Кавказе Турции может иметь далёкие неприятные для Российской империи последствия. Дело в том, что Турция как ведущая страна тюркского мира окажется на Каспии, по другую сторону которого находятся Казахстан, Туркменистан, Узбекистан и Киргизстан (7). А если вспомнить, что подбрюшье Российской империи, да и Урал с Сибирью составляют коренные народы, относящиеся к тюркам, то такое страшное для России слово – пантюркизм, обретает реальный смысл (8). На территории между двумя одноимёнными реками Ангарой в Сибири и Ангарой в Турции может быть создан Тюркский Союз по подобию Европейского Союза, правда с существенным отличием – общим тюркским языком.

  

  Может так случиться, что Путин пожалеет о своём решении миротворческого участия в Азербайджане, вынудив Турцию на такой же ответный шаг.

   

     Честно говоря, меня несколько удивляет уступчивое, и порой покорное отношение Путина к политическим устремлениям Эрдогана, несмотря на их явный антироссийский характер. Их встречи всегда проходят в тёплой, дружеской атмосфере с положительным итогом. Всё это выглядит весьма загадочно. У меня затаилась мысль, не задумал ли Путин найти убежище у Эрдогана, ведь рано или поздно, он в нём будет нуждаться.

 

 1.Россия самая захватническая страна. https://alikbahshi.livejournal.com/32531.htm

2.Реванш как законное право России. https://alikbahshi.livejournal.com/43939.html

3. Назад в империю, или восстановление исторической справедливости по Путину.

        https://alikbahshi.livejournal.com/22792.html

4. Русский фашизм. https://alikbahshi.livejournal.com/49653.html

5. Агрессивные планы России на Каспии. https://alikbahshi.livejournal.com/39420.html 

   6. Дырка в портрете, или от Великой Лжи к «Великой Армении».  https://alikbahshi.livejournal.com/14877.html

7. Один язык, - одна Родина. https://proza.ru/2013/01/23/1934  

8.Турция, – тюркское направление, или это страшное слово - пантюркизм.    https://proza.ru/2011/03/12/1912 l

     21.11.2020

 

По-армянски

 

Алик Бахши

По-армянски

   В Азербайджане существует старое народное определение всему тому, что не поддаётся логическому объяснению – «это по-армянски». Так, отрицая обстрел ракетами Гянджи второго по величине города Азербайджана, находящегося далеко за пределами боевых действий, Ереван действует по-армянски, выдав очевидную ложь о том, что это сами азербайджанцы по ошибки направили ракеты на свой город. Точно по такой же армянской логике  армянин Лавров (Калантаров) объясняет факт отравления Навального: «У нас есть все основания полагать, что все, что с ним [фамилия Навального для официального Кремля под запретом] произошло с точки зрения проникновения боевых отравляющих веществ в его организм, могло произойти в Германии или в самолете, куда его погрузили и повезли в клинику «Шарите».

 

    Похоже и другие подобные догадки Кремля, такие как, «Навальный сам отравил себя» или «его отравили западные спец. службы» обязаны нахождением в правительстве России армянина Лаврова.

 

 16.11.2020

Шуше вернули Родину

 

Алик Бахши

Шуше вернули Родину

  Древняя столица Карабахского ханства Шуша вернулась на Родину. Азербайджанская армия ко Дню государственного флага преподнесла народу Азербайджана праздничный подарок, освободив Шушу от армянских оккупантов. Почти три десятка лет исторический центр азербайджанской культуры подвергался надругательству со стороны армянских нацистов, надеющихся, что с уничтожением  архитектурных памятников и надгробий им удастся стереть из памяти азербайджанского народа права на земли, переданные армянам Российской империей. Так в городе Ереван, бывшим Иреване – столице Иреванского ханства, где на момент захвата его русскими проживало всего 5% армян, за годы советской власти были полностью снесены в центре города исторический комплекс, включающий шахский дворец и мечети. К слову, с приходом русских в Грузию в Тбилиси армяне составляли 60%. Чтобы закрепиться на завоёванных землях, Российская империя решила создать на границе с Турцией и Персией буферную зону, расселяя армян с Ближнего Востока на землях Иреванского и Карабахского ханств, предварительно изгнав азербайджанское население. Надо отметить, что отторжение азербайджанской территории в пользу созданной Москвой Армении продолжалось и при советской власти. Так в 1920 году Москва передала Армении весь Зангезур, нарушив этим распоряжением непрерывность территории Азербайджана, выделив Нахичевань в отдельную автономную республику. Что было по существу издевательством по отношению к азербайджанскому народу. Таким образом, именно благодаря России на землях Азербайджана было создано государство Армения. Однако, армянской националистической партии «Дашнакцутюн», надо сказать, первой в Мире партии фашистского толка, на чьей вине лежит трагедия армян в Турции во время Первой мировой войны, этого показалось недостаточным и в 90 –е годы прошлого века армянские нацисты, заручившись молчаливым согласием Москвы, предприняли изгнание азербайджанцев, что более подходит под определение этническая чистка, как из самой Армении, так и из Карабаха. Более того в этом злонамеренном предприятии армянам содействовал 366-мотострелковый полк советской армии, участвовавший в геноциде мирного населения в городе Ходжалы, где с особой жестокостью было убито 613 человек, в том числе 63 ребёнка.

   Отторгнув 20% азербайджанской территории, армяне на этом не успокоились и продолжали время от времени на всём протяжении статус-кво военные провокации, давая понять, что не откажутся от претворения в жизнь программной цели «Дашнакцутюн» по созданию «Великой Армении». Здесь присутствует некая паталогическая зомбируемость, которая несет несчастье не только армянскому народу, но является и потенциальной угрозой для других народов, среди которых проживают армяне. Яркий пример тому – Азербайджан.

   

    Армянский народ, поддавшийся химерическим планам дашнаков, поражён не иначе как бациллой фашизма. Ассоциацию с фашизмом весьма красноречиво подтверждает, водруженный в центре Еревана памятник дашнаку Герегину Нжде, - кровавому убийцу, ответственному за этническую чистку азербайджанцев в 1918-19 годах в Зангезуре, и продолжившему убивать людей уже на стороне гитлеровской Германии, в рядах сформированного  по  его личной инициативе Армянского легиона (1).

 

   Позволю себе несколько отклониться, задаваясь вопросом почему до появления русских на Кавказе армяне не имели своего государства, не говоря уже об империи. Дело в том, что новоиспечённая легенда современных армянских горе-историков о «Великой Армении от моря и до моря» не выдерживает критики, хотя бы потому, что если принять во внимание нарисованную ими карту Великой Армении, включающей чуть ли ни весь Ближний Восток вместе с Израилем, то она должна  была быть не иначе как империей. В связи с этим возникает исключающий данное предположение исторический факт, заключающийся в том, что всякая империя известна прежде всего своими войнами, без которых в сущности она не могла быть таковой (2). Так вот на территории, которая приписывается Великой Армении в хронологической последовательности истории известны Ассирийская империя, Персидская империя, империя Александра Македонского, империя Селевкидов, Понтийское царство, Великая Римская империя, Парфянская империя, Сасанидская империя, Византия, Арабский халифат, Монгольская империя, далее тюркские империи: империя Хулагунидов и империя Тамирлана, Османская империя, Сефевидская империя. Истории не известны, какая из перечисленных империй воевала с «Великой Арменией от моря и до моря». Да, армяне жили на обширной территории перечисленных империй, но чтобы они оформились в государство, а тем более в империю! Увы, на сей счет история хранит молчание. Далее, если даже отбросить реальность и принять, что «Великая Армения» как империя когда-то существовала, то это не даёт повода сегодня возродить её. Так может и Македония потребовать вернуть ей империю Александра Македонского, или итальянский народ вспомнит о Великой Римской империи. Кстати, если подходить с точки зрения армян, то у Македонии с Италией на то гораздо больше прав, ибо подтверждается историческим фактом. Похоже армяне собрались воевать в глубь веков, чтобы восполнить упущенное.

  

    Есть народы, которые никогда не образовали своего государства, например цыгане. Дайте цыганам землю, скажите им работайте и живите на ней. Завтра вы там их не найдёте. Тяжкий упорный труд на земле им не свойственен, у них другой способ существования. Армяне хорошие ремесленники, торговцы, строители, финансисты и, что греха таить, известные организаторы мафиозных структур (3), предпочитают жить в городах, часто создавая очаговые поселения, воздвигая в тех местах армянские церкви. К слову, армянские историки эти церкви, разбросанные по многим странам, где были армянские общины, преподносят как исторический довод на территориальные притязания армян. Так, что на Кубани, где появились армянские «казаки» и армянские монастыри не избежать зеркального отражения того, что случилось в Карабахе.

    То, что Армения, созданная Россией на территории Азербайджана, не является для армян их исторической Родиной, подтверждают события непосредственно связанные с Карабахским конфликтом. Так, азербайджанские беженцы из Армении и Карабаха бежали в Азербайджан, в то время как армянские беженцы оказались где угодно, но только не Армении, а тем более не в Карабахе. Сегодня в Калифорнии армян больше, чем в самой Армении, и армянским историкам придётся через некоторое время повествовать о «Великой Армении от океана и до океана», заодно дополнив карту новыми землями.   

 

    Азербайджан, вынужденный восстанавливать сегодня свою территориальную целостность, одновременно претворяет в жизнь резолюции ООН, призывающие Армению вывести свои вооруженные силы из всей территории Азербайджана, и в этом аспекте, странно выглядит демарш Франции в сторону Азербайджана и его естественного союзника Турции. Народ Азербайджана и Турции это один тюркский народ с одним языком, одной культурой и одними традициями, волею исторических обстоятельств, оказавшийся в разных странах. Многие не знают, что Турция в 1918 году пришла на помощь Азербайджану, когда армянские дашнаки в Баку и других азербайджанских городах устроили кровавый мятеж, убивая людей по одному лишь этническому признаку, не щадя ни женщин, ни детей (4). И то, что Турция оказала помощь Азербайджану в его справедливой борьбе с захватчиком, похитившем сердце азербайджанского народа Шушу не должно быть поводом для обвинений со стороны французского президента Макрона, явно находящегося под давлением мощной армянской диаспоры и её пропаганды, в которой армяне весьма поднаторели, распространяя по всему Миру ложь о геноциде, который уже был раз отвержен мальтийским трибуналом в 1920 году. Вновь же рискнуть обратиться в Гаагский суд армяне не решаются, понимая, что неизбежно вскроются многие факты, расследование которых приведёт к обратному, - из обвинителей они станут обвиняемыми (5).  

 

    Поражение Армении в Карабахском конфликте ожидаемо, потому что Армения является агрессором, паразитирующим на силе другого государства, а именно России. Используя пропаганду, чужими руками армянские нацисты хотят построить «Великую Армению», не имея под это желание абсолютно ничего, кроме грандиозных амбиций, за которые в конечном итоге расплачивается армянский народ.  

  

 

1. 1. Парад Победы по-армянски, или возрождение фашизма на постсоветском пространстве. https://alikbahshi.livejournal.com/43343.html

2.  2. А была ли «Великая Армения». https://alikbahshi.livejournal.com/54896.html

3.  3. Азнавуровский синдром геноцида. https://alikbahshi.livejournal.com/10643.html

4. 4. Дырка в портрете или от Великой Лжи к «Великой Армении».  https://alikbahshi.livejournal.com/14877.html

5. 5. К вопросу о геноциде, или почему Армения остерегается суда. https://alikbahshi.livejournal.com/44394.html

                                              

11.11.2020

 

  

Статус-кво, и Нагорный Карабах

 

Алик Бахши

Статус-кво, и Нагорный Карабах

 

    После захвата Арменией 20% азербайджанской территории при поддержки Москвы, все дипломатические попытки Азербайджана вернуть утраченные земли оказались безуспешными. Карабахский конфликт обрёл статус-кво, который вот уже три десятка лет обеспечивает мир, время от времени напоминая о себе провокационными вылазками со стороны Армении, ибо армяне не отказались от своих планов на дальнейшую экспансию в соответствии с нарисованной картой никогда не существовавшей «Великой Армении от моря и до моря» (1,2). Вместо того, чтобы выполнить резолюции ООН о выводе вооруженных формирований из оккупированной части Азербайджана, армяне развернули активную пропаганду, тиражируя ложь об историческом праве армян на Карабах. Надо отдать должное их фанатичному упорству, как в распространении лжи о «Великой Армении», так и в геноциде, который не был признан, как таковой, при первом же судебном процессе на Мальте в 1920 году, после которого армяне не решаются более обращаться в какой-либо суд (3), однако развели по всему миру пропаганду о кровожадности турок с целью поставить к стенке уже не отдельные личности, а весь турецкий народ. Сегодня пропаганда ведётся о Карабахе как исконно армянской земле.

 

     Когда Россия вела войны с Персией и Турцией за Кавказ, вся территория, кроме Грузии, к югу от Главного кавказского хребта административно состояла из отдельных азербайджанских ханств: Дербентского, Кубинского, Бакинского, Ширванского, Ганджинского, Карабахского, Иреванского, Нахичеванского, Ленкоранского, Тебризского. Русские называли население этих ханств кавказскими татарами, потому что язык, на котором они разговаривали, был тюркским, известный для русских от коренного населения Крыма и Поволжья как татарский. На этой же территории проживали и армяне, так на момент завоевания Иреванского ханства, население его столицы состояло на 90%  из тюрков (азербайджанцев) и по 5 %  армян и курдов. Кстати, важно отметить, что когда русские захватили Грузию в её столице Тбилиси проживало 60% армян. К сведению, армяне жили и в Крымском ханстве. Занимаясь в основном в сфере торговли и ремесленничества, для армянского населения характерно очаговое проживание, впрочем не только им одним, например, китайцы, занимаясь торговлей, компактно селятся в городах по всему Миру. Так в Нью-Йорке есть China town. Армянское население в Калифорнии сопоставимо с числом армян в самой Армении. В последнее время на Кубани появились «армянские казаки» и армянские монастыри. Много армян проживают в курортных городах Северного Кавказа и Сочи. Так, что синдром Карабаха может проявится и там, а карту «Великой Армении» армянским картографам придётся несколько дополнить.

    Кто знает, может случится и так, что цыгане, которые издревле живут почти в каждой стране, по примеру армян, потребуют возрождения «Великой цыгании».

  

    С целью создания на территории, прилегающей к Турции, буферной зоны свободной от тюркского населения, царские колониальные власти проводили политику отъёма земель у проживающих в Иреванском ханстве азербайджанцев с последующей депортацией, а опустевшие земли  раздавались армянам из Турции и Персии. Впоследствии там образовалась Армянская социалистическая республика, но практика отъёма земель и депортация тюркского населения продолжалась и при советской власти. Армяне планомерно уничтожали все следы проживания азербайджанцев на переданной им территории. В центре Еревана был до основания разрушен шахский дворец и мечеть, представляющие историческую ценность. Зато сегодня в Ереване армяне водрузили грандиозный памятник дашнаку Геригину Нжде, инициатору создания в составе Вермахта Армянского легиона, специализировавшегося на проведение карательных операций против партизан во время Великой отечественной войны. За сотрудничество с фашистской Германией Нжде был осуждён на пожизненное заключение.

   Героизация фашиста Нжде произошла не на пустом месте. Дело в том, что партия «Дашнакцутюн», возникшая в 1890 году в Тбилиси, является первой партией с фашистской идеологией, то есть за долго до появления фашистской идеологии в Италии. Руководствуясь этой идеологией турецкие aрмяне, в 1915 году предприняли этническую чистку территории, предполагаемой под Великую Армению. В 1918 году дашнаки устроили кровавый мятеж в Азербайджане (4), подавленный, пришедшей на помощь Баку, турецкой армией. Интересно, что за те несколько дней, которыми армянские дашнаки были хозяевами азербайджанской столице, они проявили себя настоящими варварами, решив уничтожить самое красивое здание. Не имея достаточного количества взрывчатки, чтобы взорвать фундаментальное здание, армяне установили пушку и с близкого расстояния в упор расстреляли, частично разрушив. Здание оказалось прочным и калибр пушки был недостаточным для его полного разрушения. Нет сомнения, если бы турецкая армия не подошла вовремя, то армяне не оставили камня на камне, и от дворца ширваншахов.

   Все нацистские идеологии, в которых слышится национальное превосходство и «величие», порождают прежде всего историческую ложь то о «Великой Германии», то о «Великой Армении», что служит основой для территориальных претензий и как следствие военной агрессии. Очень точная картина о национальном «превосходстве» армян представлена Василием Гроссманом ("Знамя", н.11, 1988.):

 «С коварной лёгкостью теряет национализм народа свою благородную основу, он не становится грозным, он становится, жалким, не вызывает, а унижает. Так стремясь доказать некую неполноценность, человек обнаруживает свою собственную. Кое кто из моих собеседников во всех областях человеческого творчества прежде всего особо выделял армянский национальный приоритет в архитектуре, науке, поэзии. Они подчеркивали превосходство архитектурных достоинств храма в Гарни над казавшейся им примитивной архитектурой Акрополя: говоря о поэте Туманяне настойчиво убеждали меня, что гений Туманяна выше гения Пушкина. Суть конечно не в том, что не совершенней ли архитектура Гарни над архитектурой Акрополя, гениальней ли Туманян, чем Пушкин, суть, и суть конечно печальная, в том, что и поэзия, и архитектура, и наука, и история сама по себе, по существу своему в разговорах некоторых моих собеседников перестают значить. Они значат лишь для того, чтобы обнаружить превосходство армянского национального характера над национальным характером других народов. Не поэзия оказывается важна, а важно лишь доказать, что армянский национальный поэт выше скажем, русского или французского поэта. Мои собеседники, сами того не замечая, обедняли свои души и сердца тем, что переставали радоваться поэзии, совершенству архитектуры, величию науки, а видели в поэзии и науке лишь средство утверждать своё национальное превосходство. Это стремление бывает так фанатично, узко, что минутами кажется проявлением безумия.»

   

   Позиционируя себя самой культурной нацией, армяне одновременно проявляют вандализм и какую-то звериную ненависть ко всему, что не имеет отношения к армянской культуре. Так, если армянская церьков в самом центре Баку находится в неизменном прекрасном состоянии, то мечеть в Шуше, являющаяся историческим архитектурным наследием Карабахского ханства, за время оккупации превращена в хлев для скота и находится в полуразрушенном состоянии.

 

 

 

        На фотографиях мечеть в Шуше до оккупации и в настоящее время с разобранным когда-то мраморном полом и оскорбительными надписями как проявление армянского вандализма и как следствие статуса-кво, за продолжение которого так ратует Ереван и Москва.

 

        Статус-кво заключает в себе понятие временное, но никак не рассчитанное на десятилетия. К сожалению находится немало сторонних наблюдателей не понимающих, а чаще не желающих понимать значение и принцип статуса-кво, а главное к каким последствиям приводит, когда статус-кво теряет свой изначальный смысл и превращается в закрепление успехов одной из соперничающих сторон на постоянной основе. Представьте, что в момент битвы за Сталинград появляется некто призывающий остановить войну и объявить статус-кво на 30 лет. Как-то пришлось услышать в интернете выступление известного писателя и журналиста Шендеровича, призывающего остановить военные действия в Карабахе – «я не армянин и не азербайджанец, но мне жалко людей погибающих на войне». О.К. ты не армянин и не азербайджанец, ты - еврей. Представь, – спрашиваю – что Сирия оккупирует Голаны, захватывает города Акко и Хайфу с проживающим в  них арабским населением, после чего объявляется миротворец, призывающий прекратить войну, установить статус-кво, во избежание жертв. Ответа от Шендеровича я не дождался. Слов нет, мир лучше войны, однако, если бандит с ножом предлагает вывернуть карманы и отпустить с миром, это имеет одно определение – грабёж.

 

 

  1. А была ли Великая Армения? https://alikbahshi.livejournal.com/54896.html

  2. Армянский национализм на сайте 33b.ru как отражение общей картины в средствах массовой информации.

              https://alikbahshi.livejournal.com/17810.html  

  3. К вопросу о геноциде, или почему Армения остерегается суда. https://alikbahshi.livejournal.com/44394.html

 4.. Парад Победы по-армянски, или возрождение фашизма на постсоветском пространстве.  https://alikbahshi.livejournal.com/43343.html

 5.  Дырка в портрете или от Великой Лжи к «Великой Армении». https://alikbahshi.livejournal.com/14877.html

 

 

   

      16.10.2020