понедельник, 31 июля 2017 г.

К вопросу об имперском мышлении великоросса

Алик Бахши
К вопросу об имперском мышлении великоросса

   Вот прекрасный пример имперского мышления русских. Мой оппонент, несомненно, русский национальности, чтобы подчеркнуть своё превосходство, как он полагает умственное, насмехается над профессором из Азербайджана, который сделал грамматические ошибки в русском языке. Да сделал ошибки, но не в своём родном языке. А если, например, американский профессор тоже ошибётся, написав по-русски? Что разве можно будет думать, что он глупее моего русского оппонента? Такой вывод может сделать только дурак. В тоже время я уверен, что этот оппонент вовсе не знает азербайджанского языка. Честно говоря, у меня большие сомнения и в его достаточной грамотности в родном ему русском языке. В данном случае имперское мышление великоросса не предполагает иного варианта, как только с издёвкой указать на ошибку иностранца, чтобы возвыситься. Объяснение тому видится в интуитивном осознании внутренней ущербности. Я, например, не знаю случая, чтобы азербайджанец потешался над русским, когда тот говорил по-тюркски.  
  
   Надо сказать, что когда Азербайджан был в составе Советского Союза, русские, которые там жили, имели наглость глумиться над азербайджанцем, если он произносил русские слова с акцентом, и что особенно показательно, сами они не только не знали азербайджанского языка, но даже и не прилагали усилий, чтобы изучить язык народа, среди которого жили.
Кстати, надо отметить, что азербайджанский язык (тюркский язык) не беднее русского языка, хотя бы уже потому, что в русском языке много слов тюркского происхождения, в то время как в тюркском языке не найдёте русских слов, то есть русский язык не оказал никакого влияния на азербайджанский язык. И это несмотря на то, русские насильственно перевели все тюркские народы империи на кириллицу, в одночасье, сделав их безграмотными. Что было с русским языком, если бы, например, заставили русских писать китайскими иероглифами. Как бы выглядели стихи Пушкина на китайском алфавите?


31.07.17.

воскресенье, 30 июля 2017 г.

Стратегическая ошибка Запада

Алик Бахши
Стратегическая ошибка Запада
   
   Как показывает исторический опыт, изменения в любой стране происходят в случае изменения общественного сознания под влиянием совокупности как внутренних, так и внешних факторов, однако в целом решающая роль остаётся за выбором населения страны. Если в качестве примера рассматривать ситуацию в России, то после распада СССР, казалось бы, последует изменение общественного сознания в сторону демократических преобразований и вроде даже в этом направлении были уже сделаны некоторые усилия со стороны новой элиты, но всё провалилось по причине того, что русский народ ещё не готов жить в условиях демократии. По сути, общество в целом вернулась к авторитаризму, как единственному способу государственного устройства, отвечающему менталитету и имперскому мировоззрению русского народа (1).
   Но нет ничего вечного, и, если менталитет народа есть в некотором роде субстанция стабильная, то мировоззрение в зависимости от обстоятельств может измениться. Такими обстоятельствами могут быть распад империи, качественные изменения самого общества вследствие воздействия  экономического или интеллектуального факторов. Иными словами расслоение общества, по причине появления людей с новаторскими представлениями о государственном устройстве, приведёт в конечном итоге к установлению демократии. К сожалению, такие люди, как показывает реальность, склоны покинуть Россию и устроить свою жизнь в странах с уже установившей демократией. Таким образом, скорых изменений в России, как это не прискорбно, ожидать не приходится.   
   Исходя из этого, Запад совершает стратегическую ошибку, принимая молодых инициативных людей из России, лишая последнюю благополучия в будущем, и сохраняет тем самым опасность мировому сообществу со стороны возродившейся Империи Зла.

    Например, такая ошибка уже свершилась, когда ЕС предоставило убежище беженцам с Ближнего Востока (2). В основной своей массе беженцы представлены молодыми здоровыми парнями, которые, оставаясь в своих странах, могли бы составить опору для грядущих изменений. Европа же, принимая беженцев, на самом деле лишает будущего в странах, где сегодня происходят бурные события так или иначе связанные с предстоящими изменениями.

1.   Народная судьба или каждому сверчку свой шесток. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-28564
2.    Беженцы, и стратегическая ошибка Европы. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-26614


31.07.17

суббота, 29 июля 2017 г.

Угроза от посланца смерти

Алик Бахши
Угроза от Посланца смерти
«Ждите ответа, гады»

     Такими словами вице-премьер Дмитрий Рогозин огрызнулся на пинок под зад, заслуженно полученный им от Румынии за отказ на пролёт самолёта рейса S7. С другой стороны Рогозин перед вылетом знал, что власти Молдавии известили Москву в отказе принять рейс S7, на борту которого находится российская делегация с «санкционной персоной» Рогозиным. Однако зарвавшийся нахал не покинул самолёт, чем подверг риску его пассажиров. Естественно, на границе Румынии самолёт развернули. В свою очередь Москва заявила протест Румынии и потребовала объяснений. А какие ещё должны быть объяснения? Санкции необходимо соблюдать, как закон. Вот и все объяснения.
    Возникает вопрос, а что вообще Рогозин, известный нацист, отвечающий у Путинского режима за производство орудий убийства, так настойчиво рвался в Молдавию?  Дело в том, что в Молдавии Москва создала политическую ситуацию аналогичную той, которая существует в Украине. При военной поддержки России русскими, проживающими в Молдавии, организована Приднестровская республика. Так вот Рогозин пообещал русскоязычному населению прибыть в Кишинёв, чтобы отметить день крещения на Руси. То есть явная политическая провокация со стороны посланца смерти. Если первое крещение на Руси состоялось на Днепре, то Рогозин решил отметить эту дату и на Днестре, что весьма символично в плане защиты «русского мира» и притязаний Москвы на все территории бывшей Российской империи.

 29.07.17

 



четверг, 20 июля 2017 г.

Соловьиный свист Карена Шахназарова

Алик Бахши

Соловьиный свист Карена Шахназарова

     Кинорежиссер Карен Шахназаров после его, на мой взгляд, неудачной, экранизации романа Л.Толстого «Анна Каренина» нашел себя в телепрограмме клуба свистунов известного и непревзойдённого свистуна Кремлёвского соловья Владимира Соловьёва. Клуб этот примечателен тем, что в нём собрались политиканствующие свистуны в основном еврейской и армянской национальности, порой в соловьиное гнездо наведываются свистуны-гастролёры из Израиля (1).  Но ещё более удивительно то, что на этом шоу свистунов обсуждаются вовсе не израильско-палистинские дела, которые они по понятной причине, из-за известного отношения русских к палестинской проблеме, обходят стороной, нет, свистят они, пересвистывая друг друга, исключительно о делах российских, по большей части связанных с Украиной, предрекая ей ближайший конец как государству. Так, израильтянин Яков Кедми вообще обещает год 2017-ый последним годом существования Украины. Не отстаёт от него и Сатановский. Но более всех усердствует в науськивании к взаимной распри двух этнически близких народов Багдасаров, призывая Россию не мешкая направить русские танки на Киев. Кстати, этот зарвавшийся свистун буквально требовал немедленно бомбить и Турцию после того, как турки сбили русский бомбардировщик, намерено залетевший на турецкую территорию (2,3).

   На фоне агрессивных свистунов Соловьёвского шоу Карен Шахназаров выглядит, я бы сказал, подчеркнуто интеллигентно, он не срывается на крик как Багдасаров, но тем не менее свистит он не хуже. Приведу пример его комментария на ролик о «Лесных братьях», отчаянно боровшихся за независимость прибалтийских народов. Речь его правда обычно несколько косноязычна, но кинорежиссёр не позволяет себе бранных слов, он не безапелляционен как ведущий шоу Владимир Рудольфович, что придаёт его свисту серьёзную деликатность:       
  «Они все жили в советское время при нас, никуда их не отправили там, никто их не расстрелял, ни дай Бог. Они всё время жили в СССР, так что они делали, так где эта злобность советская, короче говоря, сам по себе этот ролик, то он совершено бессмысленный… Вообще мне кажется, что прибалтийские народы, их лидеры после 91 года сделали трагическую ошибку. Я всё думаю, так где же эта злобная советская власть то была? Они получили независимость, не было партизанской борьбы, никакой то войны, ничего не было. Просто мы взяли и подарили им эту независимость. … Казалось бы, зачем вы это делаете, зачем втравливаете свои страны и становитесь форпостом враждебной системы по отношению к России и что будет с вами в случае реального конфликта».

    Не смею предположить, что Шахназаров не знает истории, сказав «никуда их не отправили, никто их не расстреливал, не было партизанской войны». Именно отправляли и расстреливали. Он, попросту говоря, как и все участники телепрограммы Соловьёва свистит. Культурно выражаясь, врёт, как врёт главный российский лжец президент Путин.

    Советская пропаганда стоит за легендой, что СССР присоединив Эстонию, Латвию и Литву, защитил их народы от фашистской Германии. Надо полагать, что последующая насильственная депортация значительной части этих народов в Сибирь, ещё за год до нападения Германии на СССР тоже является актом проявленной «заботы». Высланные из Родины буквально в одночасье лишились имущества, дома, близких людей. Опустевшие квартиры Советы раздали русским офицерам, коллаборационистам и предателям. Появления «Лесных братьев», которых русские называют  фашистами и нацистами, есть следствие подобной заботы.  
   
   Сегодня Москва обвиняет прибалтийские народы в русофобии, которая выражается в сносе многочисленных памятников советского периода оккупации и прочих знаков присутствия русских на их земле. А за что собственно они должны любить русских! Нет, русофобия не врождённая черта, и появилась она не на пустом месте. Ищите её в народной памяти и в тех несчастьях, которые принесли русские, лишив эти народы свободы.

    Рональд Рейган метко назвал Россию «Империей Зла» по моральным соображениям, ныне, по моему мнению, Россию можно наречь также и «Империей Лжи» (4), ибо ложь, благодаря Путину является её визитной карточкой. В российских государственных СМИ собрались лгуны, ответственные за пропаганду, и наиболее отъявленные представлены в телепрограмме Соловьёва.
   Только человек лишенный совести, нравственности и порядочности может так нагло врать, как врёт Карен Шахназаров. Подобный человек не может создать художественный шедевр, что и подтверждается провальной экранизацией кинорежиссёром Шахназаровым такого высоконравственного произведения как роман Л.Толстого «Анна Каренина»        

2.Русские доигрались. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-26077 ,
3. Мой ответ радиожурналисту Якову Кедми. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-26800
4. Империя лжи и её главный лжец. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-22317

20.07.17