среда, 29 декабря 2021 г.

И всё-таки Россия дурная страна

 

Алик Бахши

И всё-таки Россия дурная страна

 

      Это надо же, Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) признать экстремисткой организацией! За что? За то, что благодаря этой организации были выявлены экономические преступления высших должностных лиц России, включая президента Путина. Все они обкрадывали и продолжают обкрадывать русский народ, скрывая сворованные деньги в банках Европы и Америки, вкладывают в недвижимость, покупая за границей вилы, яхты и прочие атрибуты роскоши. Конечно, они и в России имеют дворцы, но за границей надёжней, там соблюдаются законы, а изобилие и свобода позволяют и детей неплохо пристроить, да, и как знать, может быть и самим на будущее желательно иметь где-то в Тоскане спокойное место. Диву даёшься, основатель ФБК Навальный наглядно показал народу, кто такой Путин и его свита, но русский народ настолько безучастен к произволу властей и традиционно труслив перед чиновником любого ранга, что позволяет иметь себя во всех позах, какой только власти захочется. В демократической стране подобные выверты абсурдны, но Россия страна уникальная, она не подвластна времени, веками оставаясь неизменной. Всё, что писали о России и русском народе писатели и поэты до советского периода, актуально и в наше время.

   

     Путин, позиционирующий себя гарантом Конституции, так переиначил её, что Конституция стала гарантом его пожизненной власти. Российское общество за время пребывания Путина в Кремле уже привыкло благодаря мудозвонам к определению России как империи, ну а коли так, то и император к ней  должён прилагаться. Кстати, и есть кому престол наследовать, ведь недаром Путин дал имя дочке Катерина, будет императрицей Екатериной Третьей, вслед за Екатериной Второй.  Только вот незадача, та была немкой, да и вся царская династия была немецких кровей, держала русский народ в узде, а эта, как пить дать, развалит империю, если конечно папаша до неё это не сделает.  

30.12.2021 

суббота, 25 декабря 2021 г.

Реваншист пошел ва-банк

 

Алик Бахши

Реваншист пошел ва-банк



  Путин решил действовать, время идёт, а его реваншистская цель восстановить империю в границах СССР пока не только не достигнута, но и под большим вопросом. Безусловно, Путин многое сделал по воссозданию условий для осуществления этой цели. Определив политический строй в России «суверенной демократией», иными словами демократией для суверена, Путину удалось сосредоточить в своих руках исполнительную, законодательную и судебную ветви власти, что является необходимым условием, тем более для такой империи как Россия, являющейся, по ставшей расхожей фразе французского путешественника Астольфа де Кюстина, «тюрьмой народов». Естественно, главным препятствием на пути реваншиста является НАТО, и если бы не НАТО, то все убежавшие из России народы вместе с их землёй давно бы без всякого сомнения были возвращены в лоно империи.

  

    Один из аргументов Кремля против НАТО состоит в том, что блок НАТО продолжает функционировать после ликвидации Варшавского договора, более того, блок пополнился новыми членами. Однако, во-первых, Варшавский договор распался, не потому, что это была мирная  инициатива Советского Союза, а потому, что в результате поражения СССР в Холодной войне у восточно-европейских стран появилась возможность распрощаться с насильственно навязанным Москвой коммунистическим режимом. Надо сказать, что их добровольная просьба стать членами НАТО оказалась весьма разумной и своевременной, если сравнить например с Украиной, которая сегодня стоит перед угрозой вновь оказаться в «тюрьме народов». Смею предположить, что если бы в 2014 году «друг» Путин проявил больше смелости, и направил армаду танков на Киев, то Западу ничего не оставалось как смириться со свершившимся, так же как он смирился с аннексией Крыма, ограничившись санкциями.

  Понимая, что упущенное не вернуть, а нерешенный вопрос с Украиной препятствует продвижению к намеченной цели, Путин не находит ничего лучшего как предъявить ультиматум НАТО и Америке о гарантии безопасности России, а по сути, о не вмешательстве в пост-советское пространство. Иными словами, предоставить России право на агрессию в отношении народов, ставших свободными от Российской империи. В противном случае у Путина ничего не остаётся как начать войну с Украиной, которая по его мнению на сегодня является угрозой безопасности России своим желанием присоединиться к НАТО. Это явная ложь исходящая от известного лжеца. Если бы у Запада была цель уничтожить Россию, то её можно было бы легко осуществить в момент распада СССР. Смешно, что Путин требует подписать договор об обязательстве Запада гарантировать безопасность России, причем немедленно, иначе Россия вынуждена будет воспользоваться «кинжалами» и «цирконами». Похоже, питерский хулиган стал совсем плох. Память подводит, он забыл из-за чего СССР стал историей и чем закончил Гитлер. Короче, Обнулённый решил обнулить Россию и это Хорошо! (1)  

   

1.     Когда сдохнет осёл. https://alikbahshi.livejournal.com/3702.html

 

   26.12.2021

 

   

 

понедельник, 20 декабря 2021 г.

Европа - прагматизм или нравственность

 

 

 Алик Бахши

Европа - прагматизм или нравственность

 

     В декабре в Европе состоялись два значимых события, имеющих прямое отношение к России, двум гражданам которой вручили в  Осло Дмитрию Муратову Нобелевскую премию мира, и в Страсбурге Алексею Навальному премию Сахарова «За свободу мысли». Прежде в СССР лауреаты подобных гуманитарных премий приравнивались её врагам, не изменилось это отношение к ним и в современной России. Одного лауреата Навального, за разоблачение правящей преступной группировки в коррупции её организатор Путин, опозорившись на весь Мир своей безуспешной попыткой отравить «новичком» и убоявшись повторить убийство, засадил в тюрьму, поэтому премию вручали его дочке. Другого лауреата Муратова, очень осторожного до награждения, Путин упустил. Ну, а после Нобелевской речи, в которой Муратов камня на камне не оставил от путинской России, убивать уже не с руки. Впрочем, как знать, ведь ничего не остановило мстительного питерского бандита от расправы над обличителем преступного режима, застрелившего оппозиционера Немцова прямо у стен Кремля. Надо быть героем, чтобы гражданину России так на весь Мир сказать, что такое Путинская Россия и её народ, которому не нужна свобода слова. Теперь у Путина проблема, - как Муратову и его газете  навесить ярлык «иностранного агента», а то и "новичком" в трусах  воспользоваться.

 

   За деятельностью Кремлёвского лжеца  на посту президента тянется кровавый след, начиная с подрыва домов в Москве и Волгодонске до покушения на убийство Навального. (1) Запад весьма снисходительно относится ко всем преступным проделкам Путина, например, Байден, назвав Путина убийцей, не смущаясь подаёт ему руку при встрече, от которой каждый уважающий себя человек отстранился. Такой поступок американского президента никак не соответствует принятым нормам морали. Здесь надо особо подчеркнуть, что, как Нобелевская речь Муратова, так и речь Дарьи Навальной, принимавшей премию вместо находящегося в путинских застенках отца, содержали укор в сторону западных политиков, придерживающихся прагматизма в отношениях с Россией, пренебрегая нравственной составляющей. Как тут не напомнить этим политикам слова Андрея Сахарова:

      "В конечном итоге нравственный выбор оказывается самым прагматичным"

     

     Вопреки уникальной европейской терпимости к агрессивным действиям России, которые можно квалифицировать террористическими, германский суд первым нарушил бездействие, осудив на пожизненный срок гражданина России Вадима Красикова (он же Соколов), убившего в центре Берлина чеченца Зелимхана Хангошвили. Причем судом было установлено, что убийство заказало российское государство, что по сути является осуждением Путина, как единственного властителя России. Одновременно это урок и для той части русского народа, которая в восторге от хамских проделок Путина, нарушающих мировой правопорядок. Может быть вслед за принципиальной позицией германского правосудия потянутся и другие, годами тянущие с расследованием преступлений России. Место террориста Путина на скамье подсудимых в международном трибунале, что трудно выполнимо, однако политическая и экономическая изоляция России может привести к параличу власти и беспощадному народному бунту с последующим окончательным распадом империи Зла и Лжи. (2)

 

1.     Кровавый след путинской России. https://alikbahshi.livejournal.com/47639.html

2.     Империя Лжи и её главный лжец. https://alikbahshi.livejournal.com/22317.html

 

   20.12.2021

 

 

 

понедельник, 6 декабря 2021 г.

О ненавистной злобе Кедми к Кавказу и тюркам

 

Алик Бахши

О ненавистной злобе Кедми к Кавказу и тюркам


 

      

    Случайно довелось вновь услышать выступление Якова Кедми о ситуации на Кавказе на этот раз после Карабахской войны, в интервью у некоего Фархада Ибрагимова, работника российского информационного агентства. Думаю, азербайджанцу намерено было поручено взять интервью у этого известного ненавистника всего тюркского, что он с удовольствием, как было видно по выражению его лица и выполнил. (https://youtu.be/7UcENqyjexs)  Молодому глупцу похоже не важно было, какую очередную гадость извергнут уста Кедми в сторону его народа, - главное засветиться на экране зомбоящика. Хочу напомнить Фархаду, как Кедми, брызжа слюной и подвизгивая, поносил народы Кавказа на телешоу у Мудозвона (1), называя народы Кавказа племенами, бандами под национальными флагами, не способными и не имеющими права на своё государство. Вот дословно мнение израильтянина Кедми:

   «Проблема, Северного Кавказа, проблема Карабаха, проблема сорвавшегося с цепи и без намордника турецкого султана, - все эти проблемы решаются только в одном месте. Это место называется Москва, Кремль».

« На пост советском пространстве это племена, банды под национальными флагами. И если не будет сила, которая на себя возьмёт ответственность смотреть сверху». « Они не способны, если кто-то сверху их не будет держать» «Элементом спокойствия на Кавказе всегда была Россия, когда она это соблюдала, было тихо. Когда перестала выполнять свою историческую обязанность на этом участке, он впадал в войну, в смерть. Не могут эти районы сами существовать ни физически, ни политически, ни экономически, ни демографически как отдельные национальные анклавы, которые называются государством, без того, чтобы там кто-то не наводил порядок. Вот не могут, и всё!»  (https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=yqUdc-slmss&feature=youtu.be)

 

    В ответе на вопрос Ибрагимова, что Кедми может сказать по итогам 44-х дневной Карабахской войны, последний вместо того, чтобы ответить на вопрос, сразу начал с того, что тюркские страны не хотят войти в состав Турции, имея ввиду Союз тюркских государств, в котором Кедми видит что-то ужасное и враждебное. Интересно, с чего он взял, что Турция принуждает все тюркские государства, коих шесть влиться в одно государство? Речь идёт о союзе, а не об одном государстве. Кедми намеренно искажает действительное положение вещей с целью напугать русских, да и весь Мир. В таком случае, он так же не одобрительно должен относиться и к Европейскому Союзу. Но, если вспомнить его взгляд на кавказские народы, тогда становиться понятным откуда у Кедми такая ненависть к созданному тюркскому союзу, в котором, как и в ЕС, все входящие в него государства имеют равные права. Да, не все члены союза находятся на одном уровне экономического развития, но ведь и в ЕС та же картина. Разве можно сравнить Германию с Македонией? Да, Турция Эрдогана, то бишь словами Кедми, «сорвавшегося с цепи и без намордника турецкого султана», сегодня сильна как в экономическом, так и в военном отношении, и это оказалось решающим вкладом Турции в победу братского народа Азербайджана над армянскими захватчиками. Я не сомневаюсь, что Кедми прыгал бы от радости, если бы Армения одержала победу, но … .

    Далее, в ответе Яша неожиданно срывается на религиозную тему, акцентируя внимание, на то, что азербайджанцы шииты, которые по его разумению более опасны надо думать для России. Однако, Кедми вновь выдаёт желаемое за действительность.  Во-первых, азербайджанцы в государстве Азербайджан в основном сунниты, да есть часть, которые считают себя шиитами, ну и что? В Мире есть достаточно примеров, когда один и тот же народ является двух конфессиональным, например в Японии исповедуется буддизм и синтоизм, часть англичан - католики, часть – протестанты. Во-вторых, религия в Азербайджане не в такой степени сильна как, например в Израиле, и отделена от государства в отличие от того же Израиля (2) или его политического противника шиитского Ирана. И в третьих, все остальные народы тюркских стран исповедают Ислам суннитского толка, который для Яши, надо полагать, более приемлем, чем шиизм.  Попытка Кедми посеять раздор здесь явно неудачна.

 

     Надо сказать, ненависть у Кедми присутствует и к другим народам, вырвавшимся на свободу из Российской империи. Особая ярость Кедми выражена в отношении к Украине, которой он предрекал конец аж в 2017 году. (1)

     

   

1.    Соловьиный свист Якова Кедми.  https://alikbahshi.livejournal.com/61695.html

2.    Сефардская революция или Иудейская республика Израиль.  https://alikbahshi.livejournal.com/2805.html

 

06.12.2021

 

    

 

 

 

пятница, 3 декабря 2021 г.

"Великая Армения", или Великая Ложь

 

 

Алик Бахши

 «Великая Армения», или Великая Ложь

 

  « Ложь может взлететь как курица,

   но она не может летать»

                              Восточная мудрость

 

    На написанную мною раннее статью «А была ли Великая Армения?» (1) я получил со стороны оппонентов, большей частью армян, не мало возмущенных замечаний и даже оскорблений. В связи с этим в данной статье я попытался вкратце изложить, основываясь на известных исторических материалах, своё представление ситуации, связанной с территориальными претензиями Армении.               

   Ближний Восток является колыбелью человеческой цивилизации. Многие народы обитали на территории Ближнего Востока, здесь же появились первые соперничающие между собой государственные образования, Шумерское царство, Урарту, Вавилонское царство, Ассирия, Мидия, Персия, Финикия, Израиль, которые были объединены царём Киром в обширную Персидскую империю, просуществовавшую с 600 – 330 г. до н.э.

 

     


    

        После смерти Александра Македонского в 323 г. до н.э., завоевавшего Персидскую империю, образовалась империя Селевкидов, которая в 240 г до н. э. пала не выдержав давления Рима с Запада и вновь возникшей Персидской империи (Парфянское царство, позднее Персидская империя Сасанидов) с Востока.

 



     После чего на Ближнем Востоке завязалась длительная и изнурительная война между Римской империей ( позже Византией) и персами. Боевые действия велись на территории Месопотамии и Армянского нагорья в течение четырёх веков без какого-либо успеха ни для одной из воющих сторон. Время от времени в войну на стороне Персии ввязывался понтийский царь Митридат. Немало тяжких испытаний пришлось перенести народам, в основном курдам, армянам, ассирийцам, жившим   в областях, переходящих из рук в руки. Армян, которые поддерживали то одну, то на другую сторону, римляне частично выселили из Армянского нагорья в глубь империи, в Киликию (провинция Римской империи), что впоследствии дало повод армянским историкам считать Киликию территорией в составе Великой Армении. Конец римско-персидской войне в середине 7 века положил Арабский Халифат разгромивший Персию.

 



 

     Арабы завоевали громадную территорию от Индии на Востоке до Пиренейских гор на Западе. Держать в подчинении из одного центра столь обширное государство с неоднородным населением было невозможно. Халифат распался на Кордовский Халифат и Багдадский Халифат. Кроме того, приходилось подавлять восстания покорённых народов. Наиболее мощное освободительное движение было на территории Азербайджана, известное как восстание Бабека (настоящее имя Гасан). В течение 20 лет Багдадскому халифу пришлось усмирять восставший народ, пока не удалось схватить Бабека и торжественно казнить.

    Постепенно арабы теряют своё могущество уступая тюркам, начинается эпоха великих тюркских империй. В период 1037-1194 гг. тюрки сельджуки в результате завоеваний в Малой и Средней Азии образуют Сельджукский султанат, который принял  на себя всю тяжесть крестовых походов.

 



 

        К 1307 году, не выдержав мощного монгольского нашествия, султанат распался на мелкие княжества (бейлики), из одного из которых впоследствии образовалась Османская империя, просуществовавшая до 1922 года.

 


      В период 1370 – 1507 гг. от границ Османской империи до Индии в результате завоеваний Тимура образуется Империя Тимуридов или Туран.

 




 

 

    В 1501-1722 династия Тимуридов сменяется другой тюркской династией Сефевидов (Кызылбашское государство).                                                                                                                            

 

 

        На смену Сефевидам к власти в Персии приходит тюркская династия Каджаров, правление которых продолжалось до 1925 года.                                                                   

   

      Из краткого хронологического обзора всех известных империй ближневосточного региона от Адама до наших дней выпадает одна, внезапно появившаяся империя, а именно Великая Армения от моря и до моря, как её называют современные армянские историки, о существовании которой до недавнего времени ничего не было известно. Представленная ими на карте Великая Армения недаром была названа ими великой от моря и до моря, ибо занимала громадную территорию расположенную между всеми морями Востока.

 

 

 

     Невольно напрашивается естественный вопрос, в какой исторический период она существовала? Судя по карте, Армения действительно была великой. Её берега омывались пятью морями – Черным морем, Каспийским, Средиземным, Красным морем, а также водами Персидского залива. Однако истории известны финикийские мореходы, греческие, хазарские, арабские, персидские, турецкие, и, как это ни странно, нет ни слова об армянских мореплавателях. Более того, опять таки, судя по нарисованной карте, Армения действительно была великой и не иначе как в статусе империи, следовательно обширные территории с населяющими их народами были армянами завоёваны, и завоёваны до того, как начались римско-персидские войны. Если так, то Риму и Персии пришлось бы вести войну именно с Великой Арменией, прежде чем схлестнуться между собой. Причем войну довольно серьёзную, если принять во внимание ту обширную территорию, которой владела Армения. Однако история хранит молчание о победах Армении над Финикией, Мидийским царством, Понтийским царством. Без победных войн империя не может состояться, история не знает таких примеров. Александру Македонскому также не довелось сражаться с Великой Арменией. С какой же из известных империй сражалась, как и подобает всякой империи, Великая Армения, и главное когда? Армянским историкам явно предстоит сделать довольно много исторических открытий, восполняющих весьма существенный хронологический пробел в истории, для Великой Армении с её обширными завоеваниями. Полагаю, армяне уникальный и талантливый народ, и армянские историки, обнаружившие Великую Армению, в ближайшее время найдут исторические факты, подтверждающие их открытие.

                                                                                                          

   Хотелось ещё остановиться на некоторых деталях уникальных для армянского народа. Дело в том, что как было указано выше, в ближневосточном регионе обитало и обитает множество народов без своего государства, наиболее многочисленные из них это курды, коих в Мире 36-45 млн и армяне численностью 10-12 млн. Интересно, и курды и армяне проживали издревле в одной и той же области, одновременно называемой Курдистаном и Армянским нагорьем. 

 

    И курды и армяне пытались после Первой мировой войны, воспользовавшись поражением Османской империи, создать своё государство. Недаром дашнаки во время проводимой ими в 1915 году этнической чистки на востоке Турции в преддверии наступающей русской армии, истребляли наряду с турками также и курдское население. Правда курдам удалось ненадолго создать в районе Арарата самопровозглашённое курдское государство (Араратская Курдская Республика), просуществовавшее с октября 1927 года по сентябрь 1930 года. (2) В этом плане армянам повезло больше, - Москва на территории бывшего Ирванского ханства Азербайджана, куда ещё в царское время поселили армян из Персии и Турции, выделила им землю под Советскую Социалистическую Республику Армения. Азербайджанское население, которое на момент завоевания русскими Ирванского ханства составляло 90% (по 5% приходилось на армян и курдов), было полностью изгнано. Исторический центр города Ирвана с дворцовым комплексом армяне варварски разрушили, не оставив и следа. Все последующие годы искусственно созданная армянская республика обрастала новыми территориями за счет Азербайджана и Грузии на том основании, что там проживали армяне. Так, в 1920 году большая область Азербайджана Зангезур была передана волевым решением Москвы Армении с последующей депортацией коренного азербайджанского населения. 

     В отличие от других народов армяне издревле расселялись по всему Ближнему Востоку, создавая при этом компактные очаги проживания. Например, когда русская армия вошла в Грузию, 60% населения Тбилиси составляли армяне. Так, что следуя, тенденции, армяне могут предъявить претензии и на грузинскую столицу. Надо отметить, способность армян легко мигрировать в другие страны, создавая при этом анклавы с плотным населением, что хорошо прослеживается и в наше время. Подобные анклавы образовались на Кубани, в курортных городах Северного Кавказа. До Карабахской войны целый район в Баку назывался Арменикендом. Думается это обстоятельство и послужило поводом армянским картографам внести Баку в пределы Великой Армении. Претензии армян на Карабах (бывшее Карабахское ханство) обернулись войной и 30-летней оккупацией 20% азербайджанской земли. В настоящее время во многих, особенно благополучных, странах существуют армянские диаспоры, и, как знать, все они имеют шанс быть внесенными в карту Великой Армении.

    Характерной чертой для армян является их самоопределение как самого древнего талантливого народа с богатейшим культурным наследием, превосходящим все известные народы, за что все они должны быть обязаны армянам. Оправдание всем своим действиям армяне видят в национальном превосходстве над другими народами. Очень метко это обстоятельство о национальном превосходстве армянского народа подметил Василий Гроссман («Знамя», н.11, 1988):

·            «С коварной лёгкостью теряет национализм народа свою благородную основу, он не становится грозным, он становится, жалким, не вызывает, а унижает. Так стремясь доказать некую неполноценность, человек обнаруживает свою собственную. Кое кто из моих собеседников во всех областях человеческого творчества прежде всего особо выделял армянский национальный приоритет в архитектуре, науке, поэзии. Они подчеркивали превосходство архитектурных достоинств храма в Гарни над казавшейся им примитивной архитектурой Акрополя: говоря о поэте Туманяне настойчиво убеждали меня, что гений Туманяна выше гения Пушкина. Суть конечно не в том, что не совершенней ли архитектура Гарни над архитектурой Акрополя, гениальней ли Туманян, чем Пушкин, суть, и суть конечно печальная, в том, что и поэзия, и архитектура, и наука, и история сама по себе, по существу своему в разговорах некоторых моих собеседников перестают значить. Они значат лишь для того, чтобы обнаружить превосходство армянского национального характера над национальным характером других народов. Не поэзия оказывается важна, а важно лишь доказать, что армянский национальный поэт выше скажем, русского или французского поэта. Мои собеседники, сами того не замечая, обедняли свои души и сердца тем, что переставали радоваться поэзии, совершенству архитектуры, величию науки, а видели в поэзии и науке лишь средство утверждать своё национальное превосходство. Это стремление бывает так фанатично, узко, что минутами кажется проявлением безумия.»

 

      Осознание народом своего национального превосходства порождает нацизм и Ложь, а в итоге оборачивается Злом. Именно это и произошло с армянским народом, воспринявшим нацистскую идеологию созданной в 1890 году партии «Дашнакцутюн», в программе которой террор был представлен методом достижения создания «Великой Армении». Следуя этому программному пункту, армянские нацисты в начале 19 века подвергли гражданское население Турции и Азербайджана жестокому террору, буквально зачищая территорию под «Великую Армению», что принесло неисчислимые бедствия народам Турции и Азербайджана, да и самому армянскому народу. К катастрофе мирового масштаба привела и нацистская идеология в Германии. В обоих случаях историческая Ложь о «Великой Армении» и о «Великой Германии» обернулась бедствием для миллионов людей. Но даже, если отбросить исторические материалы и принять ложь армянских историков о существовании в далёком прошлом Великой Армении, то это никак не может быть поводом для армянских нацистов, собравшихся воевать в глубь веков за армянскую империю, этак и македонцы с монголами сбирутся воссоздать свои империи, причем на гораздо большем основании с учетом неопровержимых исторических фактах.   

 

    Однако, если германский народ признал ошибку, нашел в себе силы и смелость покаяться, то в армянском народе, как показывает действительность, не нашлось ни одной личности, открывшей народу глаза на причину его несчастий. Похоже, в стране, организованной русскими для армян на земле Азербайджана, в дали от их родных мест, коим считалось Армянское нагорье, они так и не обрели родины. В поиске более достойного и благополучного существования армяне в массовом количестве покидают искусственную родину. Казалось бы, есть страна, получившая независимость после распада СССР, есть трудолюбивый и предприимчивый народ, живите и работайте, никто вам не мешает, но нет, вновь вспомнили нацистскую идеологию «Дашнакцутюн», пошли войной на соседа, опустошили захваченные земли, так ничего за 30 лет на ней и не построив, кроме блиндажей да траншей. Да и о чем говорить, если в самой Армении за годы независимости ничего не было создано. Единственно, что удалось армянам, это переругаться со всеми соседями и обвинить в предательстве Россию, не оказавшую по их мнению должной помощи в войне с Азербайджаном.

    Если подобное отношение армян к своей стране и её окружению будет продолжаться, то в перспективе армянский народ вернётся к прежнему состоянию, в каком он существовал многие столетия.

 



 

1.     А была ли Великая Армения. https://alikbahshi.livejournal.com/71952.html

2.      Араратская Курдская республика.  Араратская Курдская Республика — Википедия (wikipedia.org)

 

    03.12.2021

 

 

 

   

·