воскресенье, 29 июля 2018 г.

Хельсинки: Удав и Кролик

  Алик Бахши

Хельсинки: Удав и Кролик
                                                                                                               



Кролик:
«Ваш гипноз — это наш страх.
Наш страх — это ваш гипноз»
                         Фазиль Искандер «Кролики и удавы»

   Состоявшаяся пресс-конференция Путина и Трампа после их встречи тет-а-тет в Хельсинки вызвала в памяти повесть-притчу Фазиля Искандера «Кролики и удавы». Американский президент предстал в моём сознании кротким кроликом, находящимся в ступоре под гипнозом удава. Куда делась бравурная спесь, хорохористость Трампа? В какой-то момент показалось, что Трамп безмолвно открывал рот, а отвечал на задаваемые вопросы за него Путин. Трамп раболепно вторил всему, что вещал его политический соперник и это несмотря на серьёзные и принципиальные политические разногласия, ради которых и состоялась столь долгожданная встреча на высшем уровне. Мне не известны детали их разговора наедине и как выглядел при этом Трамп, но судя по его поведению на пресс-конференции думается, что и там он, подобно кролику, с расширенными зрачками смирно сидел под взглядом маленьких колючих глаз Путина, боясь перечить словам: «Мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом устава Организации Объединённых Наций. Для нас Российской Федерации этот вопрос закрыт. Всё!». Я бы на месте Трампа нашелся бы, что ответить и напомнил Путину о том, что Москва имеет богатый опыт по проведению референдумов, например в Эстонии, Литве, Латвии в 1940 году. Тогда, также как и в Крыму, русские сначала вводили войска, после чего состоялись референдумы, на которых народы этих стран «добровольно» изъявляли желание войти в состав СССР, после чего СССР исключили из Лиги Наций. Впрочем, не исключено, что Трампу неизвестен этот факт. Интересно, как бы парировал Путин, если бы Азербайджан по аналогии с Крымом ввёл армию в Дагестан и провёл референдум о добровольном вхождении в Азербайджан на том основании, что Дербентское ханство входило в состав Азербайджана?
   На пресс-конференции американский президент побоялся даже произнести слова «Украина» и «Крым». А ведь главная причина антироссийских санкций и состоит в агрессии России против Украины, гарантом независимости, которой, кстати, является страна президента Трампа. Невольно возникает вопрос, а для чего вообще Трамп прилетел в Хельсинки? Неужели только для того, чтобы кивать головой, выражая согласие со словами Путина, «для нас вопрос закрыт». 
   Похоже, Путин действительно имеет компромат против Трампа (1).  Как иначе можно объяснить его полное единодушие с Путиным в том, что Россия не вмешивалась в американские выборы, вопреки уверениям американских спецслужб. Правда, вдали от Путина, уже в Америке, Трамп всенародно дезавуировал свои высказывания, попросту говоря, отказался от всего того, что наговорил на пресс-конференции в Хельсинки в присутствии Путина.
   
   Прав был кролик Фазиля Искандера, если в нашем случае с Трампом и Путиным в словах кролика заменить «страх» на «компромат».

 Как Вы думаете, из фотографии кто на кого имеет компромат?

1.  Рука Путина в Белом доме. https://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-31426

    29.07.18





  

   

   

вторник, 24 июля 2018 г.

Агрессивные планы России на Каспии


 
Алик Бахши

Агрессивные планы России на Каспии


   
    В статье «Вокруг Каспия» рассматривался вопрос о возможных стратегических планах России в Каспийском регионе, страны которого являются серьёзными потенциальными конкурентами России на рынке нефти и газа (1).  Это обстоятельство может лишить Россию её монополии на поставку углеводородного сырья в страны ЕС, что для однобокой российской экономики смерти подобно. Москва не хочет повторения экономической ситуации, приведшей к распаду СССР и болезненно воспринимает любой проект поставки газа из стран Каспийского бассейна в Европу в обход России.  Так к 2020 году по «Южному газовому коридору» в Италию и далее будет поставляться газ из Азербайджана (2), а с постройкой транс-каспийского газопровода к данному проекту подсоединится Туркменистан. Похоже, такой оборот событий воспринимается Москвой как высшее проявление наглости, да ещё от бывших братьев, вздумавших самовольно распоряжаться своими природными богатствами.
   
    Чтобы раз и навсегда прекратить подобную вакханалию распаявшихся наглецов, Россия усиленными темпами продолжает готовиться к восстановлению империи в границах СССР, что, кроме украинских событий, подтверждается также наращиванием военно-морских сил на Каспии. В появившейся характерной для российских СМИ бахвальской по тону заметке о переносе базирования Каспийской флотилии из Астрахани в дагестанский порт Каспийск ( https://russian.rt.com/russia/article/499196-kaspiiskaya-flotiliya-baza-dagestan ) не скрывается, что  «переезд значительно увеличит возможности этого оперативного объединения ВМФ". Далее сообщается: «В результате в дагестанском порту будет создана полноценная портовая инфраструктура. Пункт базирования будет защищён от стихийных бедствий и возможного нападения неприятеля».
    Интересно, какой такой противник из стран Каспийского региона планирует напасть на Россию? Надо быть сумасшедшим, чтобы ставить подобные цели и вроде среди руководителей Прикаспийских стран душевнобольных не наблюдается. И всё же, сегодня Россия обладает на Каспии значительно большим количеством боевых кораблей, чем во времена Холодной войны. Более того, в строй введены современные корабли с ракетным вооружением. В общей сложности Каспийская флотилия состоит из 17 подразделений. Надводный компонент включает 28 боевых кораблей и катеров: два сторожевых корабля, три малых ракетных корабля, четыре малых артиллерийских корабля, пять артиллерийских катеров, один ракетный катер, семь тральщиков и шесть десантных кораблей.
 Из того, что в составе флота имеется шесть десантных кораблей, следует однозначный вывод о том, что путинская Россия намерена десантировать ихтамнетов, и не на свою же территорию, а надо предполагать в соседние прикаспийские страны. Иран однозначно исключается. Остаются Казахстан, Туркменистан и Азербайджан, то есть страны, которые являются конкурентами России в области продажи углеводородов.   
   
   Нескрываемая агрессия таится и в словах: "В задачи КФл входят содействие силам Южного военного округа, охрана торговых путей и нефтяных месторождений".  Об охране, каких нефтяных месторождениях в акватории Каспийского моря может идти речь, если Россия не обладает ни одним, в отличие от Азербайджана и Казахстана? А под торговым путём, вероятно, имеется ввиду, недавно открытый в обход России «Шёлковый Путь» из Китая в Европу, включающий паромную переправу через Каспийское море из Казахстана в Баку (3). От кого же в таком разе Россия собирается охранять морскую переправу? Не уж-то от Азербайджана и Казахстана?  Надо думать, что под охраной подразумевается не иначе как захват. На этот счет откровенно высказался министр иностранных дел Лавров: «проект транс-каспийского газопровода затрагивает законные интересы России». ( http://tass.ru/politika/1582470 ) Вот так, ни больше, ни меньше. Иными словами, если Баку и Ашхабад вздумают проложить газовую трубу по дну Каспия, то неизбежно нарушат законы России, а с нарушителями, как известно, разговор короткий, да и метод давно успешно опробован ещё со времён аннексии прибалтийских стран: ввод армии (в современной интерпретации - ихтамнетов), далее референдум о добровольном присоединении, с предоставлением недовольным бесплатного курортного лечения в Заполярье.  

1.           Вокруг Каспия. https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-6093
2.           Южный газовый коридор. https://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-38150
3.           Возрождение «Великого Шёлкового Пути». https://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-36842.



Об обобщенном мнении о народе (русском)



Алик Бахши
 Об обобщенном мнении о народе (русском)

    Часто можно слышать, что обобщать не есть правильно, а то и вовсе нехорошо. Однако, если, например, некий индивидуум часто врёт, то вполне ожидаемо, что у людей о нём складывается мнение как о лгуне. И мнение это, хотите Вы того или нет, будет обобщением. К слову все научные законы есть не что иное, как обобщение. Это я к тому, что в комментариях по моим статьям «Народная судьба или каждому сверчку свой шесток» (1), «Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер» и другом меня упрекают в обобщениях.

    Так, если большинство в России, причем подавляющее, поддерживают агрессивную политику Путина в отношении Грузии, Украины, да и по всему периметру империи, разве это не есть отражение имперского мировоззрения русского народа. Сказать, что это некорректное обобщение? Нет, это факт! Это мировоззрение большинства. Какое дело русских до того, что происходит в другой независимой стране? Речь об Украине. Ну, скинули украинцы своего коррумпированного президента, разве это повод для вторжения русских войск? И это происходит при полной единодушной поддержки русского народа. Это как раз тот случай, когда словами Фазиля Искандера «всеобщая вонь принимается за единодушие народа». 

   Я привык опираться на факты. То, что среди моих знакомых русских все за аннексию Крыма, это факт, соответствующий имперскому мировоззрению народа. И эти факты для меня достаточны, чтобы иметь соответствующее мнение, не только о моих знакомых, но и о народе в целом. Если бы было наоборот, то Путину не было бы на кого опереться. Вспомните, с каким ликованием русский народ приветствовал вторжение на Украину и аннексию Крыма. Согласен, несомненно, есть в русском народе люди, понимающие, что "защита (военная) "русского мира" в других странах это придуманный повод для оправдания реваншизма, но ведь их значительно меньше. Я, например, не знаю таких. Может быть кому-то и повезло, что даёт основу для оптимизма, которого у меня нет. Я вижу, что для большинства русского народа все остальные народы империи это хохлы, татарва, чурки, черножопые, узкоглазые и прочие басурманы. А пиндосы! Все эти определения очень популярны в русской народной среде. Можете назвать этот факт обобщением, что не меняет сути. А суть состоит в том, что русский народ всю жизнь живёт во лжи и другой жизни не представляет (3).


03.06.17