Алик Бахши
Хельсинки: Удав
и Кролик
Кролик:
«Ваш гипноз — это наш страх.
Наш страх — это ваш гипноз»
Фазиль Искандер «Кролики и удавы»
Состоявшаяся пресс-конференция Путина и Трампа после их встречи
тет-а-тет в Хельсинки вызвала в памяти повесть-притчу Фазиля Искандера «Кролики
и удавы». Американский президент предстал в моём сознании кротким кроликом,
находящимся в ступоре под гипнозом удава. Куда делась бравурная спесь,
хорохористость Трампа? В какой-то момент показалось, что Трамп безмолвно
открывал рот, а отвечал на задаваемые вопросы за него Путин. Трамп раболепно
вторил всему, что вещал его политический соперник и это несмотря на серьёзные и
принципиальные политические разногласия, ради которых и состоялась столь
долгожданная встреча на высшем уровне. Мне не известны детали их разговора
наедине и как выглядел при этом Трамп, но судя по его поведению на
пресс-конференции думается, что и там он, подобно кролику, с расширенными
зрачками смирно сидел под взглядом маленьких колючих глаз Путина, боясь
перечить словам: «Мы провели референдум в строгом соответствии с международным
правом устава Организации Объединённых Наций. Для нас Российской Федерации этот
вопрос закрыт. Всё!». Я бы на месте Трампа нашелся бы, что ответить и напомнил
Путину о том, что Москва имеет богатый опыт по проведению референдумов,
например в Эстонии, Литве, Латвии в 1940 году. Тогда, также как и в Крыму,
русские сначала вводили войска, после чего состоялись референдумы, на которых
народы этих стран «добровольно» изъявляли желание войти в состав СССР, после
чего СССР исключили из Лиги Наций. Впрочем, не исключено, что Трампу неизвестен
этот факт. Интересно, как бы парировал Путин, если бы Азербайджан по аналогии с
Крымом ввёл армию в Дагестан и провёл референдум о добровольном вхождении в
Азербайджан на том основании, что Дербентское ханство входило в состав
Азербайджана?
На пресс-конференции американский президент побоялся даже произнести
слова «Украина» и «Крым». А ведь главная причина антироссийских санкций и
состоит в агрессии России против Украины, гарантом независимости, которой,
кстати, является страна президента Трампа. Невольно возникает вопрос, а для чего
вообще Трамп прилетел в Хельсинки? Неужели только для того, чтобы кивать
головой, выражая согласие со словами Путина, «для нас вопрос закрыт».
Похоже, Путин действительно имеет компромат против Трампа (1). Как иначе можно объяснить его полное единодушие
с Путиным в том, что Россия не вмешивалась в американские выборы, вопреки
уверениям американских спецслужб. Правда, вдали от Путина, уже в Америке, Трамп
всенародно дезавуировал свои высказывания, попросту говоря, отказался от всего
того, что наговорил на пресс-конференции в Хельсинки в присутствии Путина.
Прав был кролик Фазиля Искандера, если в нашем случае с Трампом и
Путиным в словах кролика заменить «страх» на «компромат».
Как Вы думаете, из фотографии кто на
кого имеет компромат?
29.07.18
