Навальный - тест для народа

 

Алик Бахши

 

Навальный - тест для народа

     Отравленный президентом России, но воскресший Навальный, что уже само по себе чудо, проявил настоящее мужество, вернувшись в руки своего убийцы. Навальному власти позволили пересечь границу, но только в наручниках. Трусливый диктатор не может допустить контакта с народом человеку, оставшемуся живым вопреки его воле, человеку, единственному на всю страну открыто назвавшему Путина лжецом и главным вором России. Более того, доказавшему фактами, что Путин убийца и руководитель организованной преступной группировки, щупальцами которой опутана вся Россия, а возможно и другие страны. С этой точки зрения удивительна реакция русского народа, он молча переносит все наглые проделки Путина. Трудно представить, чтобы, например, президент Америки смог бы распорядиться в последний момент посадить самолёт частной компании на другой аэродром, только потому, что среди пассажиров не какой-нибудь террорист, а простой человек, рискуя при этом жизнями сотен людей. Подобное распоряжение не только не было бы выполнено, но оно было бы последним для президента. В России же это принято за норму. Если Путин позволяет себе нарушать Конституцию, которую сам же не раз переписывал, то все остальные его преступные нарушения законодательства сущие пустяки. У меня был знакомый, в туалете которого вместо дефицитной в те далёкие времена туалетной бумаги находилась книга «Научный коммунизм». Так сегодня Конституцию России можно использовать по тому же назначению.

    Русскому народу до лампочки всё что происходит в стране, и доказательство тому, те несколько десятков пришедших встречать Навального во «Внуково».  Прошло 200 лет с тех пор как Лермонтов написал:     

 

         Прощай немытая Россия,

         Страна рабов, страна господ,

         И вы, мундиры голубые,

         И ты, им преданный народ.

 

    Однако, в России ничего не изменилось. И то, что происходит в России, виноват не Путин, а русский народ. Русскому народу после краха Коммунизма представился шанс на преобразования, но он в силу своего менталитета и имперского великорусского мировоззрения отказался от демократии и выбрал в лице Путина путь назад в империю (1,2). Демократические силы в России, представленные евреями, не популярны в народной среде. Более того, лидеры-демократы не были едины. В конкуренции между собой занимались словоблудием, им было не до народа. Хочу заметить, что Навальный никогда не испытывал какой-либо поддержки с их стороны. В этом плане интересен комментарий бывшего соперника Путина олигарха Ходорковского, который, используя ситуацию в стране, созданную Навальным, предложил себя в качестве будущего президента. Не думаю, что Ходорковский сильно огорчится, если Путин надолго запрячет Навального в тюрьме или вовсе, в конце концов, физически устранит его, как это проделал с Немцовым.

    

    Навальный русский, у него больше шансов стать президентом, чем у Ходорковских с Каспаровыми, что вызывает у Путина и его друзей-бандитов звериный страх, ибо потеря власти для них равносильна смерти. Им некуда будет спрятаться от народного гнева.

  

   Сегодня в лице Навального русскому народу предоставляется второй шанс для цивилизованной смены власти. (Правда я лично сомневаюсь, что народ изменился за 200 лет и согласится на демократические преобразования,  откажется от империи, потому-то империя и демократия вещи несовместимые). В противном случае бунт в России неизбежен. Доведённый до нищеты и отчаяния народ распнёт диктатора и его наперсников вместе с мудозвонами на воротах Кремля.

  

1.     1. Народная судьба, или каждому сверчку свой шесток.

            https://alikbahshi.blogspot.com/2026/06/blog-post_20.html

      2. Назад в империю, или восстановление исторической справедливости по Путину.         https://alikbahshi.blogspot.com/2026/06/blog-post_794.html

 

     21.01.2021

 

Назад в империю, или восстановление исторической справедливости по Путину

 

Алик Бахши

Назад в империю,

или

восстановление исторической справедливости по Путину

           

                                                                                  

    Сначала факты:

1. Президент России В. Путин сожалеет о распаде СССР, определив происшедшее геополитической катастрофой.

2. Россия поддерживает русских сепаратистов самопровозглашенной Приднестровской республики, отторгнув по сути значительную часть Молдавии.

3. Русская армия вторглась в Грузию (2008 год), аннексировав часть её территории.

4. Президент В.Путин сказал, что не было государств Литвы, Латвии, Эстонии, Украины и Казахстана.

5. Россия захватила Крым и пытается отторгнуть от Украины её Юго-Западную часть, включая Одессу.

6. Путин сказал, что нет украинского народа, потому что украинский народ этот тот же русский народ.

   

      Вывод: Россия взяла курс на восстановление Российской империи в её прежних границах, именно империи, а не Союза республик, ибо, следуя субъективному мнению её президента, история не знает таковых. Трактуя историю в зависимости от своих политических целей, российский президент, принялся восстанавливать «историческую справедливость», то бишь возвращать исконно русские колонии и земли (Крым). Путин пока не упомянул об остальных бывших колониях, дабы они раньше времени не радовались быть освобождёнными, например Финляндию, которая получила статус государства после революции 1917 года, или Молдавию, захваченной Россией румынской территории, оформленной Кремлём в Советскую республику, и испытывающей сегодня серьёзную проблему с возвращением в Румынию, из-за поддерживаемых Россией поселившихся там когда-то русских, ставших теперь при поддержке России сепаратистами, провозгласившими на её левобережной части Приднестровскую республику. Аналогичная картина с самопровозглашенными Донецкой и Луганской республиками наблюдается на Украине, где Путин в данный момент восстанавливает историческую справедливость. Видимо, их очередь не наступила. Не все сразу, придётся подождать. Народ освободитель, именно таким предстаёт русский народ в соответствии с историей, написанной в кабинетах Кремля,  освободит их от тяжкого бремени свободы чуть позже.

 

     Надо отметить, что историю в России трудно назвать наукой, ибо создавалась исключительно в кремлёвских кабинетах, обслуживая планы империи, а потому крайне политизирована и не раз переписывалась, находясь в прямой зависимости от субъективного мнения первого лица российского государства, например товарища Сталина, или сегодня господина Путина, взвалившего на себя тяжкий труд восстановить «историческую справедливость» через кровь и страдания миллионов людей. Появляется президентский Указ «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Судя по составу комиссии, состоящей в основном из политологов и чиновников разных ведомств, создан политический орган, назначение которого как раз и состоит в том, чтобы противодействовать исторической истине, наносящей моральный ущерб русскому народу. Более подробно смотрите в статье «Катынь, до и после» (1). По словам далёкого от истории как науки члена комиссии Константина Затулина, депутата Государственной Думы от «Единой России», она «будет заниматься теми вопросами, которые остро политизируются и могут быть опасны для нравственного здоровья общества». А что такое «нравственноe здоровье общества»? Об этом историк от политики господин Затулин скромно умалчивает, имея вероятно ввиду имперское мировоззрение русского народа и «великорусский шовинизм», на который указывал отец всех народов тов. Сталин, - он то уж хорошо разбирался в народном менталитете. Иными словами, нравственное здоровье народа превыше исторической правды! Это, так сказать, посыл для членов высокой Комиссии, призванной, согласно Указу, подчистить историю в угоду «интересов России». Тенденция движения в советское прошлое, когда наука, в том числе и историческая, обслуживала идеологию, налицо.

     Таким образом, Кремль вместе с вектором «назад в империю» возвращает народу сфальсифицированную историю, не наносящую морального ущерба его реликтовому имперскому мировоззрению. Комиссия призвана охранять «нравственное здоровье» государствообразующего народа, стержня империи.

Восстанавливать историческую справедливость господин Путин начал с первых шагов своего пребывания в Кремле. К чести  Путина, надо отдать ему должное, каждый шаг им тщательно подготавливается. Так прежде чем «душить гадину», так Путин определяет Чечню, взрываются несколько многоэтажных домов вместе с жильцами, и под предлогом, что это дело рук чеченских террористов, Путин развязывает Вторую чеченскую войну, бросив всю мощь громадной империи против малочисленного народа, с таким трудом добившемся свободы. Путин не может допустить прецедента как примера для других народов Российской империи.

          Русский народ с восторгом приветствовал возвращение Чечни в лоно империи, избрав в благодарность Путина - столь необходимого народу вождя, отвечающего его имперскому мировоззрению и менталитету. Путин с молчаливого согласия народа вернул стране прежнюю систему власти, скромно для Запада загадочно нареча её суверенной демократией, определив себя, надо понимать, не иначе как её сувереном (по-русски, - властелином).    

 

      Демократический Запад молчаливо взирал, как «друг Путин» (так его называл дилетант от политики американский президент Буш-младший) буквально в крови мочил чеченский народ, как ликвидировал зачатки ельцинской демократии, превратив выборы в фарс. И сегодня западные лидеры ломают головы над тем, как задобрить «друга Путина» в его реваншистском угаре. Сложившаяся ситуация очень напоминает Европу накануне Второй мировой войны, когда ведущие европейские страны бездеятельно  сопровождали агрессивные шаги фашистской Германии, боясь спровоцировать Гитлера на большую войну,  и они её получили. Политический курс Путина в принципе не отличаются от реваншистских планов Гитлера по переделу политической карты Европы. Первыми жертвами уже стали Украина с Грузией. Заволновались в Финляндии и даже в Швеции, заведя разговоры о своём участии в НАТО. Президент Казахстана почувствовав, какая участь ожидает его страну с 20% -ным русским населением, поспешил заявить что «Казахстан имеет полное право отказаться от членства в Евразийском союзе. Астана никогда не будет в составе организаций, которые представляют угрозу независимости Казахстана"(http://www.kommersant.ru/doc/2557170).

     Думаю, что все эти переговоры и договоры о таможенном союзе, евразийском союзе, на самом деле подготавливают почву для возрождения империи в её былых границах.  Вполне возможно чекист Путин уже внедрил агентурную сеть, ждущую, подобную украинской, лишь отмашки Кремля, чтобы начать волеизлиять за референдум о провозглашении ..., присоединении ... и прочее с сопутствующим введением «освободительной» русской армии. С Азербайджаном и того проще, - Москва еле сдерживает армянских нацистов, заждавшихся продолжить освобождать земли от тюрков под «Великую Армению от моря и до моря».

  

     Пока Запад осознает, какую серьёзную опасность для Мира представляет Россия, все бывшие советские республики должны проявить солидарность с попавшим в страшную беду украинским народом и всеми силами оказать помощь вплоть до военного участия на стороне украинской армии, иначе следующими будите вы. Помните, они сражаются за вас, и ваша судьба сегодня решается на Украине.

 

1.   «Катынь, до и после»  https://alikbahshi.blogspot.com/2016/10/blog-post_27.html

  

 

6.09.14

 

 

 

 

Показательный выезд путинских опричников

 

Алик Бахши

Показательный выезд путинских опричников 

 

                                                             

      Конец учебного года в России был ознаменован весьма знаковым событием, а именно вызывающе дерзким поведением выпускников школы, отметившим окончание учебы демонстративным заездом на десятках Гелендвагенах по улицам первопрестольной. Сие действо привело общественность в состояние некоего замешательства и даже шока. Казалось бы, в наше время подобное не должно удивлять общественность, ну балует золотая молодёжь, - детей олигархов, чиновников, берущих взятки и дельцов дающих взятки, если бы ни одно но. Молодые люди, едущие в черных Гелендвагенах, оказались-то выпускниками школы ФСБ! Интересна реакция людей, имеющих отношение к ФСБ, а также известного телеведущего В. Соловьёва, всех их огорчила ни столько морально-этическая сторона происшедшего, а сколько не профессиональное поведение будущих агентов и шпионов. Ведь все они, по их мнению, засветились, разместив в интернете ролик, который сами же и засняли, запечатлев тем самым свои физиономии. Однако, на мой взгляд, дело обстоит иначе.

    Невольно задаёшься вопросом, могло ли такое произойти во времена Советского Союза? Ответ однозначен. Нет. Такое произошло во время хозяина Кремля - питерского хулигана, известного лжеца и обманщика бессменного президента Путина. Дело в том, что никаких разведчиков из них не готовили. Это совершенно новая каста людей – путинских опричников, призванных, подобно опричникам Ивана Грозного, для карательных действий внутри государства. Этим новым опричникам неведомы нормы морали также как и их хозяину, Путину, взорвавшему дома со спящими жильцами, чтобы обвинить в им содеянном преступлении чеченцев и на фоне победоносной войны избраться президентом.  Не удивлюсь, если окажется, что для некоторых из участников автопробега на Гелендвагенах дипломная работа была в качестве футбольных болельщиков во Франции во время чемпионата Евро 2016. 

    Одно забыл учесть Путин, опричники Ивана Грозного при появлении у стен Москвы крымского хана Довлет Гирея позорно бежали, предав царя вся Руси. Тогда Иван Грозный потерял свой грозный вид, глядя на плеть хана, которую в назидание хан повесил в Кремле.      

 

12.07.16.

 

 

 

Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир

 

Алик Бахши

Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир 

         

        Сталин как политик не сделал ни одной ошибки, кроме той, которая явилась причиной нападения Германии на Советский Союз летом 1941 года и нарушения важного для обеих стран стратегического договора «пакта о ненападении», с секретной частью, предусматривающей перекройку границ в Восточной Европе.

     

      Германия и Россия, пострадавшие по итогам Первой мировой войны, предварительно нарастив громадный военный потенциал, решили взять реванш. То, что эти две страны являются агрессорами и инициаторами Второй мировой войны, говорят даты последовательности согласованных между Германией и Советским Союзом политических и военных действий.

23 августа 1939 года в Москве Германия и Советский Союз подписывают договор о ненападении.

1 сентября 1939 года Германия, а затем Советский Союз подобно хищникам раздирают между собой Польшу. Начало Второй мировой войны.

28 сентября 1939 года вновь в Москве, заключается германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией. На новой границе между агрессорами проводятся совместные военные парады и братание русских и немецких солдат. Бывшая русская колония Польша перестаёт существовать как государство. Правда, часть Польши вместе с Варшавой пришлось уступить Германии, но это, так сказать, плата за братскую дружбу.  

 

31 октября 1939г.   Политические и военные успехи Москва отмечает на специально созванной по случаю Внеочередной Пятой Сессии ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. Вот выдержка из доклада министра иностранных дел В.М. Молотова (http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/21/01.html): 

 

     «Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении».

    

        «Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.»

 

     

      Далее события развиваются быстро. Пока Германия воюет с Англией и Францией Москва использует благоприятный момент для дальнейшей расправы над бывшими своими колониями, потерянными в Первой мировой войне. 

30 ноября 1939 года Советский Союз нападает на Финляндию. Надо сказать, что в глазах мировой общественности Советский Союз представлялся таким же агрессором, как и Германия и из-за развязывания войны с Финляндией был изгнан из Лиги Наций 14 декабря 1939 года. Немногочисленный финский народ, всего-то 2 миллиона 600 тысяч (население только одного Ленинграда на то время равнялось 2,5 миллионам), похоронил планы Москвы вместе с трупами сотен тысяч красноармейцев, вмёрзших в глубоких финских сугробах. Несмотря на колоссальное количественное превосходство русских по всем параметрам, финны отстояли свою независимость. Благодаря тому подвигу финнов, Мир знает сегодня Финляндию как самую благополучную страну. Не имея ничего кроме суровой природы, финский народ доказал, что вполне достаточными условиями для процветания являются желание и умение трудиться, и конечно свобода. Хотя агрессор всё же захватил небольшую часть финской территории, но, как показывает история, империи имеют тенденцию распадаться, рано или поздно финны вернут захваченные русскими земли.

9 апреля 1940 года Германия вводит войска в Данию и Норвегию.

10 мая 1940 года германские войска занимают Бельгию, Нидерланды, Люксембург.

22 июня 1940 года капитулирует Франция.

17 июля 1940 года Советский Союз предъявляет ультиматум Литве, Латвии и Эстонии, после чего эти государства перестают существовать. 

27 июля 1940 года Советский Союз предъявляет ультиматум Румынии и отторгает от неё  Бессарабию и Буковину.

 

    Разобравшись с континентальной Европой, Германия и СССР осенью 1940 года проводят интенсивные переговоры о дальнейшем стратегическом плане, заключающемся в создании, так называемого «Пакта Оси», окончательно закрепляющим раздел сфер влияния между агрессорами в Европе и направлении дальнейшей экспансии. Гитлер предлагает Сталину азиатское направление, в то время как Германия будет вести боевые действия в Африке и окончательно разгромит Англию. Однако, Сталин помимо аннексии Финляндии, включает в область интересов СССР, Румынию, Болгарию, Грецию, Югославию, а также Турцию, которая была уже выбрана очередной жертвой Москвы, так как получила в ультимативной форме, как это было в случае с Прибалтийскими странами, требование разрешить создание советской военно-морской базы в проливах Босфор и Дарданеллы. Надо отметить, что захват этих проливов являлся главной целью России ещё в Первой мировой войне. Гитлер счел аппетиты Москвы чрезмерными, и переговоры заходят в тупик. В дальнейшем, а именно 25 ноября 1940 года Сталин идёт на уступки, ограничиваясь Финляндией, Болгарией и Босфором с Дарданеллами, но поздно, видимо, Гитлер уже принял решение насчет Советского Союза, оставив последнее предложение Сталина без ответа. Сдавать России Турцию, которая была верной союзницей Германии в Первой мировой войне, Гитлеру явно не хотелось.

   

      Надо сказать у Гитлера были достаточно веские основания не доверять Сталину, ведь незадолго  до того, как СССР заключил договор с Германией, Москва вела переговоры с Англией и Францией о создании антигитлеровской коалиции, и только несогласие этих стран отдать Финляндию и Прибалтийские страны на заклание Советскому Союзу явилось причиной переориентации Москвы в сторону Германии. Более того, Гитлер изначально считал, что власть в России в результате революции 1917 года захватили большевики евреи, а его отношение к евреям общеизвестно. В первом приближении это соответствует действительности, но в реальности это уже стало историей, ибо Сталин в борьбе за власть всех своих соратников евреев-ленинцев, включая второго по значимости после Ленина большевика Троцкого, физически устранил. Непостижимо, но грузину Сталину, не обладающему ораторским даром, плохо говорящему по-русски, удалось феноменально в одиночку обвести вокруг пальца многочисленную группу революционеров большей части еврейской национальности и стать любимым вождём русского народа (1).

    

      С другой стороны, думаю, Сталин, который прекрасно разбирался в национальном вопросе, понимал уникальность пребывания еврейского народа в Российской империи и в какой-то мере использовал это обстоятельство. Дело в том, что евреи не являются коренным народом в отличие от остальных многочисленных народов империи, и, по сути, из-за отсутствия сепаратистских настроений и равного отношения к другим народам, могли бы быть цементирующим народом советской империи, причем даже в большей степени, чем русский народ, шовинизм (великорусский шовинизм по определению Сталина) которого оказывал негативное влияние на «дружбу народов». Сталин использовал евреев для организации насильственных, карательных мероприятий, таких как изъятие продовольствия, коллективизация, переселение народов, и прочие массовые репрессии. Именно с этой целью он сохранил из старых большевиков Лазаря Когановича, Менделя Хатаевича, Генрихa Ягоды (он же Еноx Иегуда), которые, по его мнению, не могли испытывать чувства жалости и как нельзя лучше подходили для проведения массовых репрессий над украинцами, казаками, казахами и другими коренными народами советской империи. Сталин опирался на евреев не только в карательных органах, немало евреев работало в управлении хозяйством, науке и образовании, во всяком случае, против евреев как народа Сталин никаких репрессивных мер не предпринимал в отличие от Гитлера, который уничтожал евреев, считая их паразитирующим элементом общества. Именно благодаря еврейским ученым и шпионам Советскому Союзу удалось быстро создать атомную бомбу и достигнуть паритета с США в обладании ядерным оружием. Можно сказать Гитлер, будучи не в силах преодолеть личную неприязнь к евреям как народу в целом, в отличие от Сталина, ошибся, организовав гонения на евреев.

   

     Трудно утверждать, что Сталин был более прозорлив, чем Гитлер, иначе он бы присоединился к «Пакту Оси», согласившись направить экспансию СССР на Юг Азии, а не объявлять Румынию сферой интересов Советского Союза, наперёд зная насколько важна для Германии румынская нефть. Затягивание переговоров и неопределённость в дальнейших стратегических намерениях Советского Союза ставили Германию в зависимое положение. Отсюда нетрудно понять, причины побудившие Гитлера пойти на рискованный шаг, - напасть на СССР. Более того, разгромив СССР, Гитлер решал многие задачи. Во-первых, снимал угрозу удара в спину. Во-вторых, Германия получала в доступ к энергетическим ресурсам, - углю Донбасса, Бакинской нефти, редким металлам Кавказа, вольфрам, молибден, - компоненты для производства высокопрочной стали. Насколько важен молибден говорит следующий эпизод: когда Красная Армия оставляла предгорья Эльбруса, каждый солдат обязан был заполнять свой вещмешок молибденовой рудой, что нередко являлось причиной гибели. Из-за непосильной ноши необученные альпинизму люди срывались с горных уступов, до сих пор обнаруживают  вмёрзшие в ледники трупы солдат. И в-третьих, через Кавказ открывалась возможность для нанесения удара по азиатским владениям британской империи, то есть  то, что предлагалось Сталину, если бы он согласился подписать «Пакт Оси».  Здесь надо отметить об одном важном нюансе, - Сталин не отказывался подписать «Пакт Оси», просто он хотел добиться больше уступок от Гитлера.

    

       Сталин был уверен, что Германия пока не расправится с Англией, будет более уступчивой в плане раздела Европы, он не хотел упустить этот благоприятный момент, и в мыслях не держа, что Германия посмеет напасть на СССР. Сказался всё-таки восточный менталитет Сталина – склонность торговаться до последнего, что противно германскому менталитету и что в итоге привело к нападению Германии на СССР. Вы скажите, ведь на западной границе СССР как раз в это время значительно увеличил количество дивизий и военной техники, да, но вовсе не для обороны, в случае агрессии со стороны Германии, а для нападения, и не на Германию, а для захвата Румынии, Болгарии, Сербии, Турции, Греции, что в точности соответствует планам Советского Союза, предъявленных Гитлеру на переговорах в Берлине. Поэтому нападение Германии на СССР было полной неожиданностью для Сталина и повергло его в глубокий эмоциональный шок. Не сделав ни одной ошибки на пути к власти, и её удержании, обычно он опережал в нанесении коварного удара, а тут Гитлер обманул его, как мальчишку. Возможно, Сталин, в конце концов, и согласился бы подписать «Пакт Оси», но затягивание переговоров во время войны, когда время является решающим фактором, явилось роковой ошибкой.

   

      Невольно задаёшься вопросом, а были ли у Германии шансы разбить Советский Союз? Несомненно были. Гитлер полагался на внезапность и мощь первого удара, кроме того, судя по позорной финской кампании, Гитлер был не высокого мнения о боевых возможностях Красной Армии, что, в общем-то, подтвердилось в первые месяцы войны. На мой взгляд, Гитлер ошибся во времени, не беря в расчет климатические особенности России. Если бы Германия напала на СССР в апреле, или даже в мае 1941 года, то у Москвы немцы оказались раньше, а не уникально суровой зимой 1941 года. Надо отметить, из-за сильных морозов даже технику немцы не могли использовать в полной мере, немецкие горюче-смазочных материалы не были рассчитаны на столь низкие температуры. Второе поражение немецкие войска потерпели опять-таки следующей зимой в Сталинграде. Блицкриг, на который рассчитывал Гитлер, не удался, а ресурсы Германии не позволяли ей далее вести масштабные военные действия на фоне нарастающей помощи союзников и разрушительных бомбёжек англо-американской авиацией собственно территории Германии.

   

     Как это не парадоксально, но ошибка Сталина, приведшая советскую империю к трагическим испытаниям, спасла мир от  фашисткой, а можно сказать в какой-то степени, и коммунистической угрозы.  Миру здорово повезло, что агрессоры сцепились между собой в смертельной схватке. Страшно представить, что было бы, если бы Сталин не торговался и успел подписаться под «Пактом Оси». У Гитлера не было  бы основания не доверять Москве, и Германия всей мощью обрушилась бы на Великобританию. Соединённые штаты Америки могли оказаться в одиночестве перед  блоком стран оси Германия-Италия-СССР-Япония.

   

     Как бы там не было, одно можно с уверенностью сказать, что, если бы не роковая ошибка Сталина, политическая карта Мира была сегодня иной.

 

1.                      Феномен Сталина, http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-28.shtml

 

   5.11.13.            

  

   

 

Тарас Шевченко и Путин - представители одного народа

 

Алик Бахши

 

Тарас Шевченко и Путин - представители одного народа

                                                                                           

                

 Тарас Шевченко, поэт и художник. Говорил и писал на украинском языке 

                                                                                            

      Владимир Путин, лжец и вор. Не говорит и не пишет на украинском языке.                                                       

         

            Как умру, похороните
           На Украйне милой,
           Посреди широкой степи
           Выройте могилу,

           Чтоб лежать мне на кургане,
           Над рекой могучей,
           Чтобы слышать, как бушует
           Старый Днепр под кручей.

           И когда с полей Украйны
           Кровь врагов постылых
           Понесет он… вот тогда я
           Встану из могилы —

           Подымусь я и достигну
           Божьего порога,
           Помолюся… А покуда
           Я не знаю Бога.

          Схороните и вставайте,
          Цепи разорвите,
          Злою вражескою кровью
          Волю окропите.

                                  Тарас Шевченко  (перевод А.Твардовского)

 

     Хотелось бы спросить у президента Путина, о каких постылых врагах Украины идёт речь, и чьей вражьей кровью предлагает окропить в борьбе за свободу Тарас Шевченко. Может быть скрепоносец и знаток истории, каким позиционирует себя Путин, и не только позиционирует, но и поучает, расскажет, за что украинский поэт и художник Шевченко был сослан в казахские степи с запретом писать и рисовать. Жалко, в те далёкие годы власти империи не знали правильной истории по Путину, то бишь то, что русские являются коренным народом Украины, и если это так, то не приняли бы на свой счет, о врагах в стихотворении Шевченко и зря не сослали русского Шевченко.  Кстати, меня интересует, как Путин объяснит с какой стати Шевченко писал не на русском языке, а на каком-то украинском, коли он русский. Как так случилось, что, если русские и украинцы это, как утверждает Путин, один и тот же народ, то почему они говорят на разных языках. Например, люди в Турции и люди в Азербайджане говорят на одном понятном для них языке -тюркском. Они действительно один народ, живущий в разных странах. Думаю, созданная «Комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» (1) найдёт объяснение данному феномену. Смею предположить, что Шевченко, говоря о врагах, пророчески имел ввиду Госдеп и Навального, и прочих ему подобных иностранных агентов.

 

«Если правы они,
       ложь мою ты пойми!
  Если люди они,
       нам ли зваться людьми?»

                      Низами

 

1. Обращение в «Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации.    https://alikbahshi.livejournal.com/6934.html

 

01.07.2021

  

                           

 

 

 

Скрепоносец и история государства российского

 

 

Алик Бахши

 

Скрепоносец и история государства российского

 

   После падения коммунистического режима стали доступны исторические материалы, касающиеся Второй мировой войны, которые тщательно скрывались от населения. Впрочем, наверное у тех, кто не воспринимал на веру советскую пропаганду и аналитически подходил к историческим фактам, невольно возникали опасные для власти, а вернее для них самих, вопросы. Например, в детстве прочтя Виллиса Лациса, я стал сильно сомневаться в советской трактовке истории. После того как я покопался в Советской энциклопедии, у меня сложилась четкая картина, которая, во-первых, объясняла каким образом страны Прибалтики оказались в составе СССР, а во-вторых, отпал вопрос о «лесных братьях» и каким образом масса латышей вдруг разом оказалась в Сибири.

 

   Правда о войне, и о вине русских наравне с Германией в развязывании Второй мировой войны, естественно бьёт по самолюбию любого русского, и особенно такого националиста как Путин, но это правда и другой правды быть не может. Однако, Путин, не взирая на то, что населению стало известно и о сговоре СССР с фашистской Германией, и о разделе Польши, и о Зимней войне с финнами, решил всё же вернуться к советской сталинской версии истории. В этой связи был образован орган «Комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» (1), призванный вернуть русскому народу ту Ложь, с которой он жил на протяжении нескольких поколений. Почему от советского народа был скрыт весь пласт исторического материала предвоенного периода вплоть до момента нападения Германии на Советский Союз? И почему, собственно говоря, то, что стало известно из открытых архивов, относится ко лжи? Неужели, в архивах хранятся лживые материалы!? Я бы пояснил словом, так часто употребляемым Путиным: «чушь». Кому это взбредёт в голову держать в архивах лживые факты? Логика подсказывает, что в архивах содержатся правдивые документы, поэтому Путин распорядился вновь закрыть свободный доступ, который был открыт при Ельцине.  

    В этой связи хотелось бы знать конкретно о каких фальсификациях истории идёт речь? Может быть речи Народного Комиссара Иностранных Дел тов. В.М. Молотова на заседании Верховного Совета Союза ССР 31 октября 1939 г. о внешней политики СССР на Внеочередной Пятой Сессии  ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР первого созыва (http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/21/01.html), в которой он восхваляет фашистскую Германию не было на самом деле и её сочинили как фальшивку, чтоб хранить в архиве?

   «Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении».

   

 

    Слов нет, точно сказано! Подписание договора ещё как сказалось на всём международном положении! Буквально через неделю после заключения договора первой его жертвой стала Польша. Германия и СССР по братски поделили Польшу между собой и отметили этот успех совместным военным парадом.

  

     Это событие Молотов подытожил словами: «оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.»

 

     Докладчик осудил Англию и Францию, объявивших войну гитлеровской Германии:

 «Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются.

   Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии.»

 

   «Теперь наши отношения с Германским государством построены на базе дружественных отношений, на готовности поддерживать стремления Германии к миру и, вместе с тем, на желании всемерно содействовать развитию советско-германских хозяйственных отношений ко взаимной выгоде обоих государств.»

 

 

   Отсюда следует, что фашистская Германия желала мира в отличие от Англии и Франции, да Москва была против начавшейся войны, её вполне устраивала ситуация с разделом Польши и установившаяся новая граница между дружественными государствами Германией и СССР. В этом плане интересны рассуждения Молотова о фашистской идеологии:

 

«под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма", прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".

  

   Здесь, как говорится, комментарии излишни. Изложено четко и ясно. Теперь понятно почему на Западе не делают различия между коммунизмом и фашизмом, а в ряде стран ЕС идеология коммунизма приравнена нацистской и запрещена. Кстати, Европарламент специальной резолюцией "О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы" призвал расследовать преступление сталинизма также как были расследованы преступления германского нацизма.

 

   Надо отметить, сложившаяся политическая ситуация в первые два года войны была благоприятной для реваншистских целей Москвы и в плане возвращения потерянных колоний, и в плане дальнейших территориальных завоеваний. Воспользовавшись тем, что Англия с Францией была занята войной с Германией, русская армия в ноябре 1939 года вторглась в Финляндию под тем наглым предлогом, что неразумные финны расположили свою страну слишком близко к Ленинграду. За агрессию Советский Союз исключили из Лиги Наций. Однако русские продолжили захватническую политики. Были оккупированы Эстония, Латвия, Литва, часть Румынии и на очереди была Турция, от которой Москва в ультимативной форме потребовала разрешения на создание на Босфоре военно-морской базы, - давней мечте России. Однако, из-за роковой ошибки Сталина в слишком затянувшихся переговорах с Гитлером о дальнейших стратегических планах, Гитлер усмотрел серьёзные разногласия, которые и привели его к решению напасть на СССР (2). После чего Сталину было не до Босфора. Правда по окончанию войны Сталин на Потсдамской конференции попытался было предъявить права на контроль черноморских проливов, но Черчилль с Трумэном резко были против. И всё же благодаря не дюжему уму (3), Сталину удалось провести Черчилля с Рузвельтом, как результат, СССР единственная страна, которая не только вернула себе все потерянные после Первой мировой войны территории, но и взяла под контроль всю восточную Европу (4).

 

   Сегодня реваншист Путин хочет вернуть русскому народу ложь, с которой он жил на протяжении всего периода коммунистической идеологии, скрыть позорные страницы истории России, но можно заранее сказать о безуспешности подобной затеи всем известного лжеца. История это временная последовательность фактов, а факт эта такая вещь, или он есть, или его нет, причем вне зависимости от субъективного мнения. Можно конечно переписать историю, и неоднократно, однако, если в ней будут отсутствовать известные исторические факты, то это уже не история, а сочинение. Отказ признать известные факты, или молча обойти их, может в последствии обернуться несмываемым позором, как например, произошло с фактом убийства пленных польских военнослужащих в Катыни (5). На Нюрнбергском процессе Москва было пыталась свалить это преступление на немцев, но получив решительное возмущение со стороны судей, в Кремле решили забыть о нём, понимая, что не стоит ворошить позорное прошлое и скрыть от своего населения это коварное злодейство. Правда всё же пришлось утереться и признаться в содеянном. Надо думать придёт время, когда аналогично Москве придётся признать вину и в развязывании Второй мировой войны.

 

   Русский народ не знает своей истории, потому что она неоднократно переписывалась в кремлёвских кабинетах каждый раз в угоду каждому новому хозяина Кремля. Подобную практику переписывать историю продолжает и скрепоносец Путин. Занятый поиском скреп исключительно вне пределов России, чекист Путин создал своего рода отдел КГБ, призванный оберегать ложь от истины, а специальным указом назначил себя единственным хранителем архива, дабы предотвратить утечку неугодной истины, порочащей «славную» историю российского государства. Одно только название «Комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» обличает циничность и безнравственность данного путинского изобретения, ибо из названия следует вывод, а именно, история находится в прямой зависимости от национальных интересов России, которые являются «священной коровой» Путина и странным образом распространяются  за пределы государства российского (6).

 

    Выступая на параде Победы Путин в который раз обвинил некие антироссийские силы в попытке переписать историю, правда он как всегда остерёгся конкретизировать, понимая, что в ответ непременно получит конкретные доказательства фальсификаций Москвы, в её попытках скрыть факты, позорные для исторического прошлого России. 

                                          

 

1. Обращение в «Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». https://alikbahshi.livejournal.com/6934.html

2. Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир.

    https://alikbahshi.livejournal.com/20036.html

3. Феномен Сталина. https://alikbahshi.livejournal.com/18586.html

4. Россия самая  захватническая страна

   https://alikbahshi.livejournal.com/32531.html

5. Катынь, до и после. https://alikbahshi.livejournal.com/6809.html        

6.  Национальные интересы России.  https://alikbahshi.livejournal.com/35700.html

 

 

13.05.2021