ООН против Империи Лжи

 

Алик Бахши

 

ООН против Империи Лжи

 

   23 февраля 2023 года ООН приняла резолюцию о немедленном выводе российских войск со всей территории Украины в ее международно признанных границах. Примечательно, что в одном из пунктов резолюции содержится требование о необходимости привлечения к ответственности виновных в совершенных на территории Украины преступлениях путем проведения надлежащего, справедливого и независимого расследования. За резолюцию проголосовала 141 страна из 193 стран, то есть 73% из всех членов ООН. Интересно заметить, что из стран ОДКБ только Беларусь была против резолюции.

 

     Мировое сообщество должным образом отреагировало на затеянную Империей Лжи (1,2), какой сегодня представляется путинская Россия, войну в Украине, цель которой уничтожение украинского народа и его государства. Лже историк Путин ещё до войны высказал своё мнение о том, украинского народа как такового не существует (3) и, вероломно начав войну, приступил к реализации этого предположения. Надо сказать, то, как ведёт войну русская армия, убивая гражданское население и разрушая украинские города, иначе как геноцид и не назовёшь. Зверства русских солдат в Буче и Мариуполе тому доказательство. Реваншист Путин в точности следует шагам Гитлера в содеянии преступлений против человечества. (4,5)

 

    Россия это доживший до нашего времени монстр из эпохи ящеров, которого надо изолировать от Человечества. Реликтовое имперское мировоззрение русского народа, является опорой кровавого диктатора Путина и таит в себе угрозу цивилизации. (6) В  связи с этим антироссийская резолюция ООН отражает мнение мирового сообщества, на предпринятые агрессивные действия России изменить установившийся мировой порядок. Надо полагать, в случае невыполнения данной резолюции антироссийская коалиция принудит Россию к капитуляции, подобно антигитлеровской коалиции, приведшей к капитуляции фашистской Германии.

 

1.   Империя Лжи и её главный лгун. https://alikbahshi.livejournal.com/22317.html

2.   Ложь – главная скрепа России. https://alikbahshi.livejournal.com/52550.html

3.   Тарас Шевченко и Путин – представители одного народа. https://alikbahshi.livejournal.com/69850.html

4.   Русский фашизм. https://alikbahshi.livejournal.com/49653.html

5.   Призрак Гитлера бродит по Европе.  https://alikbahshi.livejournal.com/38049.html

6.   Причина агрессивности «русского мира». 05.09.2022.  https://alikbahshi.livejournal.com/85537.html   

 

   

     25.02.2023

 

Спецоперация и судьба Путина

Алик Бахши

Спецоперация и судьба Путина

За год цель войны в Украине по денацификации (то бишь уничтожение украинского народа) и демилитаризации изменилась. Теперь война с Украиной стала для Путина спасением его жизни. И он готов ради этого пожертвовать не только Россией, но и всем Человечеством. Я Путина сравнивал с Гитлером (1), но он гораздо хуже. Это чудовище в образе человека.

1. Призрак Гитлера бродит по Европе. https://alikbahshi.livejournal.com/38049.html

15.02.2023

ВОКРУГ КАСПИЙСКОЙ НЕФТИ

 

Эта статья была напечатана в Израиле в газете “Наша страна “ (24.09.98.)
под впечатлением исторического визита Гейдара Алиева в Англию и может быть
будет интересна как страничка недалекого прошлого.

Алик Бахши

ВОКРУГ КАСПИЙСКОЙ НЕФТИ



Один израильский русскоязычный журналист (не буду называть его имени) сказал: "Какое отношение имеем мы к каспийской нефти? Это интересно для Баку, но никак уж не для Израиля!"
Отношение, между тем, самое прямое: при осуществлении прокладки нефтепровода из Баку в Турцию у Израиля появится возможность приобретать более дешевую нефть, чем сейчас, и рядом, а не везти её из далёкой Мексики. Тогда, может быть, этот журналист будет меньше платить за бензин, за билет в автобусе и в "Хеврат хашмаль".

Шельф Каспийского моря в районе Баку по прогнозам является одним из богатейших нефтяных месторождений, которому прочат роль второго Кувейта. В связи с этим Баку невольно может стать центром, зарождающихся политических бурь и интриг. Так уж повелось, там где есть нефть, неизбежно столкновение политических интересов. Во время Второй мировой войны захват Баку входил в стратегические планы Германии, что решало для неё проблему постоянной нехватки горючего и ставило Советский Союз на грань военной катастрофы. Англия заранее концентрировала военные силы на Ближнем Востоке для защиты Баку в случае прорыва немецких войск на Кавказом направлении. С распадом последней империи бакинская нефть впервые стала достоянием Азербайджана, но экономические выгоды возможны только при успешном решении возникших политических и экономических проблем.

За всю почти вековую добычу нефти уже казалось, что недра бакинских нефтепромыслов истощены, а дальнейшая их эксплуатация бесперспективна и Москва, видимо, не особенно сожалела о потере Азербайджана как нефтедобывающей страны. Но вскорости оказалось с точностью наоборот. Геологическая разведка подтвердила наличие колоссальных запасов нефти у прилегающего к Баку морского шельфа. Эмиссары крупнейших нефтяных компаний устремились в Баку. Совершенно неожиданно Азербайджан оказался нефтяным конкурентом для России. Здесь надо учесть и удачное географическое расположение Азербайджана близкое к малоазиатскому побережью Средиземного моря и к Персидскому заливу. Прокладка нефтепровода через территорию Грузии к турецкому порту Джейхан сделает Каспийскую нефть легкодоступной для всех стран Средиземноморья. Кстати, от Джейхана до Хайфы рукой подать, что намного ближе заокеанской Мексики, которая поставляет нефть Израилю. Кроме того, в перспективе планируется провести нефте- и газопроводы по дну Каспийского моря от Красноводска до Баку. Таким образом, Баку станет поставлять в Турцию не только Каспийскую нефть, но нефть и газ, добываемые в бывших советских среднеазиатских республиках и все это без какого-либо участия России, что естественно вызывает крайнее огорчение Москвы. Кремлёвские политики используют все каналы давления на Азербайджан, чтобы Каспийская нефть транспортировалась исключительно через Северный Кавказ в Новороссийск по существующему нефтепроводу.

Но, во-первых, пропускная способность его недостаточна, во-вторых, политическая обстановка на Северном Кавказе далека от стабильности и хотя, русские прокладывают нефтепровод в обход Чечни, рост антирусских настроений в Дагестане может свести на нет все их усилия. И в-третьих, по экономическим и политическим причинам Азербайджану выгоднее, чтобы основной поток нефти шёл в Турцию, потому что в этом случае как добыча, так и реализация нефти будет происходить в странах тюркского мира, что явится важным фактором в их консолидации в деле возрождения Великого Турана. Конечно последний довод выглядит весьма гипотетически, но Россия всерьёз обеспокоена за свое тюркоязычное подбрюшье.

Главный козырь, имеющийся у Москвы в плане оказания давления на Баку, это Карабахский конфликт. Но тут российские политики оказываются перед дилеммой. С одной стороны, геополитически Армения для России традиционно важный союзник на Кавказе и руками Армении Россия может вновь разжечь пламя Карабахской войны, что с радостью было бы воспринято пришедшей к власти в Армении партии войны во главе с Робертом Кочаряном. С другой стороны, военный союз с Арменией не несёт никаких экономических дивидендов, которые могли бы быть даже при равнозначном отношении Москвы к Армении и Азербайджану.

Нефть это единственный и весьма важный козырь, имеющийся у Азербайджана, который при удачном и осторожном розыгрыше сулит большие экономические и политические выгоды. Именно осторожном, не раздражая Москву и не давая повода на открытое недовольство. Надо отметить, что президенту Азербайджана Гейдару Алиеву пока удается подобная политическая игра. Идя навстречу желанию России, Азербайджан согласился поставлять нефть в Новороссийск. Есть также незначительная доля участия российской компании “Лук ойл” в разработке нефтяных месторождений. Однако, на этом заканчивается вся причастность России к Каспийской нефти.

Пока ведутся долгие переговоры о статусе Каспийского моря, проделывается большая работа по подписанию нефтяных контрактов с западными компаниями без участия России, которая, кроме политических амбиций, не обладает реальными финансовыми возможностями для участия в этих проектах. В настоящий момент ведутся переговоры с конкурирующими между собой европейскими и японскими фирмами о строительстве нефтепровода Баку-Джейхан, с вводом которого отпадет целесообразность ветки Баку- Новороссийск.

В конце июля состоялся визит президента Азербайджана Гейдара Алиева в Великобританию, где он был принят всеми первыми лицами и даже самой королевой Елизаветой 11. Помпезность приемов соответствовала важности заключенных там трех контрактов. Надо заметить, президент Алиев по непринужденности и изысканности поведения не отличался от английского Высшего света, а речь его на торжественном приеме у мэра Лондона была просто блистательной и вызвала море оваций. Невольно напрашивается сравнение с президентом России Б. Ельциным, с его грубой, совершенно лишенной ораторского искусства речью и с заискивающе-панибратской манерой общения заграницей, манерой, которую иначе, как медвежья, не назовёшь.

Успешный визит Алиева в Лондон, видимо, вызвал большую ревность в Москве, если сразу по его завершению в Баку прибывает председатель комитета по международным делам Государственной Думы Владимир Лукин, надо полагать, с целью прозондировать есть ли изменения в позиции Азербайджана касательно статуса Каспия и какие возможные действия должна предпринять Россия, чтобы сдвинуть наконец переговоры с мертвой точки.

Кажется стоит более подробно осветить момент встречи, ибо российская сторона не дала должной информации, в то время как на встрече президент Алиев откровенно выразил мнение о причинах, мешающим сближению позиций Москвы и Баку. Интересно отметить, что встреча состоялась в присутствии прессы и полностью транслировалась по азербайджанскому телевидению. Этот факт говорит о том, что Алиев чувствует уверенность в своей правоте и надеется, что позиция Азербайджана найдет понимание и международную поддержку.
На встрече Лукин отметил, что Азербайджан и Россия движутся в одном направлении, но имеются моменты, которые их разделяют, есть “некоторые ощущения, что иногда мы задеваем друг друга локтями”.
Претензии Лукина заключались в том, что переговоры о статусе Каспия тормозятся по вине азербайджанской стороны и это несмотря на то, что Россия изменила свою первоначальную позицию в сторону прогресса, но компромиссы должны быть с обеих сторон. Азербайджану следует сбалансировать позицию на переговорах. В ответ на реплику Алиева об имперских замашках некоторых членов госдумы Лукин сказал, что история необратима и не стоит обращать внимание на думских крикунов, тем более что их там меньшинство.

Касаясь Карабахской проблемы, Лукин полагает, что Россия старается делать всё для урегулирования конфликта, заметив правда, что её можно упрекнуть в недостаточно энергичном действии для его решения, но что необходимо и терпение. Лукин выразил позицию госдумы, считающей, что Россия должна занимать сбалансированную позицию в отношении стран СНГ, признав при этом, что в его стране есть силы думающие, что “армянская синица в руке надежнее, чем журавль в небе”.

В своей ответной речи президент Гейдар Алиев дал объяснение природы разногласий между Азербайджаном и Россией. По его мнению, они проистекают из неодинакового отношения Москвы к кавказским республикам, как во времена Советского Союза, так и в нынешние. Армения для России всегда была более близкой, чем Азербайджан и это не имело бы большого значения, если не Карабахский конфликт, пострадавшей стороной в котором является Азербайджан. Будучи посредником и сопредседателем минской группы ОБСЕ по урегулированию конфликта, Россия в то же время имеет особые отношения с Арменией, которые были закреплены в прошлом году договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной военной помощи. Азербайджану не приветствует и действия России с незаконными поставками в Армению оружия на 1 млрд. долларов. По этому факту было возбуждено уголовное дело, которое застряло в коридорах российской прокуратуры. Чувства недовольства вызывает недавнее заявление министра обороны Игоря Сергеева о том, что Россия будет поставлять Армении ракеты С-300. Негативно воспринято и высказывание президента России Бориса Ельцина после ухода в отставку президента Тер-Петросяна о том, что “Армения находится в поле наших стратегических интересов, это близкая нам страна, потому что она христианская”. Алиев акцентирует внимание Лукина на том, что Азербайджану непонятны подобные несбалансированные действия Москвы в рамках СНГ.

Касаясь проблемы статуса Каспия, президент Алиев выразил уверенность в дальнейшем продвижении вперед в этом вопросе, и он не видит здесь больших проблем. Президент подчеркнул, что разработкой минеральных ресурсов на Каспии занимается пока только Азербайджан, а в подписанных контрактах участвуют и российские компании. Во время недавних переговоров в Баку с российской делегацией был подготовлен ряд документов о судоходстве, рыболовстве и экологии.

Глава Азербайджана счёл нужным заверить российского парламентария в том, что Россия может быть спокойна за своих соотечественников. Азербайджан транслирует три ведущих телеканала из Москвы. Алиев сказал, что он сам каждый день смотрит программу новостей. В Азербайджане функционируют учебные заведения с обучением на русском языке. Чего, кстати, нет в Армении, в которой преподавание на русском языке законодательно ликвидировано, образование обязано вестись только на армянском языке и это союзник России, а в Азербайджане наоборот количество обучающихся на русском языке увеличивается, причем за счет азербайджанцев.
Подытоживая, президент Алиев сказал, что все это свидетельствует о добром отношении к России со стороны Азербайджана, пытающегося устранить все факторы, мешающие дружеским связям с Россией. “Россия и Азербайджан всегда будут иметь отношения и мы никуда от них не денемся. Но Россия должна относиться к странам в зависимости не от религии или каких-либо других факторов, а от их значения для стратегических отношений с ней”.

Владимиру Лукину ничего не оставалось, как ответить: “Чувствуется, что у Вас есть объёмное желание, чтобы наши отношения были сбалансированными”.

Таким образом, президент Азербайджана перекинул “мяч на поле” кремлёвских политиков, от решения которых будет зависеть дальнейший ход переговоров о статусе Каспийского моря и возможность для России получить часть пирога от продажи каспийской нефти.

Время работает на Баку. Пока с Арменией существует перемирие, а с Москвой тянутся переговоры, Азербайджан прикладывает все усилия для скорейшего строительства нефтяной трубы в Турцию, привлекая инвестиции крупных компаний, на страже собственности которых стоят Америка, Европа и Япония, что заставит Армению быть более осмотрительной в случае возобновления военных действий.
С ростом роли Азербайджана как экспортера Каспийской нефти, а также страны, через которую будет перекачиваться нефть и газ из Средней Азии, возрастёт его международный авторитет, экономический и политический вес и появится возможность мирным путем вернуть оккупированные Арменией территории. С расчетом на такой исход и руководствуется, как кажется, Гейдар Алиев в проводимой им политике.

Баку в настoящее время представляет собой открытый город для всех, заинтересованных вложить капитал. Город буквально наводнён представителями американских, европейских, турецких, японских и южно-корейских фирм, которые проводят экономическую рекогносцировку с целью извлечь впоследствии прибыль. Кстати, южно-корейцы предлагают построить автомобильный завод. Жаль, что Израиль не проявляет заинтересованность в экономическом поле Азербайджана пока ниша не заполнена конкурентами. Эта мусульманская страна, находящаяся на стыке Европы и Азии, важна для Израиля и как потенциальный политический партнер.

Обнулённому президенту обнулили кошельки

 

Алик Бахши

Обнулённому президенту обнулили кошельки

 

   Запад заморозил активы Центрального банка России, коих около трёхсот миллиардов долларов. Примерно такая же сумма кошельков Путина типа Ралдугина и прочих олигархов конфискована в счет восстановления Украины. Более того Российские банки отключены от Swift. Таким образом, все украденные у народа деньги и размещенные по разным загнивающим странам Запада, отныне потеряны. Мне трудно представить, чтобы, например, американский бизнесмен, в отличие от русского, разместил бы свои деньги не в своей стране, а в России. Причины здесь две: первая - русские переводят ворованные деньги и чаще под подставных лиц, вторая – русские не доверяют российским банкам и главное российским законам и Конституции, которые находятся в прямой зависимости от личных потребностей Путина.

 

   16.02.2023

 

 

 

  

 

  

 

Алик Бахши

Спецоперация и судьба Путина

 

      За год цель войны в Украине по денацификации (то бишь уничтожение украинского народа) и демилитаризации изменилась. Теперь война с Украиной стала для Путина спасением его жизни. И он готов ради этого пожертвовать не только Россией, но и всем Человечеством. Я Путина сравнивал с Гитлером (1), но он гораздо хуже. Это чудовище в образе человека.

1. Призрак Гитлера бродит по Европе.

     https://alikbahshi.livejournal.com/38049.html

   15.02.2023

 

Мировой порядок по-русски

 

 

 

Алик Бахши

Мировой порядок по-русски

 

   

    В интернете на мою статью «Кто они рашисты»(1) некий русский сторонник Путина в комментарии совершенно откровенно дал объяснение в необходимости войн, посредством которых Россия захватывала земли других народов:

«Если Вы хотя бы поверхностно знакомы с мировой историей, то должны знать, что войны между так называемыми цивилизованными народами и племенами малых народов велись всегда и везде. Почему же Вы обвиняете в этом только Россию?
Тем более, что обвинения эти совершенно несправедливы. Россия вынуждена была вести эти войны потому, что эти малые и такие миролюбивые народы постоянно совершали набеги на русские окраины, убивали, грабили, уводили в плен русских людей и потом продавали их на невольничьих рынках поселений таких "милых и миролюбивых" горцев.  На европейцев не нападали малые народы. Европейцы сами ехали за "тридевять морей", чтобы найти и ограбить эти народы. И после этого Вы возмущаетесь агрессивностью России, но спокойно воспринимаете агрессивность европейцев. Разве это справедливо?»

   Небольшое уточнение, не горцы Кавказа спустились с гор, а русские пришли к ним в горы и отнюдь не с хлебом и солью.(2)

     В комментарии представлено великодержавное мировоззрение русского народа и Путин является востребованным проводником, воплощающим в жизнь это мировоззрение. Как тут не вспомнить известное выражение графа Жозефа де Местра от 1811 года «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает». Что примечательно, граф имел ввиду именно русский народ.

     Я привёл полный текст комментария. Какое точное оправданием Злу, исходящему от России и её народа! Беда русского народа заключается в том, что он живёт не по закону, а по справедливости, а справедливость у каждого своя, в то время как закон это для всех. Закон в России по известной поговорке, что дышло: куда повернёшь, туда и вышло. В этой «справедливости», оправдывающей войну с целью покорить другой народ, вырисовывается дремучесть русского взгляда на мироустройство, и живёт русский народ в прошлом, не поспевая за развитием цивилизации. То, что сегодня делает Путин это по сути шаги Гитлера.(3)  Отбросив имперскую идеологию народы Германии и Японии достигли колоссальных успехов, оставив страну победительницу Россию далеко позади. Народы Европы поняли, что благополучие надо искать не в покорении соседа, а в свободном труде. Сегодня границы в Европе не препятствие и, являясь лишь символическими, обеспечивают процветание и мирное сосуществование.

 

   Колониализм для европейских стран это прошлый век. Россия же, как отставала от Запада лет на 150-200 так и продолжает отставать нисколько не сокращая этот разрыв, и никакая война этому отставанию не поможет. В наше время не наличие у страны колоний определяет благосостояние её народа, а способность народа рационально трудиться в условиях свободы, под защитой, равных для всех граждан без исключения, законов. Яркий тому пример: Швейцария, страна никогда не имеющая колоний. Как-то будучи в Швейцарии, я наблюдал, как фермер косил траву, вытирая вспотевший лоб. А ведь он мог бы при желании нанять эмигранта, но тут же подумал, если бы фермеры наняли вместо себя эмигрантов, то Швейцария наверняка стала бы подобной какой-нибудь африканской стране. Я видел, как работают швейцарские сыровары и стеклодувы, но ни разу не видел среди них эмигрантов. Чужими руками страну не построишь. Или Голландия, бывшая колониальной державой, разве с потерей колоний она обеднела? Безусловно, здесь важную роль играет народный менталитет. Если на Западе благосостояние соседа вызывает желание достичь его, то у русского вызывает неодолимое желание разрушить. Я всегда обращаюсь к опыту Финляндии, когда-то бывшей захолустной колонии России, в которой жили убогие чухонцы. Но стоило финнам добиться свободы от русских, как страна, не имеющая ни нефти, ни газа, ни золота, там вообще ничего, чем богата Россия, нет, кроме народа, умеющего трудиться, стала первой по благосостоянию страной. Финны дорожили этой свободой, и когда в 1939 году русские вероломно напали на Финляндию, чтобы вернуть финнов в свою империю, весь народ включая и женщин встал непреодолимой стеной для захватчиков. Сегодня подобная ситуация наблюдается в Украине.

 

    Русские со своим «русским миром» несут разруху и упадок. Одной из причин побудивших русских напасть на Украину, это не допустить, чтобы украинцы стали жить лучше. Та же причина лежит и в угрозах России к бывшим прибалтийским колониям. Азербайджан, ставший независимым, получивший вследствие этого возможность распоряжаться своими природными ресурсами, многого добился в области экономического развития, а Баку превратился в город-красавец, воплотивший в себя дух Востока и Запада. Надо думать и страны бывшей русской Средней Азии не горят желанием вернуться в лоно империи. Сегодня от России с её «русским миром», который реваншист Путин мечтает вновь воспроизвести в бывших колониях, шарахаются как от чумы. «Русский мировой порядок», который Путин хочет представить как нечто новое, на самом деле является возвращением в прошлое.

 

1.   Кто они рашисты. https://alikbahshi.livejournal.com/38049.html

2.   Чечня и дорога к власти, или возрождение империи по Путину. https://alikbahshi.livejournal.com/2151.html

3.   Призрак Гитлера бродит по Европе. https://alikbahshi.livejournal.com/38049.html

 

     10.02.2023

 

 

О самом, самом, самом … народе

 

Алик Бахши

О самом, самом, самом … народе

 

   Надеюсь уже догадались о каком народе, считающим себя самым древним, самым культурным, самым умным, пойдёт речь.

   Короче, если Вы окажитесь в Армении, то не удивляйтесь, если узнаете, что многое из всего известного Вам относительно человеческой деятельности, впервые изобретено, сделано, создано, построено, написано, выпечено, армянами. Более того, вполне может выяснится, что Вы, если конечно являетесь представителем народа внёсшего значительный вклад в развитие цивилизации, например английского, в десятом поколении армянин. Ни с чем подобным, бывая в разных странах, я не сталкивался.  Очень точно данное обстоятельство было подмечено Василием Гросманом:

 «С коварной лёгкостью теряет национализм народа свою благородную основу, он не становится грозным, он становится, жалким, не вызывает, а унижает. Так стремясь доказать некую неполноценность, человек обнаруживает свою собственную. Кое кто из моих собеседников во всех областях человеческого творчества, прежде всего особо выделял армянский национальный приоритет в архитектуре, науке, поэзии. Они подчеркивали превосходство архитектурных достоинств храма в Гарни над казавшейся им примитивной архитектурой Акрополя: говоря о поэте Туманяне настойчиво убеждали меня, что гений Туманяна выше гения Пушкина. Суть конечно не в том, что не совершенней ли архитектура Гарни над архитектурой Акрополя, гениальней ли Туманян, чем Пушкин, суть, и суть конечно печальная, в том, что и поэзия, и архитектура, и наука, и история сама по себе, по существу своему в разговорах некоторых моих собеседников перестают значить. Они значат лишь для того, чтобы обнаружить превосходство армянского национального характера над национальным характером других народов. Не поэзия оказывается важна, а важно лишь доказать, что армянский национальный поэт выше скажем, русского или французского поэта. Мои собеседники, сами того не замечая, обедняли свои души и сердца тем, что переставали радоваться поэзии, совершенству архитектуры, величию науки, а видели в поэзии и науке лишь средство утверждать своё национальное превосходство. Это стремление бывает так фанатично, узко, что минутами кажется проявлением безумия.» 

( "Знамя", н.11, 1988)

    Трудно заподозрить Гросмана в антиармянских настроениях, но сдаётся мне, что с его мнением согласятся многие. Возможно такое отношение к инородцам и их культуре, также является причиной исключительной мононациональности Армении. Как-то в школе учитель по физкультуре, выстроив нас в линейку, скомандовал «два шага вперёд» и обратил наше внимание на то, что самый низкий в строю выскочил далее всех; так сказать, синдром низкорослого. Ни у одного народа, кроме как у армян, нет столь чрезмерной, буквально болезненной, степени самовосхваления с целью доказать своё национальное превосходство, что неизбежно вызывает брезгливое отвращение, и прав был Василий Гросман в своих наблюдениях.

 

    Надо сказать, что Гросман не единственный из авторитетов, описавших данную ситуацию.  Известный грузинский поэт и публицист XIX века  Илья Чавчавадзе писал, как армяне оскорбляли и унижали Грузию и грузинский народ («Армянские ученые и вопиющие камни»):

     «Вряд ли найдется на земном шаре народность, которая была бы так оскорбительно унижена, обесславлена всеми, кому только не лень было это делать, как наша. Всякий старается или перешагнуть через нас, или затоптать и сравнять с землею. Чуть ли не хотят уничтожить и воспоминание о нас в Закавказье, стереть с лица земли имя грузина и отдать на волю ветра. Как будто нас никогда не существовало, как будто нет нас и ныне. Нищие духом, слабоумные, нравственно-падшие, глупые, необразованные, невоспитанные, разоренные в конец, ненадежные, трусы –вот картина нравственного и физического нашего багажа! Вот чем мы были,и что мы есть, по словам тех, интересы которых требуют такого нашего бесславия и унижения. Из кожи лезут вон они, чтобы уверить всех и вся, дома и на стороне, на словах и в печати, что мы были негодными и недостойными и остались таковыми же, если только не хуже. С таким клеймом на челе они пустили имя грузина по Европе, куда только голос и перо их могли иметь доступ. Такую же славу о нас, грузинах, они пустили по России, Правда, всякий кто только из русских или европейцев самолично успевал ознакомиться с хорошими и дурными нашими сторонами, сказал кое-что и в нашу пользу, – но, к несчастью, и среди их многие суждения свои обосновывали на вожделении других, плясали по чужой дудке и попадали в чужие сети. Бог с ними, с их старанием обесславить нас! Но дело в том, что они словом и пером клянутся всему миру, будто испокон века по сю сторону Кавказского хребта, до истоков Тигра и Евфрата,  почти от Черного и Каспийского морей, была так называемая Армения».

 Вот карта «Великой Армении», представленная армянами, в которую входит также Вавилон, Дамаск, Персия вместе со столицей, Азербайджан и Израиль:

                                           

 

     К слову, главной целью, сформировавшейся в Тбилиси в 1890 году нацистской партии «Дашнакцутюн», было создание «Великой Армении» (1,2) путём этнической чистки и террора в основном тюркского и курдского населения Ближневосточного региона, что и было в последствии осуществлено в Турции и Азербайджане в годы Первой мировой войны, а также в 1916-1918 и вновь повторено в Карабахе.(3,4) Германские нацисты, считая немцев высшей расой, удивительным образом копируют армянских. Так, расистский подход к грузинскому народу (враци, армянское обозначение грузин) со стороны армян удивительно точно описал Чавчавадзе:

«Враци эти, как народ, не заслуживают де упоминания, так как они находятся на пути к уничтожению и вырождению, да если бы это было и не так, то у них нет настолько ума, чтобы вникнуть в свое положение. Бог не дал им способности к торговле: кроме-де извозничества и чалвадарства они ни на что не годны и не могут даже пользоваться теми немногими местами для хлевов, которые, смешно сказать, величают Грузиею. Да и как они ими могут пользоваться, когда на то у них нет ни умения, ни трудолюбия, ни образования, ни знания, ни желания, ни охоты знать и поучиться – ну, хотя бы у тех же армян, которые, мол, призваны Богом и историей со знаменем культуры в руках оживить и осчастливить не только ближний Восток, но и дальнюю, дикую и невежественную Азию.»

 « Не довольствуясь тем, что позорят наше имя, лишают нас национального достоинства они, чтобы окончательно сжить нас со света, упраздняют и всю историю нашу, и летописи, и исторические остатки и памятники, все, кровью обагренные, заслуги наши пред христианством и все, принадлежащее нам, наше историческое достояние, путем разных плутней, приписывают себе. Правда, «у лжи ноги коротки», и, отнимая или умаляя чужие достоинства, своих не приумножишь, но «раб своих вожделений туг на ухо и горазд на язык », как говорит грузинская пословица.»

 

      Всё что Чавчавадзе писал об отношении армянских лжеисториков к грузинам, повторяется и в случае с Азербайджаном.

    Чавчавадзе невольно предсказал ситуацию, происшедшую через век в Азербайджане. Русские, поселившие армян с Ближнего Востока на землях Азербайджана, предварительно депортировав азербайджанцев, создали ситуацию, которая привела к Карабахской войне:

 У Чавчавадзе: армяне «селятся там, где никогда не жили. Разве не ясно, что этой поверхностной ученостью они желают убедить мир, будто за ними историческое право занять эти места…»

  Эта ситуация тождественна той, которая имеет место быть в Карабахе.

    Из текста Чавчавадзе видно, что уже в его время в Европе армянская пропаганда распространяла такую же ложь о грузинском народе, как сегодня об азербайджанском. Сознание человека таково, что первые сведения воспринимаются за истину и этим пользуются армяне спеша первыми донести несведущему ложь и в этом они великолепно преуспели. Расселяясь по всему Миру, покидая Армению в поиске лучшей жизни, они обвиняют соседние народы, находя в этом оправдание как своей эмиграции, так и в призыве оказания помощи для создании бедным, изгнанным армянам Великой Армении за счет территории соседних народов. Интересно, что если азербайджанцы, изгнанные из Армении, нашли приют в Азербайджане, то в ответ изгнанные из Азербайджана армяне оказались где угодно, но только не в Армении, распространяя по всему Миру ложь об азербайджанцах как варварах и злодеях.

«Смелость, нахальство их день ото дня увеличиваются более и более, смелее и смелее начинают они восхвалять себя и все более и более бесцеремонно обращаться с нами. Нигде так ясно не обрисовывается раз навсегда принятая ими программа действий, усвоенная хитрость и пронырливость, как в одной европейской газете, в которой по порядку перечислено все, могущее служить к возвеличению и прославлению армян и к уничтожению грузин, внушенное, очевидно, этими учеными грамотеями. Здесь уже эти господчики ничем не стесняются, не брезгают, Они явно и откровенно пускают в ход такие проделки и средства, одна мысль о которых должна вызывать краску стыда на лице всякого человека, будь он армянин или кто другой.» - писал Чавчавадзе.

 

   Ну, хорошо, пусть говорят, в конце концов у каждого народа есть свой национальный менталитет, отличающий его от других. Однако, данное обстоятельство не так безобидно, как представляется на первый взгляд. Дело в том, что подобное самомнение имело весьма трагические последствия. Так, исторические изыскания армянских ученых, доказывающих превосходство армян над соседними народами, служат обоснованию территориальным претензиям. Википедия заполнена лживыми рассказами (именно рассказами, армянских лжеисториков об армянском народе как о самом древнем на земле, причем они обходят известный исторический факт о том, что армяне пришли в Малую Азия из Фракии, перебравшись во Фригию, а затем обосновались в Урарту, и сегодня преподносят, Урарту как древнее армянское государство. Подобных исторических фейков об Армении великое множество, так в Википедии относительно Туркманчайского договора армянский лжеисторик пишет: «по Туркманчайскому договору к России отходили территории Восточной Армении – Эриванское и Нахичеванское ханства.» На самом же деле в истинном тексте Туркманчайского договора между Россией и Персией от 10 февраля 1828 года нет ни слова о Восточной Армении:

Статья III

   Его Величество Шах Персидский от своего имени, и от имени своих наследников, и преемников, уступает Российской Империи и совершенную собственность Ханство Эриванское по сию и по ту сторону Аракса, и Ханство Нахичеванское. В следствие сей уступки, Его Величество Шах обещает, не позже шести месяцев, считая от подписания настоящего договора, сдать Российским Начальствам все Архивы и публичные документы, относящиеся до управления обоими вышеозначенными Ханствами. ( Туркманчайский мирный договор (msu.ru) ) (5)

    Отсюда вывод, если хотите знать правду об Армении, не ищите её в изложении армянских историков.

 

1.   А была ли «Великая Армения». https://alikbahshi.livejournal.com/71952.html

2.   «Великая Армения» или Великая Ложь. https://alikbahshi.livejournal.com/91885.html

3.   К вопросу о геноциде, или почему Армения остерегается суда. https://alikbahshi.livejournal.com/44394.html

4.   Азербайджан, Азербайджан. https://alikbahshi.livejournal.com/13967.html

5.  Врать прекратите! https://alikbahshi.livejournal.com/89276.html

 

    04.02.2023