Национальные интересы России

Алик Бахши

Национальные интересы России

     

   В выступлениях президента Путина на международную тему часто можно слышать фразу, которая, как мне кажется, стала сакральной - «национальные интересы России». Обычно она звучит с упрёком к странам Запада, которые, по мнению Путина, должны не только считаться с национальными интересами России, но и уважать их. Правда Путин не удосужился огласить, в чем собственно конкретно состоят национальные интересы России, но, судя по военно-политическим шагам предпринятым Россией, они явно выходят за её государственные границы, что подтверждается вторжением российских войск в Грузию и Украину с последующим отторжением их территорий. Таким образом, национальные интересы России неизбежно сталкиваются с национальными интересами других стран, и определяются не иначе как агрессия. Украина захотела войти в Европейский Союз, но оказывается таким желанием независимая страна, нарушает законные интересы другой страны – России. Кстати, Путин так и сказал, что Россия не допустит подобных действий соседней страны.  Получается, что в случае, если независимая соседняя страна, например Финляндия, изъявит желание присоединиться к НАТО, то надо будет ожидать военного вторжения России, ибо может быть, Финляндия тоже попадает под законные интересы России.

     Я не оговорился, Москва действительно считает, что национальные интересы России являются одновременно и её законными интересами. Это подтверждается словами министра иностранных дел Лаврова: «проект транс-каспийского газопровода затрагивает законные интересы России». http://tass.ru/politika/1582470 

    Выходит, что если между независимыми странами Туркменией и Азербайджаном будет проложен по дну Каспийского моря газопровод, то данное действо является нарушением Российских законов. Возможно, что строительство газопроводов вообще является нарушением международных законов. В таком разе прокладка газопровода из России в Турцию по дну Черного моря также не законна. Или, может быть, Россия спрашивала на то разрешения у Грузии, Украины, Румынии, Болгарии? Вроде обращения России к черноморским странам с такой просьбой не наблюдалось. Отсюда естественный вывод: все страны, бывшие колониями Российской империи, или как Москва называет постсоветское пространство, подпадают под законные интересы России. Иными словами, любое самостоятельное решение этих стран, будь то политическое или экономическое может оказаться в поле действия Российского законодательства. Исключение составляют Эстония, Литва и Латвия, которые оформили себя членами не только ЕС, но и НАТО. Этот факт указывает на то, что законные интересы России начали действовать с появлением в Кремле Путина; при президенте Ельцине требование о соблюдении законных интересов России на постсоветском пространстве от Москвы не исходило. Вот Украина не успела вовремя подсуетится и оказалась нарушителем Российских законов, свергнув своего президента Януковича. Таким образом, отстранение президента от власти в любой независимой стране, но бывшей колонией России, является нарушением законных интересов России. Я подозреваю, что ни о каких законных интересах России в Украине и не знали, когда затевали Майдан, за что получили наказание в виде потери части своей страны. Короче, незнание законов не освобождает от ответственности.         

   Вообще-то Путин должен представить конкретный список законных национальных интересов России, чтобы соседние независимые страны не оказались нарушителями российского законодательства и не поплатились за это территорией.    

   Несомненно, каждое государство имеет свои национальные интересы, однако, если государство когда-то входило в состав Российской империи, то его национальные интересы уступают национальным интересам России, которые являются законными. Точка!

  Итог - если ваш сосед Россия, то вы можете быть либо вассалом, либо врагом.

   18.08.17.

По щучьему велению, или почему не уйдёт Путин

                                                                                     Алик Бахши

По щучьему велению,

или почему не уйдёт Путин

                                                    

Власть — это наркотик.

Кто попробовал его хоть раз — отравлен ею навсегда.

                                     Уинстон Черчилль

   

   Сегодня перед предстоящими выборами президента многие задаются вопросом, уйдёт ли Путин, или будет участвовать в выборах?  Наивный вопрос победит ли он на выборах естественно не стоит. Активное участие в процессе выборов государственных структур, находящихся в подчинении Путина, вплоть до силовых, как это было продемонстрированно в случае с Навальным, исключает иной исход. Другое дело, если Путин решит не баллотироваться на пост президента, но этого не произойдёт в силу следующих обстоятельств.

   Основная проблема для Путина в случае его ухода с поста президента состоит в его личной безопасности. Рокировка, которую он осуществил в паре с Медведевым в прошлом, на этот раз невозможна по причине крайне низкой популярности последнего. Другой надёжной кандидатуры у Путина нет. Кстати, если Путин добровольно уйдёт, то Медведев автоматически оказывается в идентичной с ним ситуации. Смена власти на фоне неумолимо скатывающейся в пропасть экономики, обязательно приведёт к поиску виновных, что для Путина смерти подобно. Даже, если к власти придёт любой преданный сегодня Путину сподвижник, ему придётся ломать выстроенную Путиным вертикаль власти нисколько потому, что она сплошь коррумпирована, а потому, что являлась проводником порочной экономической политики центра. 

    Безусловно, Путин ответственен за состояние экономики, ибо он свёл на нет начавшиеся при Ельцине экономические и политические реформы. Но мог ли Путин поступить иначе? Дело в том, что демократия в России трансформировалась в уродливую форму, где власть оказалась в руках олигархов – мошенников, которые, воспользовавшись безынициативностью русского народа, как в бизнесе, так и в политике, захватили все командные посты управления. Тогда частичный распад советской империи предотвратил неизбежный всеобщий бунт и хаос. Разбежавшиеся народы худо-бедно, как могли, занялись выживанием. Изрядно сократившаяся империя, казалось бы, избежала катастрофы и начавшиеся демократические реформы сулили положительные перспективы, однако …

  Однако, новые нувориши, лишенные патриотизма, не видели в России Родины и грабили страну, не оставляя ей никакого шанса на будущее как империи. Путин, получив власть от олигархов, которые опрометчиво для себя привели его к власти, надеясь сделать из него марионетку, первым делам избавился от них, после чего восстановил традиционный для России авторитарный режим, как единственный, способный остановить дальнейший развал империи. Определив общественный строй суверенной демократией, то бишь демократией для суверена, Путин по сути отказался от демократии к великой радости народа, не понимающего и не приемлющего её ценностей. Отсутствие свободного хозяйственного рынка, участие государства в производственной деятельности,  как следствие разрастание чиновничьего аппарата управления и неизбежная в таких условиях коррупция вернули страну в 90-ые годы прошлого века, когда СССР прекратил своё существование.

    Главная причина несостоявшейся демократии в России кроется в неспособности русского народа к самоорганизации, как в трудовой, так и в политической деятельности, а также раболепие перед чиновником любого ранга. Демократия и русский народ, это нонсенс (1). В данном случае неважно понял это Путин или нет, реальность показывает, что его авторитарный режим управления вернул империю к исторической точке неотвратимого распада. Тайное стремление реваншиста Путина восстановить империю в границах СССР вылилось к появлению санкций, что ещё более усугубило экономическую ситуацию. Путин, выстроивший вертикаль власти под себя, когда любое действо, смешно видеть, вплоть до ремонта чьей-то квартиры, не может обойтись без его участия, естественно автоматически ставит его главным виновником грядущей экономической катастрофы. Замкнутый круг, в котором оказалась лоскутная империя (определение К. Маркса), предполагает единственный исход – распад. Российская империя находится в той стадии, когда не может нормально функционировать ни в условиях авторитаризма, ни в условиях демократии. 

   Путин пытается остановить ход истории, но история это не детская сказка, и, навряд ли, пойманная им щука, может помочь ему в этом плане.  Всякий, кто пытается остановить ход истории, становится её жертвой и Путин не исключение. Россия Путина похожа на чудом выжившего доисторического монстра из эпохи ящеров, которой нет места в современном мире.   

    Ещё один знаковый факт, указывающий на то, что Путин не собирался и не собирается покинуть Кремль, это созданная им по аналогии с опричниками Ивана Грозного национальная гвардия (2), находящаяся в прямом ему подчинении, с единственной задачей - оберегать власть. Путину мало полиции, армии. Полиция известное дело - продажная, а армия слишком большая организация, чтобы находится близко и всегда под рукой. Конечно во главе опричников Хинштейн, который, понятное дело, не задумываясь, отдаст приказ стрелять в народ. На примере известных в прошлом палачей Лазаря Кагановича и Менделя Хатаевича, власть в Кремле всегда  хорошо знала, кого выбирать в каратели народа (3). Другой, подобный ему, а именно, известный лжец и прохиндей, начисто лишённый совести, обласканный Путиным кремлёвский соловей Владимир Рудольфович (4) уже успел показать своё отношение к народу, назвав тех, кто осмелился быть недовольными режимом Путина, 2% процентами дерьма. Как тут не вспомнить, что именно опричники первыми и покинули царя при приближении к Москве хана Гирея.  Я уверен, что и эта опора Путина, как только запахнет жаренным, рванёт в Израиль, спасаясь от народного гнева. 

   

1. Народная судьба, или каждому сверчку свой шесток. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-4732 

2. Показательный выезд путинских опричников. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-28709

3. Катынь, до и после.  http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-6809

4. Офигеть можно. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-31535

   

  11.08.17.