Похоже всё же Путин Дурак

 

Алик Бахши

Похоже Путин всё же Дурак

 

     Президент всея Руси Путин прилагает разнообразные методы давления, чтобы расколоть Евросоюз и добиться политических и экономических уступок наглым запросам Российской империи. В надежде посадить Евросоюз на газовую иглу Путин безуспешно носится с газовой трубой в обход Украины, подступаясь с разных сторон к Европе, то Северный поток, то Южный поток. Однако все его потуги отскакивают от европейского монолита без какого-либо заметного ущерба последнему. Колоссальные средства безвозвратно вылетели в эту самую трубу, обнулив скудный российский бюджет, отчего у пожизненно обнулённого явно снесло крышу. А как же иначе можно отнестись к очередной отчаянной попытке Путина досадить Евросоюзу с помощью беженцев. На что рассчитывал Путин, завезя Аэрофлотом тысячи беженцев с Ближнего Востока в Беларусь? Польша и Литва наотрез отказались открыть границы для нелегальных мигрантов, безусловно обманутых Путиным обещанием переправить их в Европу. Интересно, что в плане организации приёма беженцев Минск оказался на высоте. Мигрантов с трапа самолёта сажают в автобусы и подвозят прямо к границе.

    Путин этим поступком, сам того не предвидя, подвёл Аэрофлот к банкротству. Дело в том, что Евросоюз, похоже, откажется от услуг этой авиакомпании, которая предоставила свои самолёты для проделок питерского хулигана, вздумавшего шантажировать Европу мигрантами. Все авиакомпании, выполняющие политические заказы, автоматически попадут под санкции.

 Кстати, смею предложить Путину прeподнести Европе сюрприз, воспользоваться не задействованной трубой "Северного потока". Пусть мигранты ползут в ней прямиком в желанную Германию.

10.11.2021

 

 

Вопрос, на который нет ответа

 Алик Бахши

Вопрос, на который ответа нет

В силу того, что как не пытался найти случай, когда бы президент Путин сказал правду, я в своём блоге на Проза.ру, в ЖЖ, а также на русскоязычных форумах задался вопросом «Буду благодарен, если кто-нибудь приведёт хоть один пример, когда Путин сказал правду?» (1) И что меня удивило, утвердительного ответа нигде не последовало. Особенно показательна реакция на этот невинный вопрос модератора сайта «Проза.ру». Тема сразу исчезла и вместо неё появилась надпись «Произведение не отображается» (2). Через какое-то время, видимо поняв, что выдаёт тем самым отсутствие правды в словах Путина, модератор вернул мой вопрос на место. Однако, никто, из прочитавших вопрос, так и не нашел примера, когда бы Путин сказал правду. После чего модератор всё же вынужден был закрыть тему, дабы не прослыть по новому законодательству экстремистом и не оказаться в тюрьме. Ещё один показательный момент: один из моих оппонентов сказал, что Путин всегда говорит правду. Однако, когда я попросил из всего этого "всегда" привести хоть один пример, ответа не последовало.

Таким образом, из отсутствия ответа за довольно большой промежуток времени (с 25.05.2021), следует однозначный вывод, а именно Путин – врун, что лишний раз подтвердило моё давнее определение Путина как лжеца. (3)

В итоге за всё своё долгое время пребывания во власти из уст президента всея Руси Путина ни разу не произнесено правдивое слово, разве что за исключением "она утонула". Печально, но не известно сколь долго ещё предстоит русскому народу жить во лжи? С другой трудно вспомнить, а когда было не так!

1. Кто сможет ответить на простой вопрос? https://alikbahshi.livejournal.com/66404.html

2. Кто сможет ответить на простой вопрос? https://proza.ru/2021/05/22/140

3. Империя Лжи и её главный лжец. https://alikbahshi.livejournal.com/22317.html

10.11.2021

Стратегическая ошибка Запада и Европы в частности

 Алик Бахши

Стратегическая ошибка Запада


На границе Польши с Беларусью сотни беженцев с Ближнего Востока, которые пытаются, вопреки принятому порядку пересечения границы, проникнуть в ЕС. Российские СМИ обвиняют Польшу в бесчеловечном отношении к бедным мигрантам, закрыв границу. Если русские так пекутся о судьбе беженцев, то почему бы им не принять их, предоставив жильё и пособие.




Как показывает исторический опыт, изменения в любой стране происходят в случае изменения общественного сознания под влиянием совокупности как внутренних, так и внешних факторов, однако в целом решающая роль остаётся за выбором населения страны. Если в качестве примера рассматривать ситуацию в России, то после распада СССР, казалось бы, последует изменение общественного сознания в сторону демократических преобразований и вроде даже в этом направлении были уже сделаны некоторые усилия со стороны новой элиты, но всё провалилось по причине того, что русский народ ещё не готов жить в условиях демократии. По сути, общество в целом вернулась к авторитаризму, как единственному способу государственного устройства, отвечающему менталитету и имперскому мировоззрению русского народа (1).

Но нет ничего вечного, и, если менталитет народа есть в некотором роде субстанция стабильная, то мировоззрение в зависимости от обстоятельств может измениться. Такими обстоятельствами могут быть распад империи, качественные изменения самого общества вследствие воздействия экономического или интеллектуального факторов. Иными словами расслоение общества, по причине появления людей с новаторскими представлениями о государственном устройстве, приведёт в конечном итоге к установлению демократии. К сожалению, такие люди, как показывает реальность, склоны покинуть Россию и устроить свою жизнь в странах с уже установившей демократией. Таким образом, скорых изменений в России, как это не прискорбно, ожидать не приходится.
Исходя из этого, Запад совершает стратегическую ошибку, принимая молодых инициативных людей из России, лишая последнюю благополучия в будущем, и сохраняет тем самым опасность мировому сообществу со стороны возродившейся Империи Зла.

Например, такая ошибка уже свершилась, когда ЕС предоставило убежище беженцам с Ближнего Востока. В основной своей массе беженцы представлены молодыми здоровыми парнями, которые, оставаясь в своих странах, могли бы составить опору для грядущих изменений. Европа же, принимая беженцев, на самом деле лишает будущего в странах, где сегодня происходят бурные события так или иначе связанные с предстоящими изменениями.



Беженцы, и стратегическая ошибка Европы





Принимая беженцев из Сирии и Ирака, Европа на самом деле потворствует диктатору Асаду и боевикам новообразованного исламского арабского государства (ИГИЛ). Дело в том, что основная масса беженцев, это не старики и дети, а молодая довольно агрессивная молодежь, которая вполне могла бы организовать сопротивление тому, что их не устраивает, а не искать лучшей жизни вне своей родины. Европа, на самом деле делает величайшую стратегическую ошибку, давая возможность устроится пышущих здоровьем тысячам бездельников, нагло требующих райских условий и, при этом, не желающих интегрироваться с европейской культурой и образом жизни. В результате получается, что проблему Сирии и Ирака должна решать Европа, рискую жизнями своих солдат. Более того, как показывает история, любое внешнее вторжение, особенно военное, людей с совершенно чуждой ментальностью и культурой, лишь усугубляет проблему.

«Арабская весна», которая наконец началась, должна сама, так сказать, созреть без постороннего вмешательства, иначе, случится то, как это имело место в Ираке, а именно насильственное принуждение к демократии вызвало религиозную волну протеста, да ещё и братоубийственную войну суннитов с шиитами, что, в свою очередь, дало козырь тегеранским мракобесам, мечтающим распространить исламскую революцию на все мусульманские страны, подобно русским коммунистам в их планах установить социализм во всём Мире.


1. Народная судьба или каждому сверчку свой шесток. https://alikbahshi.livejournal.com/4732.html

9.11.2021

А была ли Великая Армения? (дополненная)

 Алик Бахши

А была ли Великая Армения?
(дополненная)

Как известно, Армения претендует на обширные территории, находящиеся в соседних, и не только соседних, странах, о чем свидетельствует карта «Великой Армении» представленная армянскими историками.



Судя по, как мне кажется, нарисованной ими карте, государство Армения занимало довольно обширную территорию Ближнего Востока, омываемую четырьмя морями: Черным морем, Каспийским морем, Средиземным морем, Красным морем и Индийским океаном (Персидский залив). Но вот незадача, истории известны египетские мореплаватели, финикийские, греческие, персидские, римские, византийские, арабские, хазарские (население живущее по берегам Каспия называет его Хазарским морем), турецкие мореплаватели, однако, нет ни одного свидетельства или упоминания о бороздящих на тех морях кораблей «Великой Армении от моря и до моря», да, да именно от моря и до моря, и не иначе, так сегодня называют Армению её историки. И надо полагать большим упущением армянских историков, не удосужившихся найти затонувшие древние армянские корабли в тех морях. Правда по слухам на горе Арарат, кою армяне считают своей, находится Ноев ковчег, из чего можно заключить, что это и есть тот самый не достающий исторический факт, свидетельствующий о мореходах Великой Армении, первым из которых, надо полагать, и был армянин Ной.

Ну хорошо, можно гипотетически предположить, что армянский народ имеет некий синдром вроде аллергии к морской воде, но ещё большее удивление вызывает другой исторический факт, а именно войны. Дело в том, что все великие империи, а таковой, если принять во внимание карту, нарисованную армянскими историками, являлась и Великая Армения, не обходились без войн. Истории известны войны Древнего Египта с Ассирией, Персидской империи с греками, Александр Македонский основал обширную империю воюя с империей персидского царя Дария. Непрерывные войны в пределах Ближнего Востока вела Великая Римская Империя, a затем Византийская империя, опять-таки с персами. Известен Багдадский Халифат, который потеснила империя Чингиз-хана, и затем окончательно павший под натиском Тимура. Наконец, Османская империя, воевавшая в этом регионе с Тимуром и впоследствии с другой тюркской империей Сефевидов (Кызылбашской империей). И как-то так случилось, что ни одной из названных империй не довелось сражаться с «Великой Арменией от моря и до моря». Трудно вообразить, что где-то там промеж вечно воюющими между собой названными империями размещалось хоть какое-нибудь маленькое, да ещё и независимое государство, а не то чтобы Великая Армения. Армянским историкам явно предстоит ещё сделать многие «исторические открытия», чтобы заполнить этот пробел мировой истории.

Надо отметить, что армяне в Персидской империи сильно пострадали во время римско-персидских войн, потому что область, в которой они проживали находилась на границе между двумя империями и переходила из рук в руки. В виду того, что армяне нередко поддерживали то одну, то другую сторону соперничающих держав, римляне пересилили армян в глубь империи в Киликию. И сегодня армянские историки считают, что эта территория всегда исторически входила в состав Великой Армении.

Но даже, если согласится с армянскими историками на Великую Армению, которая, опять-таки судя по представленной карте, имела в далёком прошлом статус не иначе как империи, то это никак не может быть поводом для её воссоздания. Похоже, армянские историки сбираются воевать в глубь веков, чтобы воссоздать «Великую Армению». Этак и Македония может потребовать воссоздания империи Александра Великого, причем с гораздо большим основанием, опираясь на неоспоримые исторические факты, или Монголия сподвигнется вернуть империю Чингиз-хана.

Известны народы никогда не имевшие государственного образования, например, цыгане. Навряд ли можно назвать государство на Евроазиатском континенте, где бы не жил цыганский народ. Так же трудно назвать в регионе Ближнего Востока государство, где бы не проживали армяне, причем не рассредоточено, а образовывая компактные очаги. Эта особенность хорошо прослеживается и в современности. Например, в Крыму с давних времён известно армянское население, с недавних пор образовалась армянская диаспора на Кубани, где уже и трудно определить, кого по численности больше кубанских казаков или поселившихся там армян. Немало армян в настоящее время проживает в курортных городах Северного Кавказа. Интересный и многоговорящий факт, - на момент завоевания Грузии Россией 60% населения Тбилиси составляли армяне. Может быть поэтому Армения сегодня имеет территориальные претензии и к Грузии. В столице Азербайджана Баку целый район, где компактно проживало армянское население, назывался Арменикендом. Ещё один интересный исторический факт, - когда русские завоевали Ирванское ханство Азербайджана в одноимённом городе Ереване помимо азербайджанцев проживало по 5% армян и курдов. Та же демографическая ситуация была и в столице Карабахского ханства Шуше. Многочисленная армянская диаспора имеется в Москве, в Париже, а с недавнего времени и в Америке, в основном в Калифорнии, а также Аргентине. В отличие от цыган, армяне имеют обыкновение строить церкви, кои имеются или до сих пор сохранились в тех местах, где армяне основывали диаспоры. С учетом приведённых достоверных данных армянские историки могут значительно расширить границы Великой Армении теперь уже от океана до океана.

Благодаря Российской империи, которая, чтобы закрепится на Кавказе, принялась заселять территорию бывшего Ирванского ханства армянами со всего Ближнего Востока, предварительно выселяя тюркское население, в последствии уже при советской власти, была образована республика Армения. Армяне не оставили и следа от шахского комплекса в центре Еревана, варварски уничтожив прекрасный дворец, образец восточной архитектуры.



Сегодня в центре Еревана на месте бывшего дворца армяне водрузили памятника дашнаку Герегину Нжде (Тер-Арутюнян), который предложил Гитлеру создать с помощью Германии Армянское государство в качестве провинции Третьего Рейха. С этой целью в Вермахте был сформирован Армянский легион, который проводил карательные рейды в борьбе с партизанами. За сотрудничество с фашистами Герегин Тер-Арутюнян в Советском Союзе был приговорён к пожизненному заключению. Однако, отныне в день Победы, «Бессмертный полк» проходит перед памятником фашисту Герегину Нжде, как насмешка над памятью солдат, воевавших с фашистами.(1) Круг замкнулся, фашистская идеология бессмертна! Никогда раньше такого не могло случиться. Армянские дашнаки учуяли исходящий из Кремля дух фашизма. Как подтверждение – молчание Путина.



Обстоятельство депортации азербайджанцев имело место и при советской власти. Надо отметить, что при поощрении Москвы выдавливание местного азербайджанского населения сопровождалось с отъёмом территории в пользу Армении.




Так, Москва передала Армении Зангезур. Эта территория в 4500 кв.км, переименованная армянами в Сюникскую область, после чего Азербайджан потерял непрерывность своей территории, ибо Нахичеванская область оказалась отделённой от Азербайджана. В результате такой политики Москвы, Армения стала наиболее мононациональной республикой в Советском Союзе.

То, что Армения искусственное государственное образование свидетельствует и тот факт, что армяне, проживающие в других странах, не стремятся селиться в Армении, более того, армяне ради хорошей жизни покидают искусственную родину, а также и территорию оккупированного Карабаха. Примечательно, что, если во время первой Карабахской войны, азербайджанское население Армении бежало в Азербайджан, то армяне выезжали из Азербайджана куда угодно, но только не в Армению.

Россия стоит у истоков появления в Тбилиси в 1890 году за долго до германских нацистов первой в мире нацистской партии «Дашнакцутюн», поставившей цель, путём этнической чистки и террора, создания химерического армянского государства на территории Турции. Поддержка Россией этого политического монстра в период Первой мировой войны, вылилась в трагедию как самих армян, проживающих в Турции, так и тюрков, подвергшихся этнической чистке. Попытка дашнаков, действительных виновников этой трагедии, взвалить вину на турецкие власти провалилась на судебном процессе, организованном по наводке армян британскими оккупационными властями на Мальте в 1920 году. После долгого разбирательства суд не нашел вины турецкого правительства в данной трагедии и оправдал всех арестованных (1). Интересно, после мальтийского суда армяне более не предпринимали попытки обратиться в судебные инстанции (2), но решили посредством пропаганды поставить к стенке уже весь турецкий народ, сея по всему Миру ложь о геноциде армян и никогда не существовавшей «Великой Армении» (3).

После распада СССР Армения осталась единственным стратегическим союзником путинской России, которая подобно цепной собаке готова по отмашке из Москвы продолжить начатый отъём земель под Великую Армению.

1. Парад Победы по-армянски. https://alikbahshi.livejournal.com/43343.html
2. Дырка в портрете или от Великой Лжи к «Великой Армении». https://alikbahshi.livejournal.com/14877.html
3. К вопросу о геноциде, или почему Армения остерегается суда. https://alikbahshi.livejournal.com/44394.html
4. Армянский национализм на сайте 33b.ru , как отражение общей картины в средствах массовой информации. https://alikbahshi.livejournal.com/17810.html

31.07.2020

Почему в России не хотят вакцинации

 

Алик Бахши

Почему в России не хотят вакцинации

 

    

    Не знаю насколько это имеет место быть, но как говорят, слухами земля полнится. Дело в том, что якобы с помощью вакцины Путин распорядился чипировать население на предмет лояльности к его личности. Иными словами, если человек скажет, или даже подумает что-то не хорошее о Путине, то … .

     Бред, как любит употреблять это слово президент вся Руси, однако, ввиду того, что в устах Путина «бред» всегда оказывается действительностью, люди верят этим слухам. А иначе, как можно объяснить причину нежелания вакцинации. В самом деле, если тебя запишут в иноагенты, то жизнь может оказаться в тягость. По тем же слухам, если кто-либо трижды будет зарегистрирован на крамольной мысли, то ему не миновать «Новичка», и причина смерти его  будет определена как употребление палёной водки, как это было в случае с Навальным, которому правда удалось спастись. Но ведь далеко не каждому россиянину повезёт, вернее позволят, попасть к германским эскулапам, да и денег на лечение нет. В общем, как не крути, а дело швах!

    В таких обстоятельствах, лучше избежать чипирования «Спутником V», понадеявшись на удачу не заразиться, чем попасть в немилость к властям, ибо, как удержаться русскому человеку и не послать из-за нищеты обнулённого куда подальше. По этой причине в России поддельные QR – коды приобрели массовый характер, своего рода типично «русский» ответ на эпидемию Covid 19.

  

   04.11.2021

 

Путин в многоцветье сирийской революции

 

Алик Бахши 

Путин в многоцветье сирийской революции

(вариант для YouTube)

   Докатившаяся до Сирии Арабская революция явилась детонатором мины, заложенной Францией и Великобританией после Первой мировой войны. Тогда, подобно стае волков страны победительницы разрывали поверженное тело Османской империи, деля между собой территории, не считаясь с этническим и религиозным составом населения. В результате Ближний Восток оказался разделён на множество арабских государств, из которых два, а именно Сирия и Ирак попали в наиболее сложное положение. Дело в том, что в границы этих, искусственно созданных колониальными державами стран, угодили три крупные совершенно различные этнические группы населения: арабы, курды и турки или туркмены, что одно и то же. Естественно, а также принимая во внимание исторические традиции и менталитет народов Востока, функционировать указанные государства могли лишь в условиях диктатуры. Только диктаторские режимы могли осуществлять власть и держать в повиновении столь пёстрое население. В общем, так оно и было, пока Америка в 2003 году по глупости Буша младшего под надуманным предлогом не свергла режим Саддама Хусейна, после чего Ирак погрузился в кровавую бойню бесконечной гражданской войны (1). Попытки установить Демократию в Ираке полностью провалились, ибо не возможно внести демократические ценности на штыках морских пехотинцев народу, который по объективным причинам не готов их принять. Это всё равно, что в дом еврея к столу принести в качестве подарка жаренного поросёнка.

  

   Несколько иная картина наблюдается в Сирии, где часть наиболее продвинутого населения сама без внешнего вмешательства восстала против диктатора Башара Асада, сформировав вооруженную оппозицию - Сирийскую свободную армию. На фоне начавшейся гражданской войны, значительно ослабившей центральную власть, появились новые заинтересованные игроки, из различных этнических и религиозных групп населения Сирии, которые также принялись отстаивать свои интересы с помощью оружия. Вскорости, на неоднородном политическом поле Сирии появилось мощное религиозное движение, охватившее Ближний Восток, которое ставило своей целью создание на обширной территории, включающей Сирию и Ирак, исламского арабского государства, подобного исламскому государству в Иране, своего рода новый Халифат, – ИГИЛ. Дикие по своей жестокости казни пленных, продемонстрированные игиловцами для устрашения своих противников, насторожили мировое сообщество. ИГИЛ был объявлен вне закона, необходимость борьбы с этим экстремистским движением стала очевидной. У Асада не хватало сил противостоять хаосу, поглощающему его страну, в его армии участились случаи дезертирства офицеров и, если принять во внимание то обстоятельство, что демократические страны Запада однозначно настроены против его кровавого режима, то падение его было предопределено.

   

    Однако, военное вмешательство России на стороне Асада спасло режим от неминуемого поражения. Надо отметить, что Москва всегда поддерживала тоталитарные режимы, как близкие ей по духу. Вот и путинский режим поспешил прийти на помощь сирийскому диктатору, временно отодвинув конец его правления.

   Президент Путин, решивший перенести свой опыт питерского хулигана на поле международных отношений, и, нарушая тем самым сложившийся послевоенный мировой порядок (2), явно пересёк дозволенное. Следуя стопам Гитлера в своих реваншистских устремлениях, Путин неизбежно стал повторять и его ошибки. Тайно задавшись целью воссоздать Российскую империю в границах бывшего СССР, русский реваншист, как и когда-то Гитлер, переоценил свои силы.

 

Восточная мудрость гласит: мудрый не делает ошибок, умный ошибается только раз, а дурак отличается тем, что не изменен в своём упорстве совершать ошибки. После двух крупных ошибок, связанных с агрессией России в отношении Грузии и Украины, Путин  ввязался в сирийский клубок, в надежде заполучить хоть какие-то стратегические дивиденды взамен растерянных Москвой при Горбачеве.

 

  Tрудно представить, что вмешательство России в сирийские дела объясняется одним лишь намерением Путина спасти Башара Асада от народного гнева, не допустить повторения расправы, как это  случилось с ливийским диктатором Муаммаром Каддафи. На мой взгляд в Сирии Путин преследует несколько целей. Одна из них, это создание на постоянной основе  русской военно-морской базы на Средиземном море, ни сколько для противостояния Шестому флоту США, сколько для демонстрации военного присутствия и восстановления военной мощи России. Кроме того  военная базa в другом государстве является рычагом проведения своей политики, что хорошо продемонстрировано в случае с Прибалтийскими государствами, разрешившими русским перед Второй мировой войне создать у себя военные базы, после чего все они были тут же аннексированы. И совсем свежий пример с Украиной, сдавшей в аренду России военно-морскую базу в Севастополе, за что поплатилась аннексией Крыма. Надо сказать, что Москва ещё в бытность СССР обхаживала диктаторов в Дамаске и Багдаде, но Саддама Хусейна угораздило быть повешенным, а вот Башар Асад наконец попал в Кремлёвские сети. Несомненно, послав русских солдат в Сирию, Путин удовлетворил имперский менталитет русского народа, который несколько пострадал после частичного развала империи. Возможно также, военная авантюра Путина в Сирии по его замыслу должна размыть внимание мирового сообщества на аннексию Крыма и отторжение восточной части Украины. И всё же, думаю, главная причина вмешательства лежит в экономической плоскости.  

      Россия, являясь мировой бензоколонкой, стремится сохранить монополию на поставку углеводородов в ЕС как единственной доходной частью государственного бюджета, и в этом плане дестабилизация обстановки на Ближнем Востоке представляется Путину благоприятной. Дело в том, что через такие страны как Турция, Сирия и Ирак в перспективе планируется провести газопроводы в Европу, один  из Туркменистана, Азербайджана и Ирана через Турцию и второй из Катара через территорию Сирии и Турции. Реализация этих проектов, безусловно, и это хорошо понимает Путин, положит конец монополии России на газовом рынке Европы. Сделав Асада своей марионеткой, у Путина появляется шанс отвратить прокладку газовой трубы через Сирию. Также Путин может разыграть курдскую карту, потому что в любом случае газопроводы из Катара будут пролегать через места с курдским населением. Что касается другой ветки газопровода из Каспийского региона, то там у Путина есть в руках армянская карта с тлеющим Карабахским конфликтом и нет сомнения, что Путин не применёт использовать любую возможность, чтобы предотвратить осуществление указанных проектов, способных обрушить однобокую экономику России, и привести к экономической ситуации, при которой развалился Советский Союз. Таким образом, присутствие русских в Сирии преследует сугубо российские интересы, жертвой которых становится сирийский народ. Спасая диктатора, русские самолёты практически безнаказанно утюжат в первую очередь территорию, находящуюся под контролем оппозиционной Сирийской свободной армии, а потом уже ИГИЛ.  

   

    После того как совместными усилиями военной коалиции во главе с Америкой удалось разбить боевиков ИГИЛ в Ираке и Сирии,  мира, как и ожидалось, не наступило. Дело в том, что для достижения своих целей интересанты опирались на местные силы, поставляя им оружие. Так, американцы для борьбы с ИГИЛ вооружали не только правительственные войска Ирака, но и курдов, которые воспользовавшись гражданской войной и ослабшей центральной властью, поставили цель создать Курдское государство. Последнее вызвало протест со стороны Турции и осложнило американо-турецкие отношения, и без того натянутые, из-за невыдаче Америкой Фетхуллаха Гюлена, которого турки считают идейным руководителем неудавшегося путча в 2016 году. (3) Правда, американцы пообещали туркам прекратить поставку оружия курдам после победы над ИГИЛ.

 Турция  в свою очередь оказывает помощь сирийской оппозиции и местному тюркскому населению, теснимому, как правительственными войсками, так и курдскими боевиками. Россия после разгрома ИГИЛ воюет на стороне Асада в основном против демократической оппозиции. Иран посылает солдат в помощь Асаду и антиизраильской «Хизболле». И главное, во всей этой пестроте политических целей, состоит в том, что вооружение, поставляемое в Сирию, никуда не делось и сдавать его никто не собирается после разгрома ИГИЛ по причине взаимного недоверия всех заинтересованных сторон. Отсюда и проблема беженцев.

 

   Большое количество противоборствующих сторон со взаимоисключающими планами на будущее исключает также и возможность восстановления государственности в прежнем его виде. Надежда Москвы на прекращение гражданской войны в Сирии с поражением ИГИЛ иллюзорна. Весть о том, что правительственные войска при поддержки России контролируют чуть ли не 89% территории Сирии оказалась не только преждевременной, но и весьма далёкой от действительности. Миномётный обстрел российского посольства в Дамаске свидетельствует об обратном.

На самом деле всё только начинается.

    На российском радио в программе «Полный контакт» известного лгуна и Мудозвона Владимира Соловьёва, израильский журналист Яков Кедми, бывший сотрудник Моссада, безапелляционно заявил, что сбитый турками русский бомбардировщик Су-24 есть не что иное, как провокация. Комментируя инцидент, Кедми поведал, что русский самолёт не угрожал Турции, более того, он, оказывается, вовсе не направлялся в сторону Турции, и турки просто воспользовались предлогом, чтобы совершить провокацию.

Тогда возникает вполне естественный вопрос, какова в таком разе цель провокации? На что же турки хотели спровоцировать Россию? На ответный удар, после которого неминуемо началась бы Третья мировая война? Как-никак Турция член НАТО. Или в расчете на то, что Россия введёт против Турции экономические санкции, как это на самом деле и произошло. Но зачем это надо Турции? Увы, Кедми не удосужился объяснить столь важный момент. Интересно, если бы сирийский военный самолёт залетел на израильскую территорию, какова бы была его участь? Я не сомневаюсь, он был бы тут же уничтожен. И что, разве это квалифицировалось бы провокацией Израиля? Здесь явно с логикой у Кедми есть проблема. Короче, я не нашел разумного объяснения провокации со стороны Турции.

 
   Чтобы как-то найти ответ на причину инцидента, обратимся к фактам:

  3 октября 2015 года МИД Турции вручает российскому послу ноту протеста в связи с тем, что российский военный самолёт нарушил воздушное пространство  страны в районе Яйладагы провинции Хатай.  После чего российское посольство признало факт нарушения. Буквально на следующий день 4 октября, неопознанный МиГ-29 совершает весьма опасное действие, беря на прицел радара два турецких истребителя F-16, патрулирующих в районе сирийско-турецкой границы. Этот акт квалифицируется не иначе как враждебным. Реакция НАТО на этот инцидент была мгновенной и жесткой. От России потребовали прекратить вторжение военными самолётами на территорию Турции, указав на крайнюю опасность такого безответственного поведения. И вот 24 ноября неопознанный бомбардировщик Су-24 вновь вторгается в воздушное пространство Турции. Надо отметить, что ещё на подлёте к границе, турецкие средства противовоздушной обороны несколько раз предупреждали пилота об опасном направлении полёта, однако бомбардировщик не изменил курс и вторгся в воздушное пространство Турции, после чего был сбит турецким истребителем F-16. 

Турция дважды выражала ноту протеста по поводу нарушения русскими военными самолётами воздушного пространства Турции. Однако Россия игнорировала сигнал Анкары, нагло продолжая играть с огнём. И вот при очередном нарушении турецкой границы русский СУ-24 был сбит. Сбит как военный, заметьте не гражданский, самолёт нарушитель границы. Если вспомнить, как русские безжалостно сбили заведомо гражданский корейский Boeing-747 (269 погибших), и недавно малазийский Boeing рейса MH-17 (298 погибших) над территорией оккупированной русскими Юго-востока Украины, то в данном случае сбит военный нарушитель и не истребитель, а несущий большую опасность бомбардировщик. Россия должна была получить урок, и она его получила.

Так с чьей же стороны была провокация? На этот вопрос, я полагаю, есть три варианта ответа.

 Первый – ошибка пилота, сразу исключается, потому что при современных средствах ориентации военного самолёта в пространстве заблудиться ничтожно малый шанс, тем более в дневное время суток. Три инцидента за сравнительно короткий срок на турецкой границе после прихода русских на помощь сирийскому диктатору это уже не случайность, а намеренность.

    

Второй – провокация со стороны русских. А с какой целью, неужели чтобы, чтобы отказаться от газового проекта «Турецкий поток» более необходимого для катастрофически падающей экономики России, чем Турции, темп роста экономики которой не сравнимо больше. Или может быть начать с Турцией войну? Но войны не последовало. Войну променяли на отказ покупать турецкие помидоры, лишив тем самым своих граждан овощей.

Третий вариант, - на первый взгляд, носит демонстративный характер, а именно показать кто в данном регионе хозяин. Нет сомнения, вторжение русских военных самолётов в воздушное пространство Турции происходило не без ведома всемирно известного политического хулигана Путина.

 

  Так в чем же состоял политический замысел Путина, тревожа Турцию постоянными вторжениями в её воздушное пространство? Думаю, Путин преследовал несколько целей. Во-первых, заставить турок принять низкий профиль и помалкивать, по примеру Ливана и Сирии, когда израильские военные самолёты беспрепятственно появляются в небе над их территорией. Во-вторых, проверить реакцию НАТО, чтобы наперёд знать насколько НАТО готово заступиться за Турцию, если в перспективе случится военный конфликт с Турцией, что может привести к большой войне. И проверил - жизнью пилота.

 

   Возомнив себя хозяином в Ближневосточном регионе, Путин дважды игнорировал предупреждения Турции о нарушениях воздушной границы и получил урок, заев в последствии обиду турецкими помидорами вновь разрешенными на ввоз в Россию. И хотя после этого инцидента за турецкую границу более русские бомбардировщики не залетают, урок не пошел на пользу, ибо хулиган, посчитав инцидент с Турцией частным делом, вздумал проверить на крепость американцев, послав чвк «вагнер» отвоёвывать для сирийского диктатора нефтяные поля в долине Евфрата и опять ошибся. Что из этой затеи вышло известно, - американцы покрошили вагнеровцев словно капусту.  Симфония Вагнера над десятками убитых русских наёмников прозвучала весьма убедительно, и молчание Кремля указывает, что Путин явно поджал хвост и навряд ли, в дальнейшем будет предпринята новая попытка овладеть левобережной территорией Евфрата с её нефтяными скважинами.      

     Данный военный эпизод говорит, во-первых, о том, что Америка не отказалась от своей изначальной политики поддержки демократической оппозиции, во-вторых, высвечивает принципиальное  разногласие в планах Вашингтона и Москвы на будущее устройство Сирии как государства. Присутствие постоянной опасности прямого военного столкновения самолётов с серьёзными последствиями, бесспорно, вызывает опасения Путина. Москва держит низкий профиль, избегая конфронтации. Американские томагавки разнесли в клочья аэродром, с которого авиация Асада как-то нанесла удар по оппозиции с применением химического оружия.

Надо сказать, что американцы даже дошли до того, что поставили Асада в известность о предстоящем ракетном ударе по военным аэродромам и наносят удары при полном молчании союзника, который вроде обязался защищать диктатора. Непонятно для чего русские установили хвалённые  С-300, если не для того, чтобы сбивать всё, что нарушает воздушное пространство Сирии. Кстати, израильские пилоты время от времени исправно наносят ракетно-бомбовые удары по Хизболле, и плевать они хотели на присутствие русских военных в Сирии.

 

Так же поступают, не считаясь с Асадом, и курды, фактически оформившие восточную часть Сирии под своё будущее государство. Теперь, после того как  проблема с ИГИЛ  решена, ничто не мешает курдам заняться главной их целью – созданием Курдистана на территории Сирии. Правда Турция против такого исхода, но с другой стороны, курды обретя своё государство, может быть успокоятся и прекратят терроризировать Турцию. В свою очередь Асад не решится напасть на курдов, у которых нет цели свержения его власти, в отличие от сирийской демократической оппозиции, поддерживаемой  Турцией.

 

    Эрдоган, который с самого начала революции желал свержения режима Асада, оценивая сложившуюся ситуацию, без сомнения понимает, какую опасность представляют боевики Рабочей Партии Курдистана для 2,5 миллионов турок в провинциях Идлиб, и Алеппо. Более того, в результате ослабления власти Асада, почти половина сирийско-турецкой границы находится в руках курдов, что представляет опасность для Турции.

 

    Необходимо отметить, что русская авиация нещадно бомбила Идлиб, как район, находящийся под властью демократической оппозиции. Кстати, в тех краях и были сбиты российские самолёты. Особенно тяжелая ситуация сложилась вокруг Африна в провинции Алеппо, где курдские боевики истребляли местных турок, и это при том, что в Африне находилась российская мониторинговая миссия. Эрдоган не раз поднимал вопрос о положении в Африне, но, похоже, понимания не нашел. В связи с чем 20 января 2018 года Эрдоган вынужден был объявить о начале военной операции «Оливковая ветвь». В результате турецкая армия находится в провинции Идлиб. Хочу заметить, что известный российский политолог Сатановский, президент «Института Ближнего Востока», возомнивший себя знатоком Ближнего Востока считал интервенцию Турции в Сирии маловероятной (4) и крупно ошибся. Появление нового игрока в Сирии делает ситуацию настолько запутанной, что ожидать скорого мира можно сколь угодно долго.

 Как известно, Путин с Асадом были готовы к крупному наступлению на подконтрольную Турции и сирийской оппозиции провинцию Идлиб. Причем, по донесению американской разведки Асад дал добро на применение химического оружия против боевиков демократической оппозиции, в частности хлора, которое уже успешно было проверено в ходе боёв в пригородах Дамаска. Дело в том, что газ хлор тяжелее воздуха и проникает в подвалы городских зданий, в которых укрывались боевики оппозиции. Более того, хлор через короткое время легко улетучивается, не оставляя никаких следов, кроме трупов. И, если вовремя на месте не провести его распознание, то доказать использование хлора в качестве химического оружия весьма проблемно. В связи с этим, Трамп громогласно заявил, что предпримет ответные военные действия в случае атаки правительственных войск на Идлиб. Его решение поддержали Лондон, Париж и даже Берлин. Как следствие, в Средиземное море входит армада военных кораблей, включая авианосец «Гарри Трумэн». Эти силы значительно превосходят российский флот, сосредоточенный у берегов Сирии. В таких обстоятельствах оказать союзнические обязательства Асаду, для России означает одно – вступить в открытое военное противостояние с Западом. Вследствие чего, Путин оказался перед серьёзной дилеммой, то ли вновь поджать хвост и остаться сторонним наблюдателем поражения Асада, то ли повторно увидеть сценарий военной операции вагнеровцев под Евфратом, но только в значительно более крупном масштабе. В обоих случаев Путину не миновать позора. Но тут его спасает хитрый Эрдоган, который, казалось, только и ждал подходящего момента, чтобы предложить Путину сделку, от которой последнему отказаться невозможно, ибо в противном случае можно потерять всё.
 

   Кстати, для усиления находящейся в Идлибе турецкой армии, уже накануне переговоров с Путиным, Турция в ожидании военной операции дополнительно вводит тяжелую военную технику, включая 50 танков. Короче, в результате трудных переговоров в Сочи в сентябре 2018 года, длившихся более 4-х часов, Путин, чтобы избежать позорного поражения, отказывается от атаки на Идлиб и принимает вопреки желанию Асада предложение Эрдогана о создании буферной 15 км. зоны, свободной от тяжелого вооружения.

   Таким образом, во-первых, план Эрдогана предотвращает открытое военное столкновение американской коалиции с русскими в Сирии, во-вторых, закрепляет за Турцией контроль над провинцией Идлиб, исправляя тем самым ошибки, допущенные Великобританией и Францией при дележе территории Османской империи в конце Первой мировой войны, которые произвольно чертили границы, не принимая в расчет этнический состав населения. По сути, чтобы сохранить своё лицо, Путин предал своего союзника Асада, расплатившись частью сирийской территории.

Совершенно ясно, Сирия как одно государство функционировать далее не может. Единственный исход видится только в распаде Сирии на несколько независимых стран с учетом этнических и религиозных различий. Арабская революция в Сирии оказалась многоцветной, но, к сожалению, в отсутствии розового цвета.    

      Возможно, если бы Асад в самом начале политического кризиса сдал власть демократической оппозиции, то распада страны можно было бы избежать, однако поддержка Россией сирийского диктатора не оставила шанса сохранить Сирию в её прежних границах.

  Похоже, Россию Путина, которая напрасно пытается продлить агонию не популярного в стране кровавого режима Башара Асада ожидает та же позорная участь, какую испытал Советский Союз в Афганистане в преддверии своего исчезновения.

 

1.  Верблюд  для президента.  https://alikbahshi.livejournal.com/5271.html

2.  Путин и его новый мировой беспорядок. https://alikbahshi.livejournal.com/35844.html

3.  К неудавшемуся военному перевороту в Турции. https://alikbahshi.livejournal.com/29886.html

4.   https://vpk-news.ru/articles/40255

 

 

 

     

Война вместо выборов

 

Алик Бахши

Война вместо выборов

 

                                                                                      

   В преддверии предстоящих выборов Путин организовал грандиозные по масштабам военные учения по всему периметру украинской границы, включая и белорусско-украинскую. Отлично понимая возможное поражение его партии на выборах и принимая во внимание падающую свою популярность в народной среде, чекист легко может прервать выборы, начав войну с Украиной. Похоже, два диктатора решили, что война наиболее верный путь для сохранения своей власти. Путин конечно не хочет повторения в России белорусского сценария неудачных выборов и в таком разе нет ничего лучше войны.

   Более того, война окончательно закончит начатый в 2014 году план возвращения Украины в лоно Российской империи, а также решит проблему Приднестровья. Даже, если не удастся захватить всю территорию Украины, Путин постарается пробить взятием Одессы коридор до Молдовы, вовсе отрезав Украину от Черного моря.  

 

   Запад в силу законодательных демократических процедур не сможет моментально согласовать совместный отпор на наглое вторжение. Налицо скажется преимущество тоталитарной власти перед демократией. Однако в дальнейшей перспективе поражение России неотвратимо, жалко только, что многие люди окажутся жертвой путинской авантюры.

 

  15.09.2021

 

    

Выборы в Думу, или "Караул устал"

 

Алик Бахши

Выборы в Думу, или «Караул устал»

 

    Россия накануне важных политических событий, которые определят её ближайшее будущее и, главное, покажут насколько русский народ продвинулся в цивилизационном развитии.

   Потеря власти для вора и лжеца Путина смерти подобна, и не только политической, ибо его ожидает Гаагский трибунал за сбитие малазийского Боинга и укрывательство от правосудия людей, повинных в этом чудовищном преступлении, за организацию ликвидации и отравления граждан запрещенным отравляющим веществом. Да и в самой России за ограбление народа дружками Путина и укрывательство баснословного капитала за границей, а также за неоднократное нарушение Конституции страны Путина ожидает суровое наказание. Даже передача власти любому другому из ближайшим окружение не спасёт его и  от наказания, а вернее от народного гнева. Пришедший на замену Путина вынужден будет отдать Путина под суд, чтобы самому не оказаться распятым на воротах Кремля.

 

     Исходя из сказанного, Путин, в случае неудачи правящей партии на предстоящих выборах в Государственную Думу, воспользуется проверенным большевиками способом. На первом же заседании вновь избранной Думы в зал войдёт отряд росгвардии (путинские опричники), или зелёные человечки Шойгу и депутаты услышат известную фразу «Караул устал». После чего, институт парламентаризма, как понятие чуждое русскому народному менталитету, прекратит своё существование, впрочем как и сама Демократия.  

    Как известно, насильственно введённая Ельциным демократия в конечном итоге обернулась для русского народа его полным обнищанием и окончательным развалом Российской империи. Готов ли русский народ к подобной плате за свою свободу? Нужна ли вообще свобода и демократия, народу, носящему в себе ген обломовщины? Только диктаторский режим подходит для общества, не желающего заниматься ни политическими, ни экономическими проблемами. Так что появление Путина не случайно, а судьбоносно для русского народа. (1) Поэтому предстоящий разгон Путиным Думы, в которую вновь соберутся ненавистные болтуны-демократы, не вызовет у русского народа особого возмущения, на что и надеется Путин.  

    Сегодня русскому народу предоставляется историческим выбор, который покажет его готовность отказаться от имперского мировоззрения и империи, ибо демократия и империя вещи несовместимые, или окончательно без оглядки на западные ценности вернуться, согласно своему менталитету, назад в империю, на что и надеется, не без основания, Путин.

 

1. Народная судьба, или каждому сверчку свой шесток.

https://alikbahshi.livejournal.com/28564.html

   

11.09.2021

 

Не верю

 

Алик Бахши

Не верю

   Всё очень странно в обстоятельствах внезапной гибели  главы МЧС Евгения Зиничева и кинорежиссера Александра Мельника. Официальная версия гибели: Мельник стоя на краю скалистого обрыва поскользнулся и упал то ли в воду, то ли на острые скалы, выступающие из воды, а Зиничев в то же мгновение бросился за ним, намереваясь спасти сорвавшегося и естественно оба разбились. Возникает вопрос, как мог Зиничев броситься за режиссером буквально в ту же секунду? Ведь, если Мельник мог плавать, что вполне вероятно для взрослого современного человека, то не убедившись, что тот на самом деле тонет не было смысла Зиничеву, не оценивая ситуацию, мгновенно бросаться вслед за ним в воду. С другой стороны, не разумно, не посмотрев, куда упал Мельник, прыгать вниз навстречу гибели, зная, что там его ожидают острые скалы. Что Зиничев трёхлетний ребёнок, чтобы совершить столь бессмысленный поступок? Путин, так сказать, спаситель России отважился бы на такое безумие, чтобы спасти товарища? Однозначно нет! В связи с этим естественный вопрос, чем не угодили оба Зиничев и Мельник Путину, или даже один из них, а другой по непредвиденным обстоятельствам? Смею предположить, учитывая предыдущие убийства, или покушение на убийство, неугодных Путину людей, таких случаев впереди ожидается немало. Понятно, это только моя личная версия, не более того, исходящая из предыдущих известных фактов гибели политических противников пожизненного президента России.

 

  10.09. 2021