По-армянски

 

Алик Бахши

По-армянски

   В Азербайджане существует старое народное определение всему тому, что не поддаётся логическому объяснению – «это по-армянски». Так, отрицая обстрел ракетами Гянджи второго по величине города Азербайджана, находящегося далеко за пределами боевых действий, Ереван действует по-армянски, выдав очевидную ложь о том, что это сами азербайджанцы по ошибки направили ракеты на свой город. Точно по такой же армянской логике  армянин Лавров (Калантаров) объясняет факт отравления Навального: «У нас есть все основания полагать, что все, что с ним [фамилия Навального для официального Кремля под запретом] произошло с точки зрения проникновения боевых отравляющих веществ в его организм, могло произойти в Германии или в самолете, куда его погрузили и повезли в клинику «Шарите».

 

    Похоже и другие подобные догадки Кремля, такие как, «Навальный сам отравил себя» или «его отравили западные спец. службы» обязаны нахождением в правительстве России армянина Лаврова.

 

 16.11.2020

Шуше вернули Родину

 

Алик Бахши

Шуше вернули Родину

  Древняя столица Карабахского ханства Шуша вернулась на Родину. Азербайджанская армия ко Дню государственного флага преподнесла народу Азербайджана праздничный подарок, освободив Шушу от армянских оккупантов. Почти три десятка лет исторический центр азербайджанской культуры подвергался надругательству со стороны армянских нацистов, надеющихся, что с уничтожением  архитектурных памятников и надгробий им удастся стереть из памяти азербайджанского народа права на земли, переданные армянам Российской империей. Так в городе Ереван, бывшим Иреване – столице Иреванского ханства, где на момент захвата его русскими проживало всего 5% армян, за годы советской власти были полностью снесены в центре города исторический комплекс, включающий шахский дворец и мечети. К слову, с приходом русских в Грузию в Тбилиси армяне составляли 60%. Чтобы закрепиться на завоёванных землях, Российская империя решила создать на границе с Турцией и Персией буферную зону, расселяя армян с Ближнего Востока на землях Иреванского и Карабахского ханств, предварительно изгнав азербайджанское население. Надо отметить, что отторжение азербайджанской территории в пользу созданной Москвой Армении продолжалось и при советской власти. Так в 1920 году Москва передала Армении весь Зангезур, нарушив этим распоряжением непрерывность территории Азербайджана, выделив Нахичевань в отдельную автономную республику. Что было по существу издевательством по отношению к азербайджанскому народу. Таким образом, именно благодаря России на землях Азербайджана было создано государство Армения. Однако, армянской националистической партии «Дашнакцутюн», надо сказать, первой в Мире партии фашистского толка, на чьей вине лежит трагедия армян в Турции во время Первой мировой войны, этого показалось недостаточным и в 90 –е годы прошлого века армянские нацисты, заручившись молчаливым согласием Москвы, предприняли изгнание азербайджанцев, что более подходит под определение этническая чистка, как из самой Армении, так и из Карабаха. Более того в этом злонамеренном предприятии армянам содействовал 366-мотострелковый полк советской армии, участвовавший в геноциде мирного населения в городе Ходжалы, где с особой жестокостью было убито 613 человек, в том числе 63 ребёнка.

   Отторгнув 20% азербайджанской территории, армяне на этом не успокоились и продолжали время от времени на всём протяжении статус-кво военные провокации, давая понять, что не откажутся от претворения в жизнь программной цели «Дашнакцутюн» по созданию «Великой Армении». Здесь присутствует некая паталогическая зомбируемость, которая несет несчастье не только армянскому народу, но является и потенциальной угрозой для других народов, среди которых проживают армяне. Яркий пример тому – Азербайджан.

   

    Армянский народ, поддавшийся химерическим планам дашнаков, поражён не иначе как бациллой фашизма. Ассоциацию с фашизмом весьма красноречиво подтверждает, водруженный в центре Еревана памятник дашнаку Герегину Нжде, - кровавому убийцу, ответственному за этническую чистку азербайджанцев в 1918-19 годах в Зангезуре, и продолжившему убивать людей уже на стороне гитлеровской Германии, в рядах сформированного  по  его личной инициативе Армянского легиона (1).

 

   Позволю себе несколько отклониться, задаваясь вопросом почему до появления русских на Кавказе армяне не имели своего государства, не говоря уже об империи. Дело в том, что новоиспечённая легенда современных армянских горе-историков о «Великой Армении от моря и до моря» не выдерживает критики, хотя бы потому, что если принять во внимание нарисованную ими карту Великой Армении, включающей чуть ли ни весь Ближний Восток вместе с Израилем, то она должна  была быть не иначе как империей. В связи с этим возникает исключающий данное предположение исторический факт, заключающийся в том, что всякая империя известна прежде всего своими войнами, без которых в сущности она не могла быть таковой (2). Так вот на территории, которая приписывается Великой Армении в хронологической последовательности истории известны Ассирийская империя, Персидская империя, империя Александра Македонского, империя Селевкидов, Понтийское царство, Великая Римская империя, Парфянская империя, Сасанидская империя, Византия, Арабский халифат, Монгольская империя, далее тюркские империи: империя Хулагунидов и империя Тамирлана, Османская империя, Сефевидская империя. Истории не известны, какая из перечисленных империй воевала с «Великой Арменией от моря и до моря». Да, армяне жили на обширной территории перечисленных империй, но чтобы они оформились в государство, а тем более в империю! Увы, на сей счет история хранит молчание. Далее, если даже отбросить реальность и принять, что «Великая Армения» как империя когда-то существовала, то это не даёт повода сегодня возродить её. Так может и Македония потребовать вернуть ей империю Александра Македонского, или итальянский народ вспомнит о Великой Римской империи. Кстати, если подходить с точки зрения армян, то у Македонии с Италией на то гораздо больше прав, ибо подтверждается историческим фактом. Похоже армяне собрались воевать в глубь веков, чтобы восполнить упущенное.

  

    Есть народы, которые никогда не образовали своего государства, например цыгане. Дайте цыганам землю, скажите им работайте и живите на ней. Завтра вы там их не найдёте. Тяжкий упорный труд на земле им не свойственен, у них другой способ существования. Армяне хорошие ремесленники, торговцы, строители, финансисты и, что греха таить, известные организаторы мафиозных структур (3), предпочитают жить в городах, часто создавая очаговые поселения, воздвигая в тех местах армянские церкви. К слову, армянские историки эти церкви, разбросанные по многим странам, где были армянские общины, преподносят как исторический довод на территориальные притязания армян. Так, что на Кубани, где появились армянские «казаки» и армянские монастыри не избежать зеркального отражения того, что случилось в Карабахе.

    То, что Армения, созданная Россией на территории Азербайджана, не является для армян их исторической Родиной, подтверждают события непосредственно связанные с Карабахским конфликтом. Так, азербайджанские беженцы из Армении и Карабаха бежали в Азербайджан, в то время как армянские беженцы оказались где угодно, но только не Армении, а тем более не в Карабахе. Сегодня в Калифорнии армян больше, чем в самой Армении, и армянским историкам придётся через некоторое время повествовать о «Великой Армении от океана и до океана», заодно дополнив карту новыми землями.   

 

    Азербайджан, вынужденный восстанавливать сегодня свою территориальную целостность, одновременно претворяет в жизнь резолюции ООН, призывающие Армению вывести свои вооруженные силы из всей территории Азербайджана, и в этом аспекте, странно выглядит демарш Франции в сторону Азербайджана и его естественного союзника Турции. Народ Азербайджана и Турции это один тюркский народ с одним языком, одной культурой и одними традициями, волею исторических обстоятельств, оказавшийся в разных странах. Многие не знают, что Турция в 1918 году пришла на помощь Азербайджану, когда армянские дашнаки в Баку и других азербайджанских городах устроили кровавый мятеж, убивая людей по одному лишь этническому признаку, не щадя ни женщин, ни детей (4). И то, что Турция оказала помощь Азербайджану в его справедливой борьбе с захватчиком, похитившем сердце азербайджанского народа Шушу не должно быть поводом для обвинений со стороны французского президента Макрона, явно находящегося под давлением мощной армянской диаспоры и её пропаганды, в которой армяне весьма поднаторели, распространяя по всему Миру ложь о геноциде, который уже был раз отвержен мальтийским трибуналом в 1920 году. Вновь же рискнуть обратиться в Гаагский суд армяне не решаются, понимая, что неизбежно вскроются многие факты, расследование которых приведёт к обратному, - из обвинителей они станут обвиняемыми (5).  

 

    Поражение Армении в Карабахском конфликте ожидаемо, потому что Армения является агрессором, паразитирующим на силе другого государства, а именно России. Используя пропаганду, чужими руками армянские нацисты хотят построить «Великую Армению», не имея под это желание абсолютно ничего, кроме грандиозных амбиций, за которые в конечном итоге расплачивается армянский народ.  

  

 

1. 1. Парад Победы по-армянски, или возрождение фашизма на постсоветском пространстве. https://alikbahshi.livejournal.com/43343.html

2.  2. А была ли «Великая Армения». https://alikbahshi.livejournal.com/54896.html

3.  3. Азнавуровский синдром геноцида. https://alikbahshi.livejournal.com/10643.html

4. 4. Дырка в портрете или от Великой Лжи к «Великой Армении».  https://alikbahshi.livejournal.com/14877.html

5. 5. К вопросу о геноциде, или почему Армения остерегается суда. https://alikbahshi.livejournal.com/44394.html

                                              

11.11.2020

 

  

Статус-кво, и Нагорный Карабах

 

Алик Бахши

Статус-кво, и Нагорный Карабах

 

    После захвата Арменией 20% азербайджанской территории при поддержки Москвы, все дипломатические попытки Азербайджана вернуть утраченные земли оказались безуспешными. Карабахский конфликт обрёл статус-кво, который вот уже три десятка лет обеспечивает мир, время от времени напоминая о себе провокационными вылазками со стороны Армении, ибо армяне не отказались от своих планов на дальнейшую экспансию в соответствии с нарисованной картой никогда не существовавшей «Великой Армении от моря и до моря» (1,2). Вместо того, чтобы выполнить резолюции ООН о выводе вооруженных формирований из оккупированной части Азербайджана, армяне развернули активную пропаганду, тиражируя ложь об историческом праве армян на Карабах. Надо отдать должное их фанатичному упорству, как в распространении лжи о «Великой Армении», так и в геноциде, который не был признан, как таковой, при первом же судебном процессе на Мальте в 1920 году, после которого армяне не решаются более обращаться в какой-либо суд (3), однако развели по всему миру пропаганду о кровожадности турок с целью поставить к стенке уже не отдельные личности, а весь турецкий народ. Сегодня пропаганда ведётся о Карабахе как исконно армянской земле.

 

     Когда Россия вела войны с Персией и Турцией за Кавказ, вся территория, кроме Грузии, к югу от Главного кавказского хребта административно состояла из отдельных азербайджанских ханств: Дербентского, Кубинского, Бакинского, Ширванского, Ганджинского, Карабахского, Иреванского, Нахичеванского, Ленкоранского, Тебризского. Русские называли население этих ханств кавказскими татарами, потому что язык, на котором они разговаривали, был тюркским, известный для русских от коренного населения Крыма и Поволжья как татарский. На этой же территории проживали и армяне, так на момент завоевания Иреванского ханства, население его столицы состояло на 90%  из тюрков (азербайджанцев) и по 5 %  армян и курдов. Кстати, важно отметить, что когда русские захватили Грузию в её столице Тбилиси проживало 60% армян. К сведению, армяне жили и в Крымском ханстве. Занимаясь в основном в сфере торговли и ремесленничества, для армянского населения характерно очаговое проживание, впрочем не только им одним, например, китайцы, занимаясь торговлей, компактно селятся в городах по всему Миру. Так в Нью-Йорке есть China town. Армянское население в Калифорнии сопоставимо с числом армян в самой Армении. В последнее время на Кубани появились «армянские казаки» и армянские монастыри. Много армян проживают в курортных городах Северного Кавказа и Сочи. Так, что синдром Карабаха может проявится и там, а карту «Великой Армении» армянским картографам придётся несколько дополнить.

    Кто знает, может случится и так, что цыгане, которые издревле живут почти в каждой стране, по примеру армян, потребуют возрождения «Великой цыгании».

  

    С целью создания на территории, прилегающей к Турции, буферной зоны свободной от тюркского населения, царские колониальные власти проводили политику отъёма земель у проживающих в Иреванском ханстве азербайджанцев с последующей депортацией, а опустевшие земли  раздавались армянам из Турции и Персии. Впоследствии там образовалась Армянская социалистическая республика, но практика отъёма земель и депортация тюркского населения продолжалась и при советской власти. Армяне планомерно уничтожали все следы проживания азербайджанцев на переданной им территории. В центре Еревана был до основания разрушен шахский дворец и мечеть, представляющие историческую ценность. Зато сегодня в Ереване армяне водрузили грандиозный памятник дашнаку Геригину Нжде, инициатору создания в составе Вермахта Армянского легиона, специализировавшегося на проведение карательных операций против партизан во время Великой отечественной войны. За сотрудничество с фашистской Германией Нжде был осуждён на пожизненное заключение.

   Героизация фашиста Нжде произошла не на пустом месте. Дело в том, что партия «Дашнакцутюн», возникшая в 1890 году в Тбилиси, является первой партией с фашистской идеологией, то есть за долго до появления фашистской идеологии в Италии. Руководствуясь этой идеологией турецкие aрмяне, в 1915 году предприняли этническую чистку территории, предполагаемой под Великую Армению. В 1918 году дашнаки устроили кровавый мятеж в Азербайджане (4), подавленный, пришедшей на помощь Баку, турецкой армией. Интересно, что за те несколько дней, которыми армянские дашнаки были хозяевами азербайджанской столице, они проявили себя настоящими варварами, решив уничтожить самое красивое здание. Не имея достаточного количества взрывчатки, чтобы взорвать фундаментальное здание, армяне установили пушку и с близкого расстояния в упор расстреляли, частично разрушив. Здание оказалось прочным и калибр пушки был недостаточным для его полного разрушения. Нет сомнения, если бы турецкая армия не подошла вовремя, то армяне не оставили камня на камне, и от дворца ширваншахов.

   Все нацистские идеологии, в которых слышится национальное превосходство и «величие», порождают прежде всего историческую ложь то о «Великой Германии», то о «Великой Армении», что служит основой для территориальных претензий и как следствие военной агрессии. Очень точная картина о национальном «превосходстве» армян представлена Василием Гроссманом ("Знамя", н.11, 1988.):

 «С коварной лёгкостью теряет национализм народа свою благородную основу, он не становится грозным, он становится, жалким, не вызывает, а унижает. Так стремясь доказать некую неполноценность, человек обнаруживает свою собственную. Кое кто из моих собеседников во всех областях человеческого творчества прежде всего особо выделял армянский национальный приоритет в архитектуре, науке, поэзии. Они подчеркивали превосходство архитектурных достоинств храма в Гарни над казавшейся им примитивной архитектурой Акрополя: говоря о поэте Туманяне настойчиво убеждали меня, что гений Туманяна выше гения Пушкина. Суть конечно не в том, что не совершенней ли архитектура Гарни над архитектурой Акрополя, гениальней ли Туманян, чем Пушкин, суть, и суть конечно печальная, в том, что и поэзия, и архитектура, и наука, и история сама по себе, по существу своему в разговорах некоторых моих собеседников перестают значить. Они значат лишь для того, чтобы обнаружить превосходство армянского национального характера над национальным характером других народов. Не поэзия оказывается важна, а важно лишь доказать, что армянский национальный поэт выше скажем, русского или французского поэта. Мои собеседники, сами того не замечая, обедняли свои души и сердца тем, что переставали радоваться поэзии, совершенству архитектуры, величию науки, а видели в поэзии и науке лишь средство утверждать своё национальное превосходство. Это стремление бывает так фанатично, узко, что минутами кажется проявлением безумия.»

   

   Позиционируя себя самой культурной нацией, армяне одновременно проявляют вандализм и какую-то звериную ненависть ко всему, что не имеет отношения к армянской культуре. Так, если армянская церьков в самом центре Баку находится в неизменном прекрасном состоянии, то мечеть в Шуше, являющаяся историческим архитектурным наследием Карабахского ханства, за время оккупации превращена в хлев для скота и находится в полуразрушенном состоянии.

 

 

 

        На фотографиях мечеть в Шуше до оккупации и в настоящее время с разобранным когда-то мраморном полом и оскорбительными надписями как проявление армянского вандализма и как следствие статуса-кво, за продолжение которого так ратует Ереван и Москва.

 

        Статус-кво заключает в себе понятие временное, но никак не рассчитанное на десятилетия. К сожалению находится немало сторонних наблюдателей не понимающих, а чаще не желающих понимать значение и принцип статуса-кво, а главное к каким последствиям приводит, когда статус-кво теряет свой изначальный смысл и превращается в закрепление успехов одной из соперничающих сторон на постоянной основе. Представьте, что в момент битвы за Сталинград появляется некто призывающий остановить войну и объявить статус-кво на 30 лет. Как-то пришлось услышать в интернете выступление известного писателя и журналиста Шендеровича, призывающего остановить военные действия в Карабахе – «я не армянин и не азербайджанец, но мне жалко людей погибающих на войне». О.К. ты не армянин и не азербайджанец, ты - еврей. Представь, – спрашиваю – что Сирия оккупирует Голаны, захватывает города Акко и Хайфу с проживающим в  них арабским населением, после чего объявляется миротворец, призывающий прекратить войну, установить статус-кво, во избежание жертв. Ответа от Шендеровича я не дождался. Слов нет, мир лучше войны, однако, если бандит с ножом предлагает вывернуть карманы и отпустить с миром, это имеет одно определение – грабёж.

 

 

  1. А была ли Великая Армения? https://alikbahshi.livejournal.com/54896.html

  2. Армянский национализм на сайте 33b.ru как отражение общей картины в средствах массовой информации.

              https://alikbahshi.livejournal.com/17810.html  

  3. К вопросу о геноциде, или почему Армения остерегается суда. https://alikbahshi.livejournal.com/44394.html

 4.. Парад Победы по-армянски, или возрождение фашизма на постсоветском пространстве.  https://alikbahshi.livejournal.com/43343.html

 5.  Дырка в портрете или от Великой Лжи к «Великой Армении». https://alikbahshi.livejournal.com/14877.html

 

 

   

      16.10.2020

 

  

 

        

 

      

  

   

 

 

    

 

 

Армения в роли Буриданова осла

 

Алик Бахши

 

Армения в роли Буриданова осла

 

 

 

     Из-за элементов крючкотворства в своей политике (1) Армения попала в ситуацию Буриданова осла. С одной стороны Армения отказывается выполнять резолюции ООН, требующие вывод оккупационных войск с территории Азербайджана (Карабаха) на том основании, что Карабах (Арцах, как его переименовали армяне) это независимая республика, которая имеет свои вооруженные силы. Иными словами, Армения не может вывести из Карабаха армию другого независимого государств. Однако в этом факте присутствует один важный момент, а именно Армения не признаёт Арцах в качестве государства, впрочем, как и все другие страны. Однако, когда Азербайджан после безуспешных и бесконечных переговоров решил вернуть отторгнутую Арменией территорию, Армения обращается к мировому сообществу (читай ООН) оградить её от агрессора. Но ведь Азербайджан не напал на Армению! Война идёт на территории Азербайджана, конкретно в Карабахе, который не имеет никакого статуса даже по определению самой Армении. Поэтому обращение Еревана к Москве, чтобы Россия как член ОДКБ выполнила свои обязательства и оказала военную поддержку, не имеет при данных обстоятельствах оснований, на что и намекнул Путин в телефоном разговоре с Пашиняном. Действительно официально Россия, соблюдая устав договора, может ввязаться в военные действия на стороне Армении, только в случае, если Азербайджан нанесёт удары по самой Армении.

    Таким образом, запутавшись в крючкотворном подходе к Карабахской проблеме, Армения сама наказала себя. Более того, наделяя себя правом участия в войне на стороне Арцаха, Армения не может требовать от Турции, не участвовать в той же войне на стороне Азербайджана, который к тому же, в отличие от никем не признанного Арцаха, имеет статус государства.   

 

     Территориальными претензиями к соседям Армения поставила себя в состояние изоляции, что усугубило всё ухудшающееся состояние экономики. Страна угрожающе скатывается к нищете, и население, не видя никакой перспективы, покидает родину. Единственный союзник Россия, которая сама еле сводит концы с концами, в этом плане не может оказать существенную помощь. Пришедший к власти в 2018 году новый премьер-министр Пашинян, решил пойти на сближение с Западом в надежде, что этот шаг выведет Армению из катастрофического состояния её экономики. Естественно, подобная многовекторность своего стратегического союзника насторожила Путина, который в ответ на просьбу о помощи во вновь вспыхнувшей войне ограничился только призывом к обеим сторонам конфликта прекратить военные действия. Похоже, Пашинян понял, что Путин не спустит ему в желании усидеть на двух стульях.

   Роль  Буриданова осла для Армении играть не впервой. Так, во времена соперничества Римской империи с Парфянским царством, армяне, жившие на границе между враждующими империями, в зависимости от ситуации, предавали то одну сторону, то другую, за что римляне выселили их подальше в Киликию. С тех пор Киликия стала по армянской версии истории частью никогда не существовавшей "Великой Армении" (2).

 

  

1. Крючкотворство Армении в Карабахском конфликте. 

 https://alikbahshi.livejournal.com/58068.html

 2. А была ли "Великая Армения?" https://alikbahshi.livejournal.com/54896.html

 

 04.10.2020  

    

 

  

 

 

 

Крючкотворство Армении в Карабахском конфликте

 

Алик Бахши

Крючкотворство Армении в Карабахском конфликте

   Как известно, ООН вынесла  по Карабахскому конфликту 4 резолюции, предусматривающие незамедлительный вывод вооруженных сил Армении со всей территории Азербайджана. Пошел третий десяток лет, однако Армения до сих пор так и не выполнила постановления этих резолюций, которые, кстати, являются обязательными к выполнению. Свой отказ вывести войска Армения объясняет тем, что Нагорный Карабах (Арцах) самостоятельное  образование, имеющее статус республики, правда никем не признанной, в том числе и самой Арменией, и находящиеся там войска не имеют к Армении никакого отношения, а потому пусть Азербайджан и ведёт переговоры с Нагорным Карабахом. То есть, резолюции ООН никоим образом не касаются Армении. Хочу сказать, что в Азербайджане существует старое народное определение всему тому, что не поддаётся логическому объяснению – «это по-армянски».

  Подобный подход к созданной Арменией проблеме Карабаха является самым настоящим крючкотворством, от которого она сама же и пострадала. И вот почему. Дело в том, что после крупнейшей за последние годы военной провокации со стороны Армении в июле этого года, начатой по отмашке из Москвы с целью перерезать газопровод, поставляющий газ из Баку в Турцию, имеющий большое экономическое значение, как для Азербайджана, так и для Турции, руководство Азербайджана и Турции резко осудили Армению. Более того, предупредили об опасности подобных провокаций в будущем. Армения, как всегда проигнорировала это предупреждение, полагаясь на стратегический союз с Россией. Надо заметить, что и Азербайджан с Турцией стратегические партнёры. С последней военной вылазкой Армении 27 сентября Азербайджан решил положить конец подобной практике и начал масштабное контрнаступление с целью освободить Карабах, захваченный Арменией, что было неожиданно для последней.          

  

    Неся значительные потери, Армения стала обвинять Турцию в прямом участии на стороне Азербайджана. Эрдоган опроверг данное обвинение, однако сказал, что полностью поддерживает братский Азербайджан в его намерении восстановить свою территориальную целостность. Здесь необходимо подчеркнуть важную деталь, что Азербайджан воюет не с Арменией, а с Арцахом, и, с учетом того, что Армения отрекается от своего непосредственного участия в данном конфликте, судя по её отказу выполнять резолюции ООН, то не совсем понятно, почему она считает, что Азербайджан воюет против Армении. Если уж скрупулёзно подходить к данной ситуации, то обвинение Еревана Турции в том, что она снабжая оружием Азербайджан, является третьей стороной, не имеющей права вмешиваться в Карабахский конфликт, не уместны, ибо и Армения в таком случае является третьей стороной, не только передающей вооружение Арцаху, но и посылающей военнослужащих. Где же логика?! По-армянски выходит, что Армения как третья сторона наделяет себя правом помогать Арцаху, а Турция лишена такого права помощи Азербайджану.   

   В итоге хочу отметить, что крючкотворство обнажает моральную ущербность любого дела, где оно имеет место быть.      

  

  01.10.20 

 

  

 

   

Правовые нюансы Карабахского конфликта

 

Алик Бахши

Правовые нюансы Карабахского конфликта  

 

    Карабахский конфликт нашел своё отражение в четырёх резолюциях ООН от 1993 года признающих территориальную целостность республики Азербайджан и призывающих к выводу всех оккупационных сил. Ни одна из этих резолюций не была выполнена Арменией, которая отказывается выполнять эти резолюции имеющие силу обязательного выполнения, проявляя поистине крючкотворный подход к данным резолюциям. Армения считает, что непризнанная ни кем карабахская республика (Арцах), является самостоятельным государством, а потому Армения тут не причем. Кстати, и Азербайджан не воюет с Арменией, на территорию которой не упала ни то, что ни одна бомба, а даже не залетала ни одна пуля, что не даёт повода вступить России в войну на стороне стратегического союзника, коим является Армения.

   В общем-то, в данной ситуации война Азербайджана в Карабахе отчасти сопоставима с войной России в Чечне.

 

  Армения обвиняет Турцию, что она в военном отношении помогает Азербайджану, но ведь и Армения помогает Арцаху, что для стороннего наблюдателя представляется совершенно тождественно. И главное, не выполнение Арменией резолюций Совета Безопасности согласно 51 статье Устава ООН даёт право Азербайджану на самооборону, чтобы восстановить свою территориальную целостность.

 

    29.09.2020

 

К вопросу о Демократии

 Алик Бахши

К вопросу о Демократии

 

   В 1887 году профессор истории Александр Тилер  в своём труде «Демократия всегда – временное явление в природе» предположил, что через 200 лет демократии как форма государственного правления изживёт себя.
Обращаясь к данному предсказанию, профессор Джозеф Олсон сказал:

«Если Конгресс предоставит амнистию и гражданство двадцати миллионам
преступных захватчиков, названных нелегалами, - и они будут голосовать
- тогда мы можем сказать: до свидания, США, меньше чем через пять лет»

  То есть, для США это может произойти даже намного раньше.


   Отчасти рассуждения Олсона правильны. Но дело в том, что США как страну демократическую создали европейцы и в основном англосаксы, и для себя, а не для негров, мексиканцев и прочих, которые, в силу многих причин и в основном - народного менталитета, ещё не могут нормально существовать в условиях демократии. Они могут только пользоваться её благами, внутренне не воспринимая правила функционирования, созданного другими демократического общества. И, естественно, если мексиканцев окажется более некоей «критической массы», то США станет Мексикой.  Всё зависит от людей, которые различаются этнически, и пока это различие сохраняется, то будет сохраняться и неравенство в Человечестве. Излишняя толерантность погубит, например, ЕС.



    Кстати, толерантность касается не только в отношении выходцев из Ближнего Востока, но и в отношении выходцев из России. Всё зависит от количества инородцев, то есть от критической массы людей с другим менталитетом, который имеет наследственный характер.
   
   Правда и среди европейских народов, есть различие в менталитете, например, Великобритания и Франция были империями, и когда англичане уходили из Индии, они всё оставили, а французы покидая Африку, увозили даже телеграфные столбы, и сегодня индийцы и англичане - друзья.
  См. статью "Народная судьба, или каждому сверчку свой шесток" https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-28564
Может быть, я и ошибаюсь, но как-то надо объяснить, почему финны живут лучше, русских. Полагаю не трудно представить, что станет с благополучной Финляндией, если русские иммигрируют в Финляндию в количестве превышающем «критическую массу».

  В резюме можно сказать, что Демократия вещь хорошая, но не все народы способны одинаково пользоваться её благами. Путин это понимает, поэтому и назвал государственный строй России суверенной демократией, то есть демократией для суверена, иными словами – монархией, или социализмом российского разлива.

     25.09.2020

Танковый биатлон вместо олимпиады

 

Алик Бахши

Танковый биатлон вместо олимпиады

 

    В связи с тем, что Россия позорно лишилась права участия в Олимпиаде (1,2), Кремль придумал другой вид международного соревнования - военного. Отныне русские соревнуются в искусстве убивать. Так вместо олимпийских соревнований в России проводятся ежегодные мировые соревнования на танках, количество коих в стране зашкаливает, так называемый "Танковый биатлон". Соревнования, кто лучше может использовать военную технику танки, самолёты, ракеты для убийства людей. Дня не проходит, чтобы в зомбоящикене не показали про солдатскую службу или про разработку новейшей военной техники, оставляющей далеко позади западных конкурентов.

  Складывается впечатление, что в России ничего для улучшения жизни людей, акромя орудий убийства, не производится. Если в Америке в космос успешно запускают ракеты уже мирные частные компании, планируя доставлять туристов на Луну и Марс, то в России до сих пор используют космическую технику прошлого века. О полёте на Луну даже уже и не мечтают. Зато милитаризация и пропаганда войны поставлены на широкую ногу, что напоминает предвоенную гитлеровскую Германию. Примечательно, что к войне в России для пушечного мяса уже готовят малолетних детей, одевая их в солдатскую форму. 

       

                  

 

1.  Международный позор России. https://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-47925

2.  Российской империи нет места на олимпиаде. https://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-47367

 

   01.09.2020