Новая Крымская война

 

Алик Бахши

 

Новая Крымская война

На дороге в Рай

 

   Как известно Крымская война 1853-1856, развязанная Россией с  целью захватить Черноморское побережье вплоть до проливов Босфор и Дарданеллы, была проиграна коалиции Турции, Великобритании и Франции. Эту извечную стратегическую цель Россия тщетно пыталась осуществить в последствии, как в Первой, так и во Второй мировой войне уже при Сталине, когда он разослал ультиматумы Эстонии, Латвии, Литве и Турции о строительстве советских военных баз. Турция в отличие от Прибалтийских стран, для которых всё окончилось аннексией, отказала Москве в её наглом желании овладеть проливами Босфор и Дарданеллы (1,2).  

    В этой связи интересно мнение Фридриха Энгельса: «Россия — безусловно страна, стремящаяся к завоеваниям, и она была ею в продолжение целого столетия, пока великое движение 1789 г. не породило её грозного противника, полного могучих жизненных сил. Мы разумеем европейскую революцию, взрывчатую силу демократических идей и врождённого человеку стремления к свободе. Начиная с этого времени на европейском континенте существуют фактически только две силы: с одной стороны Россия и абсолютизм, с другой — революция и демократия. Теперь революция кажется подавленной, но она живёт, и её боятся так же сильно, как боялись всегда. На это указывает ужас, охвативший реакцию при известии о последнем восстании в Милане. Но если Россия овладеет Турцией, её силы увеличатся почти вдвое, и она окажется сильнее всей остальной Европы, вместе взятой. Такой оборот событий был бы неописуемым несчастьем для дела революции. Сохранение турецкой независимости или пресечение аннексионистских планов России, в случае возможного распада Оттоманской империи, являются делом величайшей важности. В данном случае интересы революционной демократии и Англии идут рука об руку. Ни та, ни другая не могут позволить царю сделать Константинополь одной из своих столиц, и если дело дойдёт до крайности, то мы увидим, что обе эти силы окажут царю одинаково решительное противодействие». (3).

 

    Слова Энгельса оказались пророческими, а именно, до сих пор существуют две силы: Россия и абсолютизм Путина с одной стороны, с другой – демократия Запада.  Как и тогда Россия не изменила своим аннексионистским планам.(4) Питерский хулиган плюёт на все международные договора и обнаглел до того, что по надуманным причинам, в нарушении международного статуса, на пол года закрыл Керченский пролив и часть акватории Черного моря. Кстати, адекватно и Турция может пойти на подобный шаг, - перекрыть Босфор, что для экономики России будет более болезненно, чем Украине.

  

   Вновь из-за аннексии Крыма и захватнической политики России в преддверии новая Крымская война между Россией и коалицией тех же стран, правда, с существенным дополнением – США. (5) Полагаю, Россия имеет все шансы потерпеть поражение и вероятно с теми же тяжелыми последствиями: расстройством финансовой системы и обесцениванием рубля. А ведь по этим причинам развалилась Советская империя и надо думать, что благодаря Путину, в результате новой Крымской войны наконец Российская империя развалится, и теперь уже окончательно.

 

 

 

1. 1.  Турция, - тюркское направление или это страшное слово – пантюркизм. https://alikbahshi.livejournal.com/9868.html  

2. 2. "Турецкая партия" на "Великой шахматной доске" Миттельшпиль. https://alikbahshi.livejournal.com/27443.html

3.  Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., М., т. 9., с. 15, 22.

4.  Россия самая захватническая страна. https://alikbahshi.livejournal.com/32531.html

5.  Будет ли война? https://alikbahshi.livejournal.com/64608.html

 

 

18.04.2021