Политика Нетаньяху провалилась

 

Алик Бахши

Политика Нетаньяху провалилась

 

     МУС похоже остановит войну в Газе. Если такое случится, то Нетаньяху не сможет разгромить ХАМАС. ХАМАС это прежде всего идеология, которая поддерживается народом Палестины. Идеологию победить не удастся, потому что целью идеологии ХАМАС является создание государства для палестинского народа, и с этим согласны все страны, кроме правительства Нетаньяху, которое в своём упорстве противления лишь усугубляет ситуацию. Как бы там не было, но террористы  ХАМАСа в конечном итоге добьются становления палестинского государства. Более того, они станут национальными героями в отличие от израильских политиков, против политики которых в Израиле проходят массовые демонстрации, требующие отставки правительства Нетаньяху, которое, как оказалось, начав войну в Газе, до сих пор не знает, что  надо предпринять с упрямыми палестинцами, чтобы в будущем не повторилось 7 октября. Не думаю, что физическая ликвидация лидеров ХАМАС решит проблему, которую Израиль  в течение 77 лет пытается решить войной. Ситуация абсурдна.

 

    Однако хочу заметить, что многое, касающееся противостояния евреев и арабов,  - один сплошной абсурд, причем, один абсурд порождает другой, не менее невероятный абсурд. Так, Израиль, являясь яростным противником членства Палестины в ООН, обращает внимание международной общественности на то, что резолюции ООН имеют лишь рекомендательный характер и не обязательны к их выполнению. Данное пояснение со стороны Израиля вызывает недоумение, ведь Израиль получил мандат на государство и на членство в ООН благодаря именно резолюции. Такое отношение к резолюциям ООН вовсе обнуляет значимость этой международной организации. (1)

     Израиль, чтобы исключить наконец непрекращающиеся теракты со стороны палестинцев, должен прекратить отъём палестинской территории, предусмотренной решением ООН под палестинское государство, и уничтожение палестинского народа, именно этого и добиваются политики Израиля, и они открыто об этом говорят. Так на израильском 9 канале представитель партии «Зеут» Аркадий Муттер договорился до того, что палестинцев необходимо депортировать, правда не указывая куда именно, в отличие от некоего Авена Франка, предложившего для этой цели Аргентину. Чем ему приглянулась Аргентина не понятно. Как эти политики хотят осуществить выселение народа? Надо думать, что господин Франк, не иначе как, успел уже обсудить переброску палестинцев с правительством Аргентины. Здесь ясно одно они, как это не прискорбно, выразили общее мнение большинства израильского общества, в сознании которого прочно сидит миф об исключительной неспособности палестинских арабов организовать своё государство.(2) Надо отметить, что ведущая телеканала Лиора Шварц не остановила этих нацистов, открыто призывающих к уничтожению палестинцев как народа.

 

     В конце концов Нетаньяху придётся признать поражение в войне и прекратить напрасно посылать на смерть солдат, если палестинцы добьются  создания своего государства. Трудно представить, как он объяснит родителям, за что сражаются их дети в Газе. А объяснять придётся.

 

      Будущее Израиля в мире с арабами, другого варианта не существует.(3,4)

1.       Израиль в кругу политического абсурда. https://alikbahshi.livejournal.com/110581.html

2.       Главный миф государства Израиль.  https://alikbahshi.livejournal.com/109378.html

3.       Мир и демократия - будущее Израиля. Наша страна. 18.09.96.                                                     

4.       К вопросу кто убил Рабина. Наша страна. 04.12.96.

 

 

     23.05.2024

 

 

 

 

  

Кризис израильского общества

 

Алик Бахши

Кризис израильского общества

 

                 "Нравственный выбор оказывается

                                самым прагматичным"

                                                                         А. Сахаров  

 

      Строительство государства Израиль с первого дня шло согласно лозунгу Бен Гуриона «неважно, что говорят гои, - важно, что делают евреи». В этих словах содержится некоторое неблагополучие с моральной точки зрения, и, если считать, что гои по еврейскому понятию есть представители всех других народов, то налицо антагонизм евреев и остального Человечества. Как тут не вспомнить часто слышимое «нас никто не любит». Конечно, причина антагонизма не в создании государства Израиль, она возникла задолго, и лежит в совершенно другой области. (1) Требовать же любви – аморально! А обвинять в антисемитизме генерального прокурора МУС Карим Хана, подавшего запрос на выдачу ордера на арест премьер-министра Нетаньяху и министра обороны Галанта за военные преступления, не тактично, ибо ордер также запрашивается и не трёх лидеров ХАМАС.

 

     Израильско-палестинский конфликт, сопровождаемый терактами и войнами, продолжается 75 лет и в этом на мой взгляд  вина лежит на ООН в её роковой поспешности вынесения решения о создании в Палестине двух государств. Эта роковая ошибка стала трагедией как для арабов, так и для евреев. Прежде надо было провести разъяснительную работу с местным населением, ввести наблюдателей и международные силы на предусмотренную границу раздела. Тогда можно было бы избежать насильственного выселения арабов не только с территории предназначенной под еврейское государство, но и из таких городов как Яффа и Акко, которые согласно карте ООН, вообще-то входят в состав арабского государства, и, как следствие, не было бы  проблемы палестинских беженцев, разбросанных по окрестным странам.

    Израиль на территории, предназначенной под арабское государство, проводит поселенческую политику, в результате которой от этой территории почти ничего не осталось.

 

    Сами же палестинцы живут в условиях апартеида за обнесённой бетонной стеной и колючей проволокой с правом по специальным пропускам работать на стройках и плантациях Израиля. Правда, в бытность премьер-министра Ицхака Рабина примирение сторон чуть было не состоялось, но все старания закончились с убийством Рабина руками еврейского террориста (2). Здесь важно отметить, что это убийство, чего греха таить, было воспринято молчаливым одобрением большинства израильской общественности, в сознании которого отсутствует сама мысль о государстве для палестинских арабов. Более того, в сознании израильтян прочно сидит миф о неспособности палестинских арабов, в отличие от арабов других стран, создать своё государство.(3) Отсюда понятно почему у Нетаньяху нет плана, по после военному устройству Палестины. Дело в том, что Нетаньяху находится между двух огней. С одной стороны Байден, высказавший свое мнение о государстве Палестина как единственно возможного варианта установления мира, с другой стороны население Израиля с совершенно противоположным мнением. Нетаньяху, привыкший к власти и не представляющий себя в другой ипостаси, как мне кажется, готов на любой вариант лишь бы остаться на своём посту. Однако, в данный исторический момент при всей своей изворотливости он не может уйти от ответа и обязан как глава государства иметь четкий план, иначе не понятно за что каждый день погибают израильские солдаты, если всё обернётся созданием палестинского государства, против чего все эти годы была направлена политика Израиля.

     И всё же видеть вину в случившимся в одном Нетаньяху абсурдно. Где было израильское общество все эти годы? В конце концов выборы в Кнессет проходят честно и ищите вину в себе, а не в выбранных во власть представителей народа, которые воплощали в жизнь чаяния израильского общества. В статье «Когда молчит Совесть» я предупреждал в ошибке, если у власти окажется Нетаньяху (4), но случилось то, что случилось. Вполне может быть Нетаньяху понимал, чем всё закончится, но пример Рабина, пренебрёгшего мнением израильского общества, ему, как человеку далёкому от нравственных принципов, явно не подходил.

 

    Сегодня тезис Бен Гуриона не работает. Приходится считаться с мнением мировой общественности, которая через ООН дала право евреям на создание своего государства. При этом израильское общество обвиняет ООН в предвзятом отношении к еврейскому государству.

    Сочетание политического прагматизма и морали в итоге не вылилось в эклектику и привело к кризису, что изначально можно было предвидеть, если принять во внимание прозорливые слова Сахарова о прагматизме и нравственности.

 

1. Народная судьба или каждому сверчку свой шесток.

 https://alikbahshi.livejournal.com/28564.html 

2. К вопросу кто убил Рабина. Израиль. Наша страна. 04.12.96.

3. Главный миф государства Израиль.  https://alikbahshi.livejournal.com/109378.html

4. Когда молчит Совесть. https://alikbahshi.livejournal.com/4464.html

 

 21.05.2024

Транскаспийскому газопроводу быть!

 

Алик Бахши

Транскаспийскому газопроводу быть!

 

      Политические обстоятельства, связанные с газовым шантажом России и войной в Украине, привели к бойкоту ЕС российского газа, в связи с чем возросла актуальность Южного газового коридора, по которому природный газ из Азербайджана транспортируется через Грузию и Турцию в Европу. К этому маршруту могут присоединится и такие  газодобывающие страны Каспийского бассейна как Туркменистан и Казахстан, если по дну Каспия будет проложен Транскаспийский трубопровод из Туркменистана в Азербайджан. Против осуществления данного проекта были серьёзные противники. Это в первую очередь Россия, которая поставляла газ в Европу и естественно не хотела появления конкурента.(1) По той же причине противником был и богатый газом Иран как потенциальный поставщик. Надо думать и Китаю, покупающему туркменский газ, лишний газопровод не сулил ничего хорошего, потому что лишался возможности быть единственным покупателем. К этим странам можно отнести и Армению, - искусственно созданного с помощью России государственного образования на азербайджанской земле (Ереванское ханство), и извечного врага тюрков.(2) Кстати, Армения в 2020 году пыталась обстрелять газопровод Баку - Тбилиси из оккупированного Карабаха, что ещё более повлияло на решимость Баку выгнать армянских оккупантов с территории Азербайджана.

 

     Однако, изменившаяся политико-экономическая обстановка сказалась на пересмотре отношения России и Ирана к Транскаспийскому газопроводу. Дело в том, что у России, лишившейся возможности поставлять напрямую газ в Европу, появилась надежда бесконтрольно для ЕС, но с ведома Азербайджана, дополнить газопровод своим газом. Более того, и Иран не прочь продавать свой газ в Европу через Азербайджан и Турцию, на что уже получено согласие ЕС.(3) Естественно при таких условиях ни у России, ни у Ирана нет причины препятствовать строительству Транскаспийского газопровода.

    Таким образом, с экономической точки зрения в строительстве Транскаспийского газопровода заинтересованы многие страны Каспийского региона, Кавказа и в целом Европы.

 

1.Транскаспийский газопровод или Третья мировая война. https://alikbahshi.livejournal.com/18362.html

2.       Великая Армения или Великая ложь. https://alikbahshi.livejournal.com/101164.html

3.       Газовая индульгенция для Ирана.

https://www.sb.by/articles/gazovaya-indulgentsiya-dlya-irana.html?ysclid=lw93exvr1o102314990

 

16.05.2024

Израиль в кругу политического абсурда

 

Алик Бахши

Израиль в кругу политического абсурда

 

 

      Итак, по прошествии 77 лет, когда согласно резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 181 от 29 ноября 1947 было принято решение о создании на подмандатной Великобритании территории Палестины двух государств Израиль и Палестина, Палестина 10.05.2024 наконец получила статус полноправного члена ООН. Честно говоря, данная резолюция вызвала у меня удивление. Дело в том, что благодаря резолюции № 181 Израиль автоматически получил членство в ООН, разумеется это должно было произойти и с Палестиной. Какой смысл было вновь привлекать ООН для повторного решения вопроса о принятии Палестины в ООН? Абсурд, не иначе!

 

      Однако один абсурд порождает другой, не менее невероятный абсурд. Израиль, являясь яростным противником членства Палестины в ООН, обращает внимание международной общественности на то, что резолюции ООН имеют лишь рекомендательный характер и не обязательны к их выполнению. Данное пояснение со стороны Израиля вызвало вновь недоумение, ведь Израиль получил мандат на государство и на членство в ООН благодаря именно резолюции. Такое отношение к резолюциям ООН вовсе обнуляет значимость этой международной организации.

 

       Надо сказать следующее обстоятельство ещё более несуразно. Имеются ввиду те 9 стран противников членства Палестины в ООН, мотивирующие своё отрицательное отношение к Палестине и становлению государства Палестина тем, что прежде этот вопрос должен решаться между Израилем, имеющем статус государства, и Палестиной с неравнозначным статусом автономии.  Но, как известно, они этот вопрос безрезультатно решают уже 75 лет путём войны, которая, как и всякая война, сопровождается массовой гибелью гражданского населения. С первого дня становления государства в Израиле введено военное положение, которое не отменено по сей день. Правда, в бытность премьер-министра Ицхака Рабина была возможность договорится о мирном решении палестино-израильского конфликта, но всё закончилось с его убийством, и, чего греха таить, это возмутительное убийство израильским террористом, было воспринято большинством граждан Израиля положительно.(1) И вот сегодня администрация Байдена отсылает решение вопроса о создании государства Палестина в Израиль, который в отличие от палестинцев, повторяю, имеет статус государства. Бред скажите вы, но это то, что имеет место быть. Разве учитывали мнение палестинцев, когда решили в 1947 году выделить часть территории Палестины под государство Израиль, который оккупировал всю территорию бывшей Палестины!  

 

      Крючкотворство Америки вместе с Израилем и создало абсурдность ситуации в вопросе создания государства Палестина, который был уже решен в далёком 1947 году. (2) По мнению американского президента Байдена положить конец противостоянию евреев с палестинцами можно созданием государства Палестина, однако, с другой стороны Америка блокирует эту возможность, накладывая вето в Совете безопасности. Вновь абсурд и демонстрация политики двойных стандартов.(3) Такая аморальная позиция Байдена не красит Америку, ратующую за справедливость и демократию.   

      Будущее Израиля в мире с арабами, и другого варианта не существует.(4)

 

1.     К вопросу кто убил Рабина. Израиль. Наша страна. 04.12.96.

2.     Роковая ошибка ООН. 05.12.2023. https://alikbahshi.livejournal.com/106403.html

3.     Открытое письмо г-ну президенту Джозефу Байдену. 23.04.2024. https://alikbahshi.livejournal.com/109710.html

4.     Мир и демократия - будущее Израиля. Израиль. Наша страна. 18.09.96.   

      

        11.05.2024

 

 

 

     

 

Грузия, – трудный путь в Европу

 

Алик Бахши

Грузия, – трудный путь в Европу

 

   Честно говоря, я был лучшего мнения о зрелости грузинского народа в смысле более продвинутого в плане демократии среди народов Кавказа. Однако, приход к власти олигарха Бидзина Иванишвили и его пророссийской партии с громким названием «Грузинская мечта», которая намерена протащить закон об иноагентов, призванный как и в путинской России для борьбы с инакомыслием, дал повод усомниться в этом. 

     

     Первое, как можно было выбрать во власть олигарха Бидзина Иванишвили. Разве не достаточно было примера того, что случилось с Украиной? Там также с помощью убийцы и лжеца Путина пришел к власти олигарх Янукович, обещавший украинскому народу вхождение в ЕС и в последствие обманувший его, ввергнув страну в кровавый ад. Уже одно то, что Иванишвили является олигархом, имевшем тайный бизнес в России,  должно было бы насторожить народ Грузии, ведь само слово олигархи эта паразитирующая на обществе каста людей, оказавшихся во власти с помощью богатства, нажитого путём преступных махинаций. Кстати, Иванишвили, также как и сидевший в тюрьме олигарх Янукович, был осуждён Тбилисским судом и приговорён к выплате штрафа в 90 миллионов долларов за подкуп избирателей. Но этот факт не насторожил общественность Грузии.

     

     Второе, согласно докладу Агентства США по международному развитию «богатейший олигарх Грузии Иванишвили захватил государство, что привело к безнаказанности коррумпированных чиновников, растущую экономическую зависимость Грузии от России». Капитал Иванишвили есть результат тайного бизнеса, впрочем как прочих  российских олигархов, сколоченный не без связи с коррумпированными государственными чиновниками. Несомненно, в организации партии Иванишвили «Грузинская мечта» и её победе на выборах в парламент помогла путинская агентура. Полагаю, партия «Грузинская мечта» призвана осуществить не мечту грузинского народа присоединиться к демократическим странам Европы, а мечту Путина ввергнуть Грузию в орбиту своей политики, конечная цель которой вновь вернуть Грузию в лоно Российской империи. Надо сказать, что Иванишвили использует те же лживые и абсурдные по смыслу слова, вторя бреду Путину о том, что Запад де покушается на суверенитет, национальную самобытность и идентичность грузинского народа. Здесь неплохо бы вспомнить, что именно Запад остановил русские танки на подступе к Тбилиси в 2008 году, и вполне может быть, что в противном случае сегодня грузинские солдаты гибли в Украине вместе с бурятами, башкирами и другими колониальными народами Российской империи.

 

     Иванишвили по настоянию Путина хочет провести через парламент, где его партия имеет большинство голосов, закон об иноагентов, с помощью которого можно будет перед предстоящими выборами контролировать СМИ, чтобы добиться убедительной победы. Однако, народ Грузии, и что особенно обнадёживает его молодежь, осознаёт в какой опасной ситуации может оказаться страна, если Путину через своего ставленника Иванишвили удастся осуществить коварный план. Здесь необходимо отметить, что Иванишвили копируя Путина, организовавшего для борьбы с несогласными своего рода опричников под названием национальная гвардия, также создал Службу государственной безопасности выделив её из структуры МВД, которая противостоит сегодня народу, восставшему против Иванишвили и его предательской партии «Грузинская мечта».

  Похоже, Россия Путина обломает зубы в Грузии. Грузинский народ, это не русский безынициативный, безмолвный народ холопов.

 

      05.05.2024