Алик Бахши
От национального
лагеря к наци...
В Израиле под термином
«национальный лагерь» принято подразумевать всех политиков, придерживающихся
правых взглядов, которые совершенно неоправданно наделили себя исключительным
правом быть ответственными за благополучие государства, за его существование в
настоящем и будущем, отказывая левой оппозиции в подобной привилегии. Причем,
порой левую оппозицию принимают чуть ли не за предателей государства, а в религиозной
среде, земли Израилевой, что по галахическим законам карается смертью,
подтверждением тому - убийство Ицхака Рабина религиозным фанатиком. Германские
нацисты в своё время также уверовали в то, что они заключают в себе всё лучшее,
что есть у народа и страны, на основании
чего узурпировали власть, физически устранив политических противников. Чем это
закончилось для Германии и её народа известно, но, к сожалению, известно и то,
что история ничему не учит. В свете этого, опасность скатывания национального
лагеря к нацизму, а возможно, и к его крайней религиозной форме вполне реальна
(1). Тому есть серьёзные предпосылки:
1.
Игнорирование мнением международного сообщества
(«неважно, что говорят гои, важно, что делают евреи» - эта программная фраза Бен-Гуриона
лежит в основе политики еврейского государства)
2.
Рост влияния клерикального населения вследствие
высокой рождаемости в религиозных семьях, синергизм Сионизма и Иудаизма
(исключительность евреев), ибо религия не отделена от государства, последнее
указывает на то, что в Израиле, подобно российской суверенной демократии, свой
особый вид демократии, - демократии с религиозной начинкой, которая очень
близка к религиозной демократии в Иране
3.
Имперское мировоззрение русских репатриантов (2),
сплошь представителей правых взглядов, недаром их лидером является Либерман,
правее которого на политическом лоне в Израиле сегодня пожалуй и нет.
Всё возрастающее неприятие международным
сообществом политики апартеида, проводимой израильскими правыми в отношении
палестинского народа, вызывает неприкрытую озлобленность у израильского
руководства на это самое сообщество и обвиняет его в излишней демократичности и
толерантности. Особой ярости со стороны Израиля удостаивается Комитет по правам
человека при ООН, ежегодно отмечающий в отчетах о нарушении прав палестинцев. Похоже
Израиль намерен вовсе отказаться от сотрудничества с данным комитетом, который
собирается послать в Израиль делигацию для проверки, как обстоят дела с правами
палестинцев на оккупированных территориях. Среди израильских политиков
раздаются призывы не пущать делегацию ООН в пределы страны, что без всяких
сомнений указывает на то, что с правами человека в Израиле есть проблемы!
Как это не странно, в
сложившейся неприглядной ситуации национальный лагерь в первую очередь видит вину
журналистов, отражающих действительность, в связи с чем предпринимает попытки
на законодательном уровне ограничить свободу слова и даже реформировать
судебную власть, лишив её независимости, что в конечном итоге может выльится не
только к травле журналистов, но и к более страшному последствию – нацизму, как
это случилось в Германии. К слову, аналогичная реакция у моих оппонентов
на статьи, критикующие политику израильских правых; сквернословие в сторону автора, а то и угрозы в физической
расправе, распространяемые в интернете (http://perevodika.ru/forum/lofiversion/index.php/t8134.html) обнажают их бессилие и неспособность
опровергнуть мнение по изложенным в статьях фактам. Такое поведение характерно
для правых. Понимая, а возможно и чувствуя, что у них нет аргументов, они
изначально, спонтанно готовы на агрессию. Накануне убийства премьер-министра
Ицхака Рабина, правые экстремисты распространяли плакаты, призывающие к его
физическому устранению, я конечно не Ицхак Рабин, однако ... Видимо, в подобном методе правые находят
единственный для себя путь противостоять правде и неизбежному справедливому
решению палестинской проблемы, которое заключается в прекращении оккупации
Палестины.
Надо отметить, что евреи
традиционно принимают большое участие в СМИ и влияние их в сфере подачи
материала и, как следствие, формировании общественного мнения громадно. Но
несмотря на это, Израиль проигрывает информационную войну. Не помогают ни
традиционные обвинения в антисемитизме, ни аморальная эксплуатация Холокоста
для прикрытия антидемократических действий, напоминающих действия германских
нацистов накануне захвата ими власти и последующего установления тоталитарного
режима. Можно удалить тему, закрыть доступ на интернет-сайт, пользуясь
положением, занимаемым в СМИ, например, на форуме ТВС все мои темы, касающиеся
Израиля закрыли, оставив только темы критикующие политику Путина, что весьма
наглядно иллюстрирует избирательную направленность данного еврейского сайта «Эхо
Москвы» (http://www.forum-tvs.ru/index.php?act=Search&nav=au&CODE=show&searchid=c04016af1481ef1bca02fb8dfa1d314a&search_in=topics&result_type=topics).
Даже в Азербайджане на форумах
бакинских интернет сайтов (например: http://www.disput.az/?showforum=15) модераторами
являются израильтяне, которые, используя административный ресурс,
закрывают темы об Израиле; настолько велико влияние евреев в СМИ. Можно распространять ложь, причём на самом высоком
уровне, как это выяснилось из приватного разговора между президентами Обамы и
Саркози, назвавшими израильского премьер-министра Нетаниягу лжецом (3). Но
невозможно удалить общественное мнение, которое всё более складывается не в пользу
Израиля. Как тут не вспомнить восточную поговорку «ложь может взлететь как
курица, но она не может летать». Рано или поздно, правда пробивается на свет.
Игнорирование международного
сообщества национальным лагерем и продолжение политики апартеида неизбежно
окончится свёртыванием демократии и приведёт в итоге к изоляции, что, для такой
не самодостаточной страны как Израиль, означает верную гибель. Евреи вновь
потеряют с таким трудом приобретённую историческую Родину. Неужели, сионистскую
идеологию Герцля постигнет та же участь, что и коммунистическую идеологию
Маркса? Неужели, всё изначально предначертано судьбой и всякая попытка, в том
числе и идеологическая, изменить её ошибочна (4), а то и вовсе невозможна?
1.«Израильская демократия или «еврейский взгляд на мир», http://alikbahshi.livejournal.com/10015.html
2. «Багаж
из империи или почему мы здесь правые», http://www.proza.ru/2008/03/22/523
3.«Востребованный лжец для государства Израиль», http://www.proza.ru/2011/11/28/256
4. «Израиль, и простая
чистая правда», http://www.proza.ru/2008/10/05/48
Комментариев нет:
Отправить комментарий